Решение № 2-326/2018 2-326/2018~М-128/2018 М-128/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 2-326/2018

Дело № 2-326\2018 13 июня 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Богдановой Н.Л.,

при секретаре Ядрошниковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» обратилось с иском о взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно задолженности по оплате за потреблённый газ за период с 01.04.2017 по 31.12.2017 в сумме 81 298,17 руб., обязании обеспечить доступ к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящемуся в жилом помещении по адресу: <адрес>, указав, что Общество поставляет газ в жилое помещение, принадлежащее ответчикам для приготовления пищи, подогрева воды и отопления жилых помещений. За период с 01.04.2017 по 31.12.2017 у ответчиков имеется задолженность по оплате за потреблённый газ в сумме 81 298,17 руб. Приостановить исполнение обязательств по поставке газа, в связи с неоплатой потребленного газа не представилось возможным, ввиду воспрепятствования ответчиками допуска представителей Общества к газоиспользующему оборудованию, находящемуся в жилом помещении.

В судебное заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» не явился, о рассмотрении дела извещен.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом по месту жительства, однако за корреспонденцией на почтовое отделение не являются. Учитывая, что неполучение корреспонденции (извещения о рассмотрении дела) является риском адресата, его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего процессуального права, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков (ст. 167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрены договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Члены семьи собственника жилого помещения, за исключением недееспособных граждан, несут солидарную с собственником обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, вытекающую из их равного права пользования жилым помещением.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускается по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 546 и п. 3 ст. 523 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация наделена правом одностороннего отказа от исполнения договора энергоснабжения только в случае неоднократного нарушения абонентом сроков оплаты полученной энергии (при этом законом или иными правовыми актами право энергоснабжающей организации на односторонний отказ может быть исключено или ограничено путем установления порядка реализации данного права).

Положениями ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» предусмотрено, что на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В соответствии с п. 45 вышеназванных Правил поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае нарушения исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа (подп. "а"), а также неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд (подп. "в").

В судебном заседании установлено, что с 01.07.2016 ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» осуществляет поставку газа для населения Санкт-Петербурга.

ФИО1, являющаяся собственником 10\28 долей в праве собственности, ФИО2, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>, лит. А, где установлено газовое оборудование Сч-ГП+ВК+Отоп (л.д. 17, 18).

Газоснабжение жилого помещения осуществляется на основании публичного договора «Поставки газа для обеспечения коммунально-бутовых нужд граждан», текст которого был опубликован 23.03.2004 в газете «Санкт-Петербургские ведомости», с учетом дополнительных соглашений (л.д. 10 -16).

На основании п. 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, в связи с отсутствием в указанном жилом помещении приборов учета газа, порядок начислений за поставленный газ определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Объем потребленного газа определяется в соответствии с п.п. «а», «б» п. 35 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

Неоплата ответчиками потребленного газа за период с 01.04.2017 по 31.12.2017 в сумме 81 298,17 руб. подряд подтверждается расчетом задолженности за потребление природного газа (л.д. 25-29). Проверив расчет истца, суд находит его правильным и арифметически верным.

16.10.2017 ФИО1 направлено уведомление о предстоящей проверке прибора учета газа, однако 31.10.2017 ФИО1 не допустила в жилое помещение представителей ООО «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург», что подтверждается актом от 31.10.2017.

09.11.2017 ФИО1 направлено уведомление об уплате задолженности по состоянию на 01.11.2017; 24.11.2017 претензия о погашении задолженности; 14.04.2017 уведомление о приостановке подачи газа, которое получено ФИО1 20.04.2017.

22.06.2017 ГРО «ПетербургГаз» Управление № 4 составлен акт, согласно которому доступ к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети ответчиками не предоставлен (л.д. 22-24, 30-39).

Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из вышеизложенных норм права, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать предоставления доступа в жилое помещение для производства приостановления поставки природного газа путем отключения внутриквартирного газоиспользующего оборудования от газораспределительной сети до погашения ответчиками задолженности по оплате.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиками доказательств в опровержение иска, в том числе документы, подтверждающие оплату задолженности не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» задолженность по оплате за потреблённый газ в сумме 81 298 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 638 руб. 95 коп.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3 обеспечить доступ представителям Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург» к газоиспользующему оборудованию для его отключения от газораспределительной сети, находящемуся в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Богданова Н.Л.

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 14 июня 2018г.