Приговор № 1-36/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-36/2018

Дело № 1-36/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года с. Нижнедевицк

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Шурова А.А.,

с участием гос.обвинителя – помощника прокурора Нижнедевицкого района Зайцевой Е.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Колесникова Б.А., представившего удостоверение № 1097 и ордер № 9521,

потерпевшего С.Е.С.,

при секретаре Ситниковой Н.А.,

рассмотрев в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г Грозный ЧИАССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, холостого, работающего <адрес>», ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Нижнедевицкого районного суда Воронежской области по ч.1 ст.318 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком два года. Постановлением Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение отменено, с ДД.ММ.ГГГГ. отбывающего назначенное наказания в колонии-поселения ФКУ КП №10 УФСИН России по Воронежской области,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

13.12.2017г. в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 32 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части Отделения МВД России по Нижнедевицкому району по адресу: <...>, куда был доставлен для административного разбирательства по факту совершения административного правонарушения, во время составления в его отношении административного материала УУПиПДН ФИО2, находившегося при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования его законным действиям, действую умышленно, нанес ФИО2 один удар кулаком в лицо и один удар кулаком в область груди, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей носа и мягких тканей грудной клетки. После этого, противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции.

Действия ФИО1 органом предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1 полностью согласился с указанным обвинением и в ходе ознакомления с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В судебном заседании подсудимый также согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он также осознает последствия постановления приговора в таком порядке.

Учитывая наличие ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд, выслушав мнение сторон, согласившихся с его ходатайством, приходит к выводу, что обвинение, с которым он согласился обоснованно и помимо полного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд признает достаточными и допустимыми.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает, степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого – ранее судим за аналогичное преступление, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртным, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, не установлено.

Согласно ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая изложенное, суд считает, что оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ не имеется, а исправление и перевоспитание подсудимого возможно только с назначение ему наказания в виде лишения свободы.

Учитывая, что данное преступление подсудимым совершено после его осуждения по приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ., которое в настоящее время постановлено к реальному отбытию, наказание ему должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ.

В силу требований п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должно быть назначено наказание с отбыванием в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание два года лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично – шесть месяцев лишения свободы от наказания, назначенного по приговору Нижнедевицкого районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначив ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок отбытия им наказания с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., назначенного по приговору Нижнедевицкого районного суду Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.А. Шуров