Решение № 2-3308/2017 2-3308/2017~М-2992/2017 М-2992/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3308/2017

№ 2-3308/17


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) БАНК РСБ 24 (АО) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (акционерное общество) БАНК РСБ 24 (АО) обратился в суд с иском по тем основаниям, что 24.03.2015 г. между банком и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 575320 руб. на срок 60 месяцев под 27,50 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, поэтому на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на 06.04.2017 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 756416,39 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 541633 руб., задолженность по процентам 214783,39 руб.

Просит взыскать со ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) БАНК РСБ 24 (АО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 756416,39 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10764,16 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, своих возражений на иск не представила.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 24.03.2015 г. между Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (акционерное общество) БАНК РСБ 24 (АО) и ответчиком заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 575320 руб. на срок 60 месяцев под 27,50 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, поэтому на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

По состоянию на 06.04.2017 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 756416,39 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 541633 руб., задолженность по процентам 214783,39 руб. Указанный расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспаривается.

Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 10764,16 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) БАНК РСБ 24 (АО) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (акционерное общество) БАНК РСБ 24 (АО) сумму задолженности по кредитному договору № от 24.03.2015 г. в размере 756416 руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 10764 руб. 16 коп., а всего 767180 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.09.2017 г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья - Дорошенко Н.В.