Решение № 2-819/2017 2-819/2017~М-631/2017 М-631/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-819/2017

Дело № 2-819/2017

Поступило в суд 05.05.2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2017 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к мэрии <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском и просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> снт «<адрес> участок №.

В обоснование заявленных требований указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которой, осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> снт «<адрес>. В течение установленного срока она, как единственный наследник, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок не выдавалось, так как право собственности С. зарегистрировано <данные изъяты>

Истица – ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя.

Представитель истицы – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика администрации <адрес> на надлежащего ответчика - мэрию <адрес>.

Представитель ответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, что распоряжением мэрии <адрес> от <данные изъяты> предоставлен в собственность занимаемый садовый земельный участок из земель населенных пунктов для ведения садоводства с местоположением: <адрес> (л.д.9).

Согласно членской книжке <данные изъяты> являлась членом снт <адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

По заявке <данные изъяты> земельном участке проводились кадастровые работы (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ выдан кадастровый паспорт №, из которого следует, что вышеуказанный земельный участок, площадью 387 кв.м. имеет кадастровый № (л.д.11).

<данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.14).

Наследником по закону первой очереди <данные изъяты> является ее дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.16), свидетельством о рождении (л.д.16).

Из материалов наследственного дела № представленного на запрос суда (л.д.25-75) следует, что с заявлениями о принятии наследства в установленный законом срок к нотариусу обратилась ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли квартиры по адресу: <адрес>, на ? доли помещения по адресу: <адрес>, на денежные средства в размере 387 580,50 рублей, причитающиеся к выплате наследодателю в связи с выкупом акций <данные изъяты>.

Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу (местоположение): <адрес> снт «<адрес> участок № отказано, поскольку <данные изъяты> представлена Выписка из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, из которой следует, что право собственности за <данные изъяты> на данный земельный участок зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, т.е. <данные изъяты> (л.д.72,10).

Как указывает представитель истца, это вызвано тем, что <данные изъяты> были сданы необходимые документы для государственной регистрации права в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и при наступлении смерти регистрационное дело приостановлено не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям, получившим такие земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется без проведения торгов за плату или бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

В силу ч. 3 ст. 129 Гражданского кодекса РФ земля и другие природные ресурсы могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами в той мере, в какой их оборот допускается законами о земле и других природных ресурсах.

Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку умершая не оставила завещания, наследник первой очереди – дочь ФИО1 приняла наследство, других наследников нет, суд считает возможным признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 387 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, по адресу (местоположение): <адрес><адрес> участок № в порядке наследования по закону, так как ФИО1 смогла зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности на земельный участок по независящим от нее причинам (смерти).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 387 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу (местоположение): <адрес> снт <адрес>», участок № в порядке наследования по закону после <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В.Зотова