Приговор № 1-40/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 1-40/2020




Дело № 1-40/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пущино 2 октября 2020 года

Пущинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Степановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Л.К.,

с участием государственного обвинителя помощника Серпуховского городского прокурора Ильиных И.В.,

защитника адвоката Писарева Л.П., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ..., проживающего по месту регистрации по адресу: Московская область, г. Пущино, м-н «В», <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

11.04.2020 в период времени с 12 часов по 16 часов 44 минуты ФИО1 распивал спиртные напитки в компании своих знакомых Ч.В. и Д.И. в помещении кухни квартиры <адрес> м-на «Г» г. Пущино Московской области, где проживает Д.И. В указанный период времени в квартиру пришел Г.С., у которого с ФИО1 в коридоре квартиры возник словесный конфликт, обусловленный алкогольным опьянением ФИО1, у которого вследствие внезапно возникшего неприязненного отношения к Г.С., возник умысел на причинение ему телесных повреждений с целью причинить физическую боль и показать свое превосходство. ФИО1, реализуя задуманное, осознавая, что может причинить Г.С. тяжкие телесные повреждения, предвидя возможность наступления таких общественно-опасных последствий, но относясь к ним безразлично, нанес потерпевшему Г.С. не менее 13 ударов руками и ногами по голове и телу, а также рукам, которыми ФИО2 закрывался от наносимых ему ударов. В результате противоправных умышленных действий ФИО1 ФИО2 в соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы №614 от 19.05.2020 причинены телесные повреждения: кровоподтек на левой боковой области живота и левой поясничной области, подкапсульный разрыв левой почки, которые по признаку опасности для жизни, согласно п.6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 г. №194н, расцениваются как тяжкий вред здоровью; закрытая черепно-мозговая травма с ушибленной раной в подбородочной области, с переломом левого мыщелкового отростка нижней челюсти, с кровоизлиянием в слизистой оболочке языка, со следами кровоизлияний под твердой мозговой оболочкой справа и слева, по признаку длительного расстройства здоровья, сроком свыше 3-х недель, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 № 194н, расценивается как вред здоровью средней тяжести; переломы 5,6 правых ребер и 4,5 левых ребер, без повреждения органов грудной полости и развития признаков дыхательной недоступности, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 № 194н, расцениваются как вред здоровью средней тяжести; кровоизлияние в мягких тканях области носа, повреждение слизистой оболочки преддверья рта, перелом костей носа по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 № 194н, расцениваются, как легкий вред здоровью; ссадины на верхнем крае и кровоподтек на верхнем веке правой глазничной области, осаднение в лобной области слева и надбровной дуге слева, кровоподтек и осаднение на левой ушной раковине и в сосцевидной области слева, кровоподтеки на правой боковой области живота, на задней поверхности области правого лучезапястного сустава, на передней поверхности верхней и нижней третей правого бедра, ссадина на передне-наружной поверхности области левого коленного сустава не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008, расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаивается. Гражданский иск прокурора в интересах фонда обязательного медицинского страхования признал в полном объеме в размере 45 549 рублей.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Законный представитель потерпевшего С.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Свидетель М.Н. в судебном заседании показал, что 11.04.2020 в отделе полиции по фотографии опознал потерпевшего, ранее судимого Г.С., который с телесными повреждениями, без сознания был доставлен в больницу в г. Серпухова. В отделе полиции находились Ч.В., ФИО1 и Д.И., которые были в квартире вместе с ФИО2. Все были в сильной степени алкогольного опьянения. На одежде Ч.В. и ФИО1 были следы крови. ФИО1 рассказал, что он наносил много ударов потерпевшему руками, а затем ногами, когда тот упал на пол. Причиной конфликта послужили взаимные оскорбления.

Свидетель Ю.А. в судебном заседании показал, что 12.04.2020 он брал объяснение у ФИО1, который сознался в причинении телесных повреждений Г.С., о чем было составлено заявление. ФИО1 все изложил в письменном виде. Пояснил, что бил по голове ФИО2, а когда он упал на пол, бил ногами по туловищу. Г.С., не приходя в сознание, скончался от алкогольной интоксикации.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ч.В. (т.1 л.д. 75-77) следует, что 11.04.2020 в дневное время они с К-вым пришли в квартиру к Д.И., где совместно на кухне употребляли купленное К-вым спиртное. Примерно через час пришел ФИО2, он разговаривал с Д.И. в коридоре. Через 15 минут ФИО1 вышел из кухни в коридор, и он услышал разговор на повышенных тонах между ФИО2 и К-вым. Затем разговор прекратился, он вышел из кухни в коридор и увидел, что ФИО2 лежит на полу в огромной луже крови, а ФИО1 стоит с ним рядом. На его вопрос, что случилось, ФИО1 ничего не объяснил. Д.И. в это время спал на диване в комнате, он его разбудил. Они все до приезда сотрудников полиции находись на кухне.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Д.И. (т.1 л.д. 81-83) следует, что 11.04.2020 к нему домой пришли Ч.В. и ранее незнакомый ему ФИО1. Они совместно употребляли спиртное, после чего он уснул. Проснулся от криков, вышел в коридор и увидел Г.С., лежащего на полу на правом боку, в луже крови. Рядом с ним стоял ФИО1, руки его были в крови.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Р.И. (т.1 л.д. 90-92) следует, что 11.04.2020 в дежурную часть полиции от Л.А. по телефону поступило сообщение о том, что в квартире <адрес> м-на «Г» г. Пущино она через открытую дверь увидела лежащего на полу в крови неизвестного мужчину. Он выехал в квартиру, где находился хозяин квартиры Д.И. и его гости Ч.В. и ФИО1. На полу с телесными повреждениями, в луже крови лежал ранее судимый Г.С. Его одежда была в крови. Ч.В., Д.И., ФИО1 находились в состоянии опьянения и внятно объяснить, что произошло, не могли. На одежде Ч.В. и ФИО1 были следы, похожие на кровь. ФИО2 была вызвана скорая помощь, и он был госпитализирован в больницу.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Л.А. (т.1 л.д. 94-95) следует, что 11.04.2020 около 16 часов 43 минут, проходя по лестнице мимо квартиры <адрес> м-на «Г» г. Пущино, она услышала стоны. Через открытую дверь увидела лежащего в крови на полу мужчину. Рядом с ним никого не было, в квартире было тихо. Об увиденном она сообщила в службу 112.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ю.Е. (т.1 л.д. 96-97) следует, что 11.04.2020 около 16.45 часов от оператора службы 112 в скорую помощь больницы поступило сообщение о том, что в квартире <адрес> м-на «Г» г. Пущино на полу в луже крови лежит мужчина. Приехав в квартиру, увидела лежащего в луже крови на полу мужчину. Он находился без сознания, в тяжелом состоянии, весь в крови. Она установила у него телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение головного мозга, параорбитальные гематомы, рваную рану подбородка, гематомы грудной клетки и спины. По тяжести состояния мужчина был госпитализирован. Когда она приехала, сотрудники полиции уже были в квартире и сообщили ей фамилию мужчины – ФИО2.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления также подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом дежурного отдела полиции о том, что 11.04.2020 года в 17 часов 45 минут в приемный покой ГБУЗ МО «СГБ им. Семашко Н.А.» из кв.<адрес> мкр. «Г» г. Пущино Московской области, доставлен Г.С. с диагнозом: «ЧМТ, множественные ушибы грудной клетки, факт употребления алкоголя» (т. 1 л.д.14);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.04.2020, из которого следует, что осмотрена квартира <адрес> мкр. «Г» г. Пущино Московской области. В ходе проведения осмотра изъят смыв вещества бурого цвета (т.1 л.д. 17-20);

- актом добровольной выдачи, из которого следует, что ФИО1 добровольно выдал ботинки черного цвета, носки темного цвета, футболку темно-синего цвета, джинсы темного цвета (т.1 л.д.22);

- заявлением ФИО1 от 12.04.2020, расцениваемое органами следствия, как явка с повинной, в котором он сообщает о совершенном им преступлении, а именно о том, что 11.04.2020, находясь по адресу: Московская область, г. Пущино, мкр. «Г», <адрес>, в ходе словесного конфликта, возникшего на фоне неприязненных отношений, причинил телесные повреждения Г.С. Бил руками и ногами (т.1 л.д.28);

- протоколом выемки от 19.05.2020, из которого следует, что у свидетеля М.Н. изъяты 6 картонных коробок с одеждой свидетеля Ч.В. и одеждой подозреваемого ФИО1 (т.1 л.д.114-115);

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2020, из которого следует, что осмотрены 6 картонных коробок с одеждой свидетеля Ч.В. и одеждой подозреваемого ФИО1, которые были изъяты в ходе проведения выемки 19.05.2020 у свидетеля М.Н. Указанные коробки с одеждой приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д.116-118);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.05.2020, из которого следует, что осмотрен стол, расположенный в приемном покое ГБУЗ МО «СГБ им. Семашко Н.А.». В ходе проведения осмотра изъята кофта со следами бурого цвета, принадлежащая Г.С. (т. 1 л.д.126-129);

- протоколом осмотра предметов от 04.06.2020, из которого следует, что осмотрена упаковка из полимерного материала (пакет) с кофтой Г.С.. которая была изъята в ходе проведения осмотра места происшествия 15.05.2020. Указанная кофта приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 130-131);

- картой вызова скорой помощи, из которой следует, что вызов поступил в больницу г. Пущино в 16 часов 45 минут, и в 17 часов 45 минут ФИО2 был доставлен в больницу им. Семашко г. Серпухова (т.1 л.д.162-163);

- заключением эксперта №614 от 19.05.2020, из которого следует, что при изучении медицинских документов и судебно-медицинском исследовании трупа Г.С. установлены следующие телесные повреждения: кровоподтек на левой боковой области живота и левой поясничной области, подкапсульный разрыв левой почки, которые по признаку опасности для жизни у живых лиц, согласно п.6.1.16 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 г. №194н, расцениваются как тяжкий вред здоровью; закрытая черепно-мозговая травма с ушибленной раной в подбородочной области, с переломом левого мыщелкового отростка нижней челюсти, со следами кровоизлияний под твердой мозговой оболочкой справа и слева у живых лиц; переломы 5,6 правых ребер и переломы 4,5 левых ребер у живых лиц, без повреждения органов грудной полости и развития признаков дыхательной недоступности, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н, расцениваются как вред здоровью средней тяжести; кровоизлияние в мягких тканях области носа, повреждение слизистой оболочки преддверья рта, перелом костей носа у живых лиц по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 3-х недель, согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ от 24.04.2008 № 194н, расцениваются, как легкий вред здоровью; ссадины на верхнем крае и кровоподтек на верхнем веке правой глазничной области, осаднение в лобной области слева и надбровной дуге слева, кровоподтек и осаднение на левой ушной раковине и в сосцевидной области слева, кровоподтеки на правой боковой области живота, на задней поверхности области правого лучезапястного сустава, на передней поверхности верхней и нижней третей правого бедра, ссадина на передне-наружной поверхности области левого коленного сустава у живых лиц не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом М3 и СР РФ №194н от 24.04.2008 г., расцениваются, как не причинившие вреда здоровью. Смерть Г.С. наступила от заболевания - хронической алкогольной интоксикации с полиорганными проявлениями, осложнившейся развитием левосторонней субтотальной плевропневмонии. Вышеуказанные телесные повреждения выводов в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят. Согласно данным медицинской карты смерть Г.С. наступила 20.04.2020 г. в 07:55 часов в стационаре ГБУЗ МО «СГБ им. Семашко Н.А.» (т. 1 л.д. 166-187);

- заключением эксперта №1884-2020 от 16.07.2020, из которого следует, что на предметах одежды подозреваемого ФИО1: футболке (объекты №5,6) джинсах (объекты №7-11), паре носков (объекты №12,13) обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности выявлено, что на футболке в пятне (объект №5) выявлены антигены А и Н, в совокупности свойственные группе крови А? с сопутствующим антигеном Н, которая могла произойти от лица, лиц с указанной группой крови по системе АВ0, каковым мог быть подозреваемый ФИО1 Полученный результат позволяет исключить происхождение крови от потерпевшего Г.С., свидетеля Ч.В.. В пятне (объект №6) выявлены антигены В и Н в совокупности свойственные группе крови В1 с сопутствующим антигеном Н, которая могла произойти от лица, лиц с указанной группой крови по системе AВ0, каковым мог быть свидетель Ч.В. Полученный результат позволяет исключить происхождение крови от потерпевшего Г.С., подозреваемого ФИО1 На джинсах в пятнах (объекты №8-11), на паре носков (объекты №12,13) выявлены антигены А, В и Н, которые могли произойти за счет крови одного лица с группой крови AВo с сопутствующим антигеном Н, каковым мог быть потерпевший Г.С., либо за счет смешения в указанных объектах крови лиц, групповые свойства которых в совокупности дают указанные антигены, и в таком случае возможно смешение крови потерпевшего Г.С. с кровью подозреваемого ФИО1, свидетеля Ч.В., но при условии наличия у последних повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением. На правом ботинке подозреваемого ФИО1 обнаружена кровь (объект №14), видовую принадлежность которой установить не представилось возможным, что может быть связано с минимальным количеством крови, а также ее разрушением в результате воздействия внешних факторов. В смывах с правой и левой рук подозреваемого ФИО1, на левом ботинке подозреваемого ФИО1 кровь не обнаружена в пределах чувствительности применяемой методики (т.1 л.д. 213-220);

- протоколом от 07.07.2020 проверки показаний обвиняемого ФИО1 на месте, из которого следует, что ФИО1 подтвердил свои показания, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, и воспроизвел и показал на месте обстоятельства причинения тяжкого вреда здоровью Г.С. (т.1 л.д. 236-241).

Расходы на стационарное лечение потерпевшего Г.С. за период с 11.04.2020 по 20.04.2020 составили 45 549 рублей (т.1 л.д.142).

Гражданский иск заявлен прокурором в интересах Межрайонного филиала №1 Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области на сумму 45 549 рублей ( т.1 л.д.149-150).

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, так как ФИО1, имея умысел на причинение тяжких телесных повреждений, опасных для жизни человека, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжких телесных повреждений, и желая наступления таких последствий, умышленно нанес потерпевшему множественные удары по голове и телу, рукам потерпевшего, причинив потерпевшему подкапсульный разрыв левой почки, который по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью, а также телесные повреждения, которые расцениваются как средний и легкий вред здоровью. Причинно-следственной связи между причинением тяжкого телесного повреждения и наступлением 20.04.2020 смерти Г.С., не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к тяжкому, личность виновного, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и жительства, на учете у нарколога, психиатра не состоит, к административной ответственности ранее не привлекался.

Суд учитывет в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери; а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со статьей 73 УК РФ суд считает возможным применить к ФИО1 условное осуждение с назначением испытательного срока, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление, поскольку считает его исправление возможным без изоляции от общества, без реального отбывания наказания, возложив на него выполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, назначенного наказания.

Подлежит удовлетворению гражданский иск, заявленный прокурором в интересах Межрайонного филиала № 1 «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Московской области» о взыскании с подсудимого ФИО1 в счет возмещения материального ущерба 45 549 рублей, поскольку вина ФИО1 в умышленном причинении телесных повреждений Г.С. установлена, в материалах дела имеются доказательства причинения ущерба в связи с лечением потерпевшего в стационаре с 11.04.2020 по 20.04.2020. Сумма ущерба, подлежащего взысканию с ФИО1, составляет 45 549 рублей. Суд принимает признание гражданского иска гражданским ответчиком ФИО1, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осужденному испытательный срок в 3 (три) года, возложив на него обязанности не менять места жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не допускать перерывов в работе более одного месяца, ежемесячной регистрации в указанных органах.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск прокурора в интересах Межрайонного филиала №1 Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонного филиала №1 Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области материальный ущерб, причиненный преступлением 45 549 рублей.

Вещественные доказательства: кофту потерпевшего Г.С., футболку, джинсы, носки, ботинки ФИО1, брюки, туфли Ч.В., смыв вещества бурого цвета с пола, смывы с рук ФИО1, смывы с рук Ч.В., образцы крови ФИО1, образцы крови Ч.В., образцы крови Г.С., уничтожить.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней в Московский областной суд через Пущинский городской суд Московской области со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья подпись С.И. Степанова

...



Суд:

Пущинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Степанова Светлана Игоревна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-40/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-40/2020
Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 1 октября 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 17 июля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020
Приговор от 9 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ