Решение № 2-300/2019 2-300/2019~М-229/2019 М-229/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-300/2019

Дело № 2-300/2019

УИД 26RS0026-01-2019-000387-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«27» июня 2019 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Шевцовой Е.С.,

с участием представителя истца – ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 к наследникам умершей ФИО4 - ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 обратилось в суд с иском, в последствие уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к наследникам умершей ФИО4 – ФИО6, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Определением суда от 27 июня 2019 года производство по иску в части взыскания задолженности по кредитной карте с ФИО6 прекращено в связи с отказом представителя истца от иска к данному ответчику.

Исковые требования мотивированы тем, что 07 июня 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен договор на предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте (эмиссионный контракт №). Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты за его пользование путем ежемесячного погашения задолженности. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту производились заемщиком не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных договором, в связи с чем, образовалась задолженность. 12 января 2018 года ФИО4 умерла. Наследниками являются дети умершей ФИО3 и ФИО5, в связи с чем, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Просит взыскать с ФИО3 и ФИО5 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты № (эмиссионный контракт №) в размере 49547рублей 27 коп., в том числе просроченный основной долг – 43798 рублей 72 коп., просроченные проценты – 5748 рублей 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1686рублей.

В судебном заседании представитель истца – ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 согласились с иском, не возражала против взыскания с нее и с ее брата ФИО5 долга умершей матери -ФИО4

В судебное заседание не явился ответчик ФИО5, представитель третьего лица нотариус ФИО1, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» следует, что данные Условия в совокупности с памяткой держателя карт ОАО «Сбербанк России», памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты,альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ОАО «Сбербанк России» физическим лицам в совокупности являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Заключение сторонами кредитного договора подтверждается копией заявления ФИО4 от 07 июня 2012 года, из которого следует, что та обратилась ОАО «Сбербанк России» с заявлением о предоставлении ей кредитной карты с лимитом кредита 20000 рублей; с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка он ознакомлена и согласна, обязуется их выполнять.

Из информации о полной стоимости кредита, с которой ФИО4 была ознакомлена и согласна, следует, что кредитный лимит по предоставляемой ему кредитной карте составляет 20000 рублей, срок кредита 12 месяцев, процентная ставка по кредиту составляет 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0% от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета, полная стоимость кредита 20,50% годовых.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п.3.5).

Держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3.6).

В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Как установлено, обязанности по погашению кредита заемщиком не исполнены, что подтверждается информацией о движении по счету.

Из расчета следует, что по состоянию на 13 ноября 2018 года задолженность по счету кредитной карты № составляет 49547 руб. 27 коп, в том числе: просроченный основной долг –43798,72 руб., просроченные проценты – 5748,55 руб.

ФИО7 Наурбековна 12 января 2018 года умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса по Нефтекумскому городскому нотариальному округу от 03.04.2019 год, наследниками умершей 12.01.2018 года ФИО4 являются дочь – ФИО3, сын – ФИО5.

Из копии наследственного дела № к имуществу умершей ФИО4 следует, что ФИО3 и ФИО5 приняли наследство после ее смерти.

Согласно выписки из ЕГР недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от 06.05.2019 года за ФИО4 на день смерти 12.01.2018 года зарегистрирована 1/600 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Из сведений из ЕГР недвижимости об основных характеристиках объекта следует, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> составляет 71699991,6 руб., следовательно стоимость 1/600 доли, принадлежащей умершей ФИО4, в праве общей долей собственности на данный земельный участок составляет 119499 руб. 98 коп.

Учитывая, что ответчики ФИО3 и ФИО5 приняли наследство, открывшееся после смерти матери ФИО4, а также принимая во внимание стоимость наследственного имущества, подлежащего наследованию, имеются основания для взыскания с нихсолидарно задолженности покредитной карте наследодателя в полном размере.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию вышеуказанная задолженность по счету кредитной карты № в сумме 49547 рублей 27коп.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 1686 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 20.03.209 г., № от 29.11.2018г.

Следовательно, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере1686 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» Буденновское отделение (на правах управления) Ставропольского отделения №5230 к наследникам умершей ФИО4 - ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ФИО5 солидарно в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты № (эмиссионный контракт №) в размере 49547 (сорок девять тысяч пятьсот сорок семь) рублей 27 коп., в том числе: просроченный основной долг – 43798 (сорок три тысячи семьсот девяносто восемь) рублей 72 коп., просроченные проценты – 5748 (пять тысяч семьсот сорок восемь) рублей 55 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1686 (одна тысяча шестьсот восемьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2019 года.

Судья Н.С. Ливинская