Решение № 2-171/2019 2-171/2019(2-2064/2018;)~М-2022/2018 2-2064/2018 М-2022/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-171/2019

УИД: 66RS0010-01-2018-003077-69 Дело № 2-171/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой С.Ю., при секретаре Балакиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.

../../.... г. банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 585.000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными №739 от 19.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 585.000 руб., проценты за пользование кредитом - 20,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 15.800 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно расчету сумма задолженности ответчика, по состоянию на 14.11.2018 составляет 624.651 руб. 99 коп., в том числе: просроченный основной долг - 585.000 руб., начисленные проценты - 35.916 руб. 36 коп. и неустойки - 3.735 руб. 63 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в размере 624.651 руб. 99 коп., а также судебные расходы судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9.446 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель истца открытого акционерного общества «Альфа-Банк» не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5,40).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом в установленном порядке по адресу регистрации по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила (л.д. 39,41).

В соответствии со статьей 167 и частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признал возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд признаёт исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Судом установлено, что ../../.... г. банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №.... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (л.д. 12-19,21-24).

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 585.000 руб., что подтверждается выпиской по счёту заёмщика (л.д. 9-11).

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями статей 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, утвержденного приказом №739 от 19.06.2014 предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования; под датой предоставления кредита понимается дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты (л.д. 21-24).

Согласно выписке по счету денежные средства в размере 585.000 руб. перечислены на счет заёмщика ФИО1 в полном объёме (л.д. 9).

Оценивая представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами был в предусмотренной законом письменной форме, с соблюдением формы договора и его существенных условий, заключено соглашение о кредитовании.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заёмщику или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

Согласно условиям соглашения о кредитовании сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца (л.д. 10, 12-19).

Судом установлено, что заёмщиком была допущена просрочка по возврату кредита.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 14.11.2018 задолженность заёмщика по просроченному основному долгу по кредиту составляет 585.000 руб. (л.д. 10).

Ответчик в судебное заседание не явилась и правом представить доказательства частичного либо полного исполнения обязательств по кредитному договору не воспользовалась.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании просроченного основного долга в размере 585.000 руб. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно условиям кредитного соглашения кредит был выдан заёмщику под 20,99% годовых (л.д. 12-19,21-24).

Представленный истцом по состоянию на 14.11.2018 расчёт задолженности по кредитному договору в части процентов за период с 30.03.2018 по 30.08.2018 в сумме 35.916 руб. 36 коп. (л.д. 8), обоснован, проверен судом, математически верен и не вызывает сомнений у суда.

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов по кредитному договору в сумме 35.916 руб. 36 коп. обоснованны, законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинённые ему убытки.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка (л.д. 21-24).

Представленный истцом расчёт неустойки, по состоянию на 14.11.2018, за период с 03.05.2018 по 30.08.2018 составляет 3.735 руб. 63 коп., в том числе: за несвоевременную уплату основного долга - 1.933 руб. 83 коп., за несвоевременную уплату процентов - 1.801 руб. 80 коп. (л.д. 8).

Указанный расчёт математически верен, не оспорен ответчиком и не вызывает сомнений у суда, сумма предъявленной ко взысканию неустойки не превышает сумму нарушенного обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании неустойки за нарушение обязательств по кредитному соглашению в сумме 3.735 руб. 63 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 624.651 руб. 99 коп. (585.000+35.916,36+3.735,63).

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в сумм в сумме 9.446 руб. 52 коп. (л.д. 7).

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №... от ../../.... г. в размере 624.651 руб. 99 коп., а также судебные расходы в размере 9.446 руб. 52 коп., итого взыскать 634.098 руб. 51 коп.

Заочное решение может быть отменено судом его принявшим по заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения суда, а также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись С.Ю. Вахрушева