Решение № 2-5576/2019 2-719/2020 2-719/2020(2-5576/2019;)~М-4633/2019 М-4633/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-5576/2019Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации (заочное) г. Самара 21 января 2020 года Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Ромадановой И.А., при секретаре Ненашевой Т.В., с участием представителя истца ООО «Жилуниверсал» (по доверенности) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-719/2020 по иску ООО «Жилуниверсал» к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ООО «Жилуниверсал» в исковом заявлении просило: взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2015 г. по 05.07.2017 г. в сумме 64 954 руб. 35 коп.; взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 06.07.2017 г. по 31.12.2017 г. в сумме 30 474 руб. 24 коп. и пени в размере 17 682 руб. 40 коп.; взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 462 руб. 22 коп. Требования мотивированы следующим: истец – Управляющая организация ООО «Жилуниверсал» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами Кировского района г. Самара на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах Кировского района г. Самара. Дом <адрес> в городе Самаре передан истцу в управление на основании договора от 29.05.2015 г. на управление многоквартирными домами, заключенного между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ООО «Жилуниверсал». В 2015 году между ООО «Жилуниверсал» и ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» был заключен агентский договор от 09.06.2015 г. №. В соответствии с п. 2.1 указанного договора, ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» обязано производить начисление платежей населения, проживающего в жилищном фонде Кировского района г.о. Самара, принятом в управление ООО «Жилуниверсал», за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, в соответствии с действующим законодательством РФ и иными нормативными актами, регулирующими данные отношения. Производить прием и учет поступивших платежей населения за жилищно-коммунальные услуги на отдельный расчетный счет. С 2014 года в совместной собственности ответчиков ФИО2 и ФИО5 находится квартира, расположенная по адресу: г. Самара, <адрес>. Указанные ответчики (собственники квартиры), а также ответчик ФИО6 зарегистрированы и проживают в указанной квартире, производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с существенным нарушением сроков оплаты установленных законодательством, вследствие чего образовалась задолженность. Ответчики не выполняют требования жилищного законодательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Управляющая организация ООО «Жилуниверсал» осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирными домами на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах Кировского района г. Самара, начиная с 01.07.2015 г. Расчет задолженности ответчиков произведен за период с 01.07.2015 г. по 31.12.2017 г. Представитель истца ООО «Жилуниверсал» (по доверенности) ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчики: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, отзывы не предоставили. В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Все конверты, которые посылал суд ответчикам, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что истец – Управляющая организация ООО «Жилуниверсал» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами Кировского района г. Самара на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах Кировского района г. Самара. Дом <адрес> в городе Самаре передан истцу в управление на основании договора от 29.05.2015 г. на управление многоквартирными домами, заключенного между Департаментом управления имуществом г.о. Самара и ООО «Жилуниверсал». В 2015 году между ООО «Жилуниверсал» и ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» был заключен агентский договор от 09.06.2015 г. №. В соответствии с п. 2.1 указанного договора, ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» обязано производить начисление платежей населения, проживающего в жилищном фонде Кировского района г.о. Самара, принятом в управление ООО «Жилуниверсал», за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, в соответствии с действующим законодательством РФ и иными нормативными актами, регулирующими данные отношения. Производить прием и учет поступивших платежей населения за жилищно-коммунальные услуги на отдельный расчетный счет. С 2014 года в совместной собственности ответчиков ФИО2 и ФИО5 находится квартира, расположенная по адресу: г. Самара, <адрес>. Ответчица ФИО2 зарегистрирована в собственной квартире 28.10.2014 г., ответчик ФИО5 зарегистрирован в собственной квартире 14.11.2014 г. Ответчик ФИО4 зарегистрирован в указанной квартире 06.07.2017 г. Оплата квартплаты и коммунальных услуг предусматривается частью VII Жилищного кодекса РФ. На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы – управляющая организация, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Управляющая организация ООО «Жилуниверсал» осуществляет свою деятельность по управлению многоквартирными домами на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах Кировского района г. Самара, начиная с 01.07.2015 г. Расчет задолженности ответчиков произведен за период с 01.07.2015 г. по 31.12.2017 г. Ответчики производили оплату за жилое помещение и коммунальные услуги с существенным нарушением сроков оплаты установленных законодательством, вследствие чего образовалась задолженность. Ответчики не выполняют требования жилищного законодательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Так, за ответчиками ФИО2 и ФИО5 за период с 01.07.2015 г. по 05.07.2017 г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 64 954 руб. 35 коп. За ответчиками ФИО2, ФИО5 и ФИО4 за период с 06.07.2017 г. по 31.12.2018 г. образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 30 474 руб. 24 коп. Суд согласен с расчетом задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и принимает его, поскольку расчет произведен арифметически верно и не оспорен ответчиками. На основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующего на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Суд согласен с расчетом пени и принимает его, поскольку расчет пени произведен арифметически верно и не оспорен ответчиками. Ранее истец обращался с заявлением о выдачи судебного приказа по взысканию солидарно с ответчиков, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Мировым судьей судебного участка № 9 Кировского судебного района г. Самары был выдан судебный приказ от 23.01.2018 г. № 2-969/2018, который был отменен 06.06.2018 г. по заявлению ответчицы ФИО2 Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчики не погасили задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец предоставил суду платежное поручение, подтверждающее уплату государственной пошлины в размере 3 462 руб. 22 коп. Следовательно, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу ООО «Жилуниверсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2015 г. по 05.07.2017 г. в сумме 64 954 рубля 35 копеек. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «Жилуниверсал» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 06.07.2017 г. по 31.12.2017 г. в сумме 30 474 рубля 24 копейки и пени в размере 17 682 рубля 40 копеек. Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в пользу ООО «Жилуниверсал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 462 рубля 22 копейки. Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Стороны вправе ознакомиться с материалами дела, аудиопротоколированием, с поступившими жалобами. Подавать замечания на протокол судебного заседания и на результаты аудиопротоколирования. Председательствующий судья: И.А. Ромаданова Мотивированное решение составлено 28.01.2020 г. Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Жилуниверсал" (подробнее)Судьи дела:Ромаданова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|