Решение № 2-1451/2024 2-252/2025 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-1451/2024

44RS0003-01-2024-001068-32


РЕШЕНИЕ

по делу № 2-252/2025

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Шимановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заёмные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 339 788 рублей 40 копеек в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчётом задолженности и актом приёма-передачи прав требования. 07 декабря 2021 года КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №. Предъявляемые требования ко взысканию составляют 104 924 рубля 50 копеек и образовались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 104 924 рубля 50 копеек, состоящую из процентов на непросроченный основной долг в размере 104 924 рубля 50 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 298 рублей 00 копеек (л.д.5-6).

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления просил о рассмотрении дела без своего участия (л.д.6).

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела (л.д.92), в судебное заседание не явилась, ранее заявила письменное ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности (л.д.94-95).

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» извещён о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявил.

При установленных обстоятельствах, в силу ст.ст.113, 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

В судебном заседании установлено, документально подтверждено и сторонами не оспаривается, что на основании заявления о предоставлении карты (л.д.11 об.) ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен договор о карте № (л.д.8-10), по условиям которого ответчику выпущена карта с лимитом кредитования в размере 150 000 рублей (п.1); срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств; срок возврата кредита – кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счёте денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом её востребования путём направления требования возврата (п.2); процентная ставка в процентах годовых на операции по оплате товаров и услуг – 29,90%, на операции по снятию наличных денежных средств – 35,70% (п.4); с ежемесячным погашением не позднее последнего дня платёжного периода минимальными платежами. Минимальная часть кредита, входящая в минимальный платёж – 0,01%, граница минимального платежа – 8 400 рублей (но не боле суммы полной задолженности на конец расчётного периода) (п.6) (л.д.8-10).

Одновременно по желанию клиента были подключены следующие дополнительные платные услуги: плата за услугу «SMS-оповещение» – 50 рублей в месяц (п.22); предоставление отчёта по карте посредством почтового отправления – 50 рублей в месяц (п.24) (л.д.9), а также осуществлено подключение к программе страхования в отношении денежных средств клиента с оплатой 90 рублей в месяц, включая НДС (п.27.2) (л.д.9 об.).

Согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт (л.д.18-27), за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в договоре. Проценты за пользование кредитом начисляются на фактический непогашенный остаток кредита, со дня, следующего за датой зачисления кредита на счёт, по дату погашения кредита включительно (п.1.2.2.5). Банк вправе взимать с клиента комиссии и иные платы по договору в случаях, в размере и в порядке, определённом договором (п.1.2.2.6). Клиент обязуется в полном объёме исполнять свои обязательства перед банком, в том числе по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, плат, комиссий, предусмотренных договором (п.1.2.2.7). В случае неисполнения/ ненадлежащего/ несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению платежей, предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку неустойку в порядке и в размере, установленном в договоре (п.1.2.2.12). Уплата неустойки, применение к клиенту иных мер ответственности не освобождает клиента от исполнения своих обязательств по договору (п.1.2.2.13).

Договор о карте № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в письменной форме и собственноручно подписан ответчиком.

Денежные средства были предоставлены заёмщику, что подтверждается выпиской по счёту № (л.д.17).

Согласно п.12 индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании карты за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заёмщика в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора о предоставлении и обслуживании карты (л.д.9.) запрет на уступку займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору не установлен.

В соответствии с абзацем первым п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор № уступки прав (требований) (цессии) в связи с чем, все права кредитора по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Феникс» (л.д.38-40).

Истец ООО "Феникс" направил ответчику ФИО1 уведомление о передаче права (требования) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), одновременно выдвинув требование о возврате кредита, уплате процентов и неустойки в течение 30 дней (л.д.32).

Определением мирового судьи судебного участка №24 Шарьинского судебного района Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 788 рублей 40 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 3 298 рублей 94 копейки отменён (л.д.33, 63).

05 февраля 2024 было изменено наименование общества с ограниченной ответственностью «Феникс» на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (л.д.49).

В соответствии с представленными истцом сведениями ответчик, нарушив условия кредитования и требования ст. 810 ГК РФ, не исполнил свои обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность, и, соответственно, у истца появилось право требования причитающихся процентов.

Согласно представленному истцом расчёту (л.д.16) у ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 104 924 рубля 50 копеек, из которых: задолженность по процентам – 104 924 рубля 50 копеек.

Истцу неоднократно предлагалось представить расчет взыскиваемой суммы в виде процентов на непросроченный основной долг в размере 104924 рубля 50 копеек (л.д.79,93), однако от представления данного расчета истец уклонился.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности (л.д.94-95).

Суд находит данное ходатайство заслуживающим внимания по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заёмными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита осуществляется ежемесячно не позднее последнего дня платёжного периода минимальными платежами; минимальная часть кредита, входящая в минимальный платёж – 0,01%; граница минимального платежа – 8 400 рублей (но не более суммы полной задолженности на конец расчётного периода) (л.д.8 об.).

В силу п.1 ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. По смыслу указанной нормы права начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В этом случае, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, на что обращено внимание в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Как следует из материалов гражданского дела № судебного участка №24 Шарьинского судебного района Костромской области, заявление о вынесении судебного приказа о взыскании в пользу ООО «Феникс» с должника ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 339 788 рублей 40 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 298 рублей 94 копейки поступило ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60), судебный приказ мировым судьей был выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д.62), ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями должника отменён, то есть, в производстве мирового судьи дело находилось 8 месяцев 12 дней, что приостанавливает течение срока исковой давности на указанный срок.

Таким образом, принимая во внимание то, что истец обратился в суд с настоящим иском 28 августа 2024 года (л.д.52), с учётом продления срока исковой давности (8 месяцев 12 дней), на основании приведённых норм права суд приходит к выводу о том, что периоды, подлежащие взысканию и не нарушающие срок исковой давности, необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не выходит за пределы заявленных истцом требований и определяет размер задолженности ответчика по процентам на непросроченный основной долг, который с учётом применения срока исковой давности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 609 рублей 99 копеек (л.д.16, 16 об).

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, исходя из частичного удовлетворения заявленных истцом требований в сумме 3 609 рублей 99 копеек, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых требований в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Феникс» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональной коллекторской организации «Феникс» (ИНН №) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 609 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек, всего взыскать 4 009 (Четыре тысячи девять) рублей 99 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение месяца.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2025 года