Решение № 2-155/2017 2-155/2017~М-161/2017 М-161/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-155/2017

Дело №2-155/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Кытманово 29 сентября 2017 года

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Дыренковой Е.Б., при секретаре Юрчиковой А.С., с участием истцов ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО2 ФИО1, действующей за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО5, о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО2, ФИО1, действующая за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО5 обратились в суд с иском о признании ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указали, что на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом от 17.09.2015 они являются собственниками домовладения, расположенного по <адрес>.

По данному адресу с 06.10.2015 был зарегистрирован ответчик, который собственником данного дома не является.

ФИО3 состоял в браке с ФИО2, однако ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка Кытмановского района брак между ними расторгнут. Ответчик совместного хозяйства с ФИО2 не ведет, добровольно сниматься с регистрационного учета не желает. Личных вещей и мебели ответчика в жилом доме не имеется. Оплату коммунальных услуг он не производит, имущество не содержит.

На основании ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» истцы просят признать ответчика утратившим право пользования жилым домом № по <адрес>.

В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО1, действуя за себя лично и своих несовершеннолетних детей на удовлетворении иска настаивали, просили признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением. Дали пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. ФИО1 дополнительно пояснила, что жилой дом был приобретен на средства государственного материнского (семейного) капитала, средства материнского (семейного) капитала в Алтайском крае и за счет её собственных средств. ФИО2, хотя и состояла на момент приобретения жилого дома в браке с ФИО3, однако была включена в число собственников жилого дома, так как это является необходимым условием для использования материнского (семейного) капитала согласно закону. Истец ФИО2 в судебном заседании подтвердила, что жилой дом был приобретен исключительно на средства материнского (семейного) капитала и денежных средств её родителей. Она и её бывший супруг ФИО3 никаких денежных средств в приобретение жилого дома не вкладывали. В жилом доме проживали она, её бывший супруг ФИО3 и их малолетний сын. Сейчас ответчик в жилом доме не проживает.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения истцов, ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие истца ФИО4

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал. Пояснил, что его вещей в жилом доме не имеется, совместного хозяйства он с истцами не ведет. Собственником жилого дома он не является, никаких денежных средств в приобретение жилого дома, будучи в браке с ФИО2, не вкладывал.

Выслушав объяснения истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч.2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как усматривается из свидетельств о государственной регистрации права, выданных 25.09.2015 ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО5 являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес>. Каждому принадлежит по 1/5 доле в праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом от 17.09.2015. Из договора купли-продажи от 17.09.2015 следует, что цена объекта купли-продажи составила 630 000 рублей, из которых до подписания договора покупатели полностью оплатили его цену в следующем порядке:

- сумму в размере 20 000 рублей за земельный участок и сумму в размере 121 586 рублей 50 коп. за счет собственных средств;

- сумму в размере 433 026 рублей 00 коп. за жилой дом за счет денежных средств, полученных в КПК «Кредитный центр» по договору займа от 17 сентября 2015 года под средства материнского (семейного) капитала по Государственному сертификату на материанский (семейный) капитал серии МК-7 №, выданному ФИО1 21 июля 2015 года;

- сумму в размере 55387 рублей 50 коп. за жилой дом за счет денежных средств, полученных в КПК «Кредитный центр» по договору займа от 17 сентября 2015 года, под средства материнского (семейного) капитала в Алтайском крае по Уведомлению о предоставлении материнского (семейного) капитала в Алтайском крае №93 от 14.09.2015.

На момент приобретения жилого дома ФИО2 и ФИО3 состояли в браке. По данным домовой книги, ответчик ФИО3 зарегистрирован в жилом доме 06 октября 2015 года. Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Согласно п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

С учетом вышеуказанных положений закона у ответчика ФИО3 не возникло права собственности на 1/5 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> в <адрес>, поскольку жилой дом был приобретен за счет средств материнского (семейного) капитала, предоставленного матери его супруги ФИО2 - ФИО1, а собственных денежных средств супруги В-ны в приобретение жилого дома не вкладывали, что они оба подтвердили в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно объяснениям истцов, ответчика ФИО3, ответчик в указанном жилом помещении не проживает, имущества ответчика в жилом доме истцов нет. Собственником жилого дома он так же не является.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, судом было установлено, что ФИО3 был зарегистрирован в жилом доме по <адрес> в <адрес>, однако по месту регистрации в настоящее время не проживает, родственником истцам не является, совместного хозяйства с ними не ведет, бремя содержания имущества не несет, в связи с чем, утратил право пользования жилым домом. Ответчик иск признал. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истец ФИО1 уплатила госпошлину в размере 300 рублей. Следовательно, с ответчика ФИО3 необходимо взыскать данную сумму в пользу истца ФИО1

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4, ФИО2 ФИО1, действующей за себя лично и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО5, к ФИО3, удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1(Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы через Кытмановский районный суд.

Судья Е.Б.Дыренкова

Дата вынесения решения в окончательной форме 04 октября 2017 года