Решение № 2-37/2020 2-37/2020(2-535/2019;)~М-523/2019 2-535/2019 М-523/2019 от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-37/2020

Дело № 2-37/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Уткина А.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Виролайнен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступило ООО «Кредит Инкасо Рус» права (требования) по заключенному с ответчиком кредитному договору. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств, просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в сумме 238201 рубль 22 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5582 рубля 01 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования фактически не признал, просил применить к исковым требованиям срок исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев.

Погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом ответчик обязался производить ежемесячными платежами в конкретную платежную дату в соответствии с графиком платежей, что следует из заявления клиента о заключении договора кредитования (л.д.18).

ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки по платежам, последнее погашение кредита и процентов по нему было 27.01.2015, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.21-22), общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 25.03.2016 – 317779 рублей 20 копеек, из которых задолженность по основному долгу 238201 рубль 22 копейки, задолженность по процентам 62830 рублей 24 копейки, неустойка 16747 рублей 74 копейки. Данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п.1 ст.384 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Кредит Инкасо Рус» заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло от ПАО «Восточный экспресс банк» к ООО «Кредит Инкасо Рус» (л.д.11-14).

Данный расчет арифметических ошибок не содержит и выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено. Сам ответчик никаких доказательств исполнения обязательства по возврату суммы долга не представил, в судебном заседании не отрицал, что кредит не платил. Вместе с тем ответчик, ссылаясь на общий срок исковой давности, просит в иске отказать.

На основании п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу (п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Таким образом, исходя из приведённого правового регулирования, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному обязательному платежу, установленному кредитным договором, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

В соответствии с п. 18 выше указанного Постановления Пленум ВС РФ, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается, в частности, в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

25.01.2019 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № был вынесен судебный приказ по заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО «Восточный экспресс банк», в размере 238201 рубль 22 копейки. 08.02.2019 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1 (л.д.17) Заявление о выдаче судебного приказа сдано в организацию почтовой связи 18.01.2019. (л.д.36)

Соответственно, с момента обращения в суд срок исковой давности был приостановлен (18.01.2019 года) и продолжил течь с момента отмены судебного приказа – 08.02.2019 года. Таким образом, не истекшие сроки исковой давности по ежемесячным платежам, составляющие менее 6 месяцев на 08 февраля 2019 года, должны быть удлинены до 6 месяцев. Исковое заявление поступило в суд 23 декабря 2019 года, сдано в организацию почтовой связи 18.12.2019. (л.д.2)

Даты ежемесячных платежей приведены в графике погашения кредита. (л.д.18)

Учитывая изложенное, судом установлено, что срок исковой давности истцом был пропущен по ежемесячным платежам начиная с апреля 2014 года по октябрь 2016 года включительно.

Расчет срока давности произведен судом следующим образом.

По платежам от 27.01.2016, 29.02.2016, 28.03.2016, 27.04.2016, 27.05.2016, 27.06.2016 года, после отмены судебного приказа 08.02.2019 года срок давности, составляющий менее 6 месяцев на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа (18.01.2019), удлинился до 6 месяцев, т.е. до 08.08.2019 года (с 08.02.2019 по 08.08.2019).

По платежам срок давности по которым составлял более 6 месяцев на дату подачи заявления о выдаче судебного приказа (сдано в отделение почтовой связи 18.01.2019), продолжил течь с 08.02.2019 года, и, соответственно, по платежу 27.07.2016 срок истек 18.08.2019, по платежу 29.08.2016 срок истек 20.09.2019, по платежу 27.09.2016 срок истек 18.10.2019, по платежу 27.10.2016 срок истек 18.11.2019 года.

Срок исковой давности на дату подачи искового заявления (18.12.2019 года) не истек только по платежам: 28.11.2016 (срок давности 20.12.2019 года), и, соответственно, по более поздним оставшимся платежам - 27.12.2016, 27.01.2017, 27.02.2017, 27.03.2017 года.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. С ФИО1 подлежит взысканию 45062 рубля 55 копеек в счет уплаты основного долга, и 2561 рубль 63 копейки в счет уплаты процентов за пользование кредитом, а всего 47624 рубля 18 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Сумма госпошлины подлежащая взысканию с ответчика составит 1628 рублей 72 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» задолженность по кредитному договору № в сумме 47624 рубля 18 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1628 рублей 72 копейки.

В удовлетворении остальных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.В. Уткин

Дата составления решения в окончательной форме – 07 февраля 2020 года.