Решение № 2-6329/2021 2-6329/2021~М-4992/2021 М-4992/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-6329/2021

Дело № 2-6329/2021

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 20 июля 2021 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В..,

при секретаре Муртазиной Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, из них:

-28595 рулей 75 копеек- основной долг,

-71404 рубля 25 копеек- проценты.

Так же истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в размере 3200 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в сумме 99681 рубль 12 копеек. В соответствии с условиям кредитного договора ПАО НБ «ТРАСТ» предоставил кредит ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «НБ ТРАСТ» уступило право требование по просроченному кредиту истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещены должным образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, и в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 99681 рубль 12 копеек.

В соответствии с условиям кредитного договора ПАО НБ «ТРАСТ» предоставил кредит ответчику на цели личного потребления, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «НБ ТРАСТ» уступило право требование по просроченным кредита (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

Со стороны ответчика, согласно материалов дела и выписки из лицевого счета, имеется просрочка исполнения обязательства, что в соответствии со ст. 811 ГК РФ дает право истцу потребовать с ответчика всю сумму задолженности.

Со стороны ответчика доказательств исполнения кредитного обязательства в суд не поступило, расчет задолженности, условия сделки не оспорены ( ст. 56 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, на основании статей 309,310 Гражданского кодекса РФ, с ответчика должна быть взыскана вся сумма задолженности заявленная истцом.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило ходатайство ответчика ФИО1, в котором ответчик просит отправить гражданское дело по месту жительству ответчика. Указанное ходатайство ответчика судом не удовлетворено:

на основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно уступки права требования, для заемщика условия договора займа остаются условиями прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15 оборот) стороны установили договорную подсудность для рассмотрения их споров - в Центральном районном суде г. Тюмени. Такое условие сделки ответчиком так же оспорено не было.

Поскольку решение принято в пользу истца, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы истца по уплате государственной пошлины ( ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 12,56, 98, 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Югория» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРС Финанс» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100000 рублей, судебные расходы 3200 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере.

Судья А.В.Серебрякова