Постановление № 5-3003/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 5-3003/2021

11RS0001-01-2021-008950-64 Дело № 5-3003/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Сыктывкар 20 июля 2021 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

02.06.2021 по результатам административного расследования старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что 04.05.2021 в 18 часов 06 минут на ул.... напротив д.... г.Сыктывкара Республики Коми, ФИО1, управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак ..., совершил нарушение п.1.5, 14.3 ПДД РФ, то есть, управляя указанным транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги, по регулируемому пешеходному переходу, на разрешающий сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на ... А.Н., которая получила телесные повреждения. Согласно заключению эксперта, ФИО2 причинён лёгкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, сообщил о невозможности явки в судебное заседание по состоянию здоровья, просил перенести рассмотрение по делу на другое время, при этом какие-либо документы, подтверждающие наличие болезни ФИО1 не представил. Учитывая то, что отложение судебного заседания возможно в исключительных случаях, при наличии уважительных причин неявки привлекаемого лица в судебное заседание, а также с обязательным документальным подтверждением оснований, по которым лицо, привлекаемое к административной ответственности просит отложить рассмотрение дела об административном правонарушении, ходатайство ФИО1 об отложении судебного заседания судом оставлено без удовлетворения.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, попросил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как указано в п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из объяснений ФИО1 следует, что 04.05.2021, в 18 часов 06 минут, ФИО1 управлял автомобилем «...» г.р.з. ... со скоростью около 10-20 км/ч, по ул. ... по стороны ул.... с левым поворотом на ул.... в момент осуществления манёвра левого поворота отвлёкся на автомобиль, который двигался по ул.Старовского со стороны ул.Димитрова в сторону ул.Коммунистической, пешехода он увидел только в момент, когда она была перед автомобилем под его управлением и он совершил на неё наезд, если бы она не бежала, он успел бы среагировать. После ДТП оценил примерное состояние пешехода, попросил очевидцев вызвать скорую помощь, также очевидцы посадили её на скамейку, в это время он принёс бинт для оказания первой помощи. После ДТП он включил аварийную сигнализацию, но знак аварийной остановки выставить не успел. Сам в ДТП не пострадал. Ремнём безопасности был пристёгнут, ближний свет фар был включён.

Согласно объяснениям потерпевшей ... А.Н., 04.05.2021 около 18 часов 00 минут она вышла с работы и направилась на остановку маршрутных транспортных средств. Шла со стороны д.... по ул.... в сторону д..... Подошла к регулируемому перекрёстку с ул...., дождалась разрешающего сигнала светофора и начала переходить проезжую часть дороги по пешеходному переходу, на разрешающий зелёный сигнал светофора. Прошла уже больше половины дороги, услышала справа, что приближается какая-то автомашина, потом почувствовала удар справа, потеряла сознание, пришла в чувство лёжа на асфальте. Около неё находились люди, помогали подняться, отвели на скамейку. После подъехала карета скорой помощи, которая доставила её в ... больницу, где ей оказали медицинскую помощь, от госпитализации она отказалась. На момент дачи объяснений находилась на амбулаторном лечении в «...». ПДД не нарушала, вины в ДТП не признаёт.

Согласно заключению эксперта №... от 17.05.2021, на основании результатов судебно-медицинского обследования и данных представленной медицинской документации, у ... А.Н. обнаружено: ..., в условиях дорожно-транспортного происшествия от 04.05.2021 г. исключить нельзя. Повреждение по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируется как лёгкий вред здоровью (согласно п.8.1 приказа Миндзравсоцразвития определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека).

В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 02.06.2021 11АА917910, карточкой регистрации КУСП №17525 от 04.05.2021, рапортом по сообщению скорой помощи и медицинских учреждений от 04.05.2021, схемой ДТП от 04.05.2021, в которой имеется отметка ФИО1 о согласии с содержанием данной схемы, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04.05.2021 11ХХ 068139, объяснением привлекаемого лица ФИО1 от 04.05.2021, потерпевшей ... А.Н. от 14.05.2021, заключением эксперта от 17.05.2021 №2/1588-21/1617-21, представленной видеозаписью и фотоматериалами, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке, полностью согласуются между собой.

В действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ч.1 ст.3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушении, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт наложение административного штрафа от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей ... А.Н. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства дела, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Ю.А.Дульцева