Приговор № 1-118/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 1-118/2021

Дело №1-118/21


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Перминовой Е.А.

при секретаре Чижовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Молочкова С.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Павлова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 23 Л2Л 989 года рождения, место рождения <адрес>, русского, гражданина РФ, образование высшее, холост, иждивенцев не имеет, военнообязанный, ограниченно годен к военной службе, не работает, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим, содержится под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Он же (ФИО1) совершил незаконный сбыт наркотических средств. Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 56 минут до 13 часов 00 минут, находясь своем жилище по адресу: <адрес>, ФИО1 со своего мобильного телефона через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился с неустановленным лицом по имени «Мага» о приобретении через тайник- «закладку» наркотического средства «героин» (диацетилморфин) на сумму 2000 рублей, после чего в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 22 минуты через банковский терминал ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>А перевел указанную сумму лицу по имени «Мага», а тот сообщил ФИО1 сведения о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 14 часов 22 минут до 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> (географические координаты № градусов северной широты,

градусов восточной долготы), действуя в нарушение требований ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3, умышленно, без цели сбыта, ФИО1 незаконно приобрел через тайник-«закладку» сверток из полимерного материала с веществом, содержащим наркотическое средство «героин» (диацетилморфин) массой не менее 0,77 грамма, который поместил в карман своей одежды и незаконно хранил при себе.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ФИО1 перенес указанный сверток с наркотическим средством в свое жилище по указанному адресу, где расфасовал героин в 4 бумажных свертка массами 0,23 грамма, 0,19 грамма, 0,18 грамма, 0,17 грамма, которые поместил в карман своей одежды и незаконно хранил при себе.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>А

ФИО2 незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Мирон» один сверток с веществом, содержащим в своем составе героин, массой 0,23 грамма, а оставшиеся три свертка хранил при себе вплоть до момента, когда в период с 17 часов 10 минут до 17 часов 25 минут на том же месте сотрудники полиции в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружили и изъяли у него незаконно приобретенное и хранимое для личного потребления наркотическое средство героин, расфасованное им в три бумажных свертка массами 0,19 грамма, 0,18 грамма, 0,17 грамма.

Героин (диацетилморфин) включен в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Количество вещества, содержащего в своем составе героин - 0,77 грамма - является значительным размером наркотического средства (на основании постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228,228.1,229,229.1 УК РФ»).

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

Он же (ФИО1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 56 минут до 13 часов 00 минут, находясь своем жилище по адресу: <адрес>,

<адрес>, со своего мобильного телефона через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» договорился с неустановленным лицом по имени «Мага» о приобретении через тайник- «закладку» наркотического средства «героин» (диацетилморфин) на сумму 2000 рублей, после чего в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 22 минуты через банковский терминал ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>А перевел указанную сумму лицу по имени «Мага», а тот сообщил ФИО1 сведения о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 14 часов 22 минут до 14 часов 30 минут по адресу: <адрес>, около

<адрес> (географические координаты № градусов северной широты,

градусов восточной долготы), действуя в нарушение требований ст.ст.5,8,14,20,23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-Ф3, умышленно, ФИО1 незаконно приобрел через тайник-«закладку» сверток из полимерного материала с веществом, содержащим наркотическое средство «героин» (диацетилморфин) массой не менее 0,77 грамма, который поместил в карман своей одежды и незаконно хранил при себе.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут ФИО1 перенес указанный сверток с наркотическим средством в свое жилище по указанному адресу, где расфасовал героин в 4 бумажных свертка массами 0,23 грамма, 0,19 грамма, 0,18 грамма, 0,17 грамма, которые поместил в карман своей одежды и незаконно хранил при себе.

В том же месте, в то же время он договорился с лицом под псевдонимом «Мирон» о продаже последнему одного свертка с героином за 1000 рублей, после чего в тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 40 минут, находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>А ФИО1 умышленно, незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Мирон» один сверток с веществом, содержащим в своем составе героин, массой 0,23 грамма, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей (двумя купюрами по 500 рублей).

Лицо под псевдонимом «Мирон» действовал в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 45 минут добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство сотрудникам полиции.

Героин (диацетилморфин) включен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

Количество вещества, содержащего в своем составе героин - 0,23 грамма - не относится к значительному, крупному либо особо крупному размеру наркотического средства (на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002).

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 вину признал, показал, что с 2016 года потребляет наркотическое средство героин, страдает заболеванием гепатит С. После лечения более года наркотики не употреблял, но с октября 2020 года вновь начал потреблять героин, суточная доза до 1,5 граммов за несколько приемов. С того времени ему стали приходить сообщения с предложением купить наркотики от абонента по имени «Мага», с которым лично он не знаком. Примерно за месяц до случившегося у него появился знакомый по имени Евгений, который тоже является потребителем наркотиков. Иногда они «скидывались» и покупали героин на общие деньги, и совместно его потребляли.

года утром они случайно встретились с Евгением, решили поискать денег и вместе приобрести героин. После этого он сдал металл, получил необходимую сумму. Он дважды звонил Евгению, но тот не ответил на звонки, поэтому он связался «Магой», чтобы купить героин на сумму 2000 рублей для личного потребления. К обеду «Мага» сообщил номер карты для перечисления денег, а около 14 часов прислал фотографию и координаты тайника, расположенного у <адрес>. Он пришел туда, забрал из коры дерева сверток из полиэтилена, обернутый в красную изоленту, и вернулся домой. Там он употребил часть героина, а оставшееся расфасовал «на глаз» на разовые дозы для удобства пользования, поскольку знает свою дозировку, и упаковал в три бумажных свертка. Сбывать наркотик не собирался, пошел на улицу и взял с собой свертки с наркотиком, чтобы не потреблять его при родителях.

Ему позвонил Евгений, сказал, что нашел 1000 рублей, но он ответил, что уже купил героин. Тогда Евгений спросил, может ли он помочь достать героин на 1000 рублей. Он согласился помочь, то есть умысел на сбыт возник у него, когда позвонил Евгений. Они договорились встретиться через 15 минут у Сбербанка (<адрес>А). Там Евгений передал ему 1000 рублей двумя купюрами по 500 рублей, а он отдал ему сверток с героином.

Примерно через 5 минут, когда он пошел положить деньги через банкомат Сбербанка, появились сотрудники ГНК, они подбежали к нему через дорогу, представились, спросили, есть ли у него запрещенное вещество, что он ответил - не помнит. Сотрудники полиции сказали, что проводится ОРМ, и провели его личный досмотр, во внутреннем левом кармане куртки обнаружили и изъяли три бумажных свертка с героином, приспособления для потребления героина (стеклянный пузырек и два шприца), в левом кармане брюк - полученные от Евгения деньги и карту Сбербанка. Также изъяли мобильный телефон «Хонор». При этом присутствовали понятые, он расписался в протоколах, сказал, что в свертках находится героин. Сотрудники ГНК осмотрели деньги и имевшиеся у них ксерокопии денежных купюр, их номера совпали. Он в то время был в состоянии наркотического опьянения.

Вина ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела, заключением судебной экспертизы, вещественными доказательствами.

Из аналогичных показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО4, данных ими в ходе следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что Свидетель №1 и ФИО4 участвовали проведении ОРМ «проверочная закупка», в ходе которого молодой человек под псевдонимом «Мирон» - «закупщик» - заявил о намерении выявить своего знакомого ФИО1, занимающегося сбытом наркотического средства героин. В ходе личного досмотра «Мирона» запрещенных предметов и денег не обнаружили, выдали ему 1000 рублей двумя купюрами по 500 рублей, с которых были сняты ксерокопии. «Мирон» пошел к <адрес> и стал ожидать, они с сотрудниками полиции наблюдали за ним. Через несколько минут к «Мирону» подошел неизвестный мужчина, «Мирон» отдал ему деньги, а мужчина передал ему сверток. «Мирон» вернулся и выдал сотрудникам полиции бумажный сверток, пояснив, что там находится героин, приобретенный у ФИО1 за 1000 рублей. Сверток упаковали, опечатали, «Мирона» досмотрели, запрещенных предметов и денег не обнаружили.

После этого Свидетель №2 и ФИО4 участвовали при личном досмотре ФИО1, в ходе которого в левом кармане надетой на нем куртки обнаружены три бумажных свертка с веществом, стеклянный пузырек с остатками вещества, также в одежде обнаружен четыре отрезка бумаги, мобильный телефон, а в брюках - две купюры по 500 рублей и банковская карта Сбербанка. ФИО1 пояснил, что в свертках находится героин для личного потребления, в стеклянном пузырьке - остатки героина. Изъятые вещи упакованы, опечатаны. Изъятые у ФИО1 деньги сверены с ксерокопией денежных купюр, номера совпали. Жалоб на действия сотрудников не поступало (т.1 л.д. 129-132,134-136,138-141).

Из аналогичных показаний свидетелей ФИО6, ФИО5, данных в ходе следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что они работают оперуполномоченными ГНК ОМВД России по Волоколамскому г.о. С конца февраля 2021 года стала поступать информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств. В ходе наведения справок установили круг его общения, в том числе лицо, неоднократно приобретавшее у ФИО1 наркотики, которое согласилось участвовать в его изобличении под псевдонимом «Мирон», из-за опасений давления со стороны ФИО1 и наркозависимых лиц. ДД.ММ.ГГГГ было решено провести ОРМ «проверочная закупка», для установления причастности ФИО1 к сбыту наркотиков, с использование денежных средств ФИО5 в размере 1000 рублей. В тот же день они встретились с «Мироном» по адресу: <адрес>, и в присутствии двух

приглашенных граждан «Мирон» написал заявление о добровольном согласии на изобличении преступной деятельности ФИО1, ему разъяснили права и обязанности, провели личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов и денег не обнаружили. Были осмотрены и помечены денежные средства - две купюры по 500 рублей, с которых сделаны ксерокопии. Эти деньги передали «Мирону», который пошел к отделению Сбербанка по адресу: <адрес>А, а они с приглашенными гражданами двигались следом. Через несколько минут к «Мирону» подошел ФИО1, «Мирон» передал ему деньги, а ФИО1 отдал ему сверток. После этого ФИО5 с приглашенными гражданами вернулись к <адрес>, а ФИО6 подошел к ФИО1, сообщил о наличии подозрений в незаконном обороте наркотиков. К ним подошли ФИО5 с одним из приглашенных лиц (ФИО4), они пригласили еще одного молодого человека, и провели личный досмотр ФИО1, который отрицал наличие запрещенных предметов. В ходе личного досмотра в левом кармане надетой на нем куртки обнаружены три бумажных свертка с веществом, стеклянный пузырек с остатками вещества, также в одежде обнаружен четыре отрезка бумаги, мобильный телефон, а в брюках - две купюры по 500 рублей и банковская карта Сбербанка. ФИО1 пояснил, что в свертках находится героин для личного потребления, в стеклянном пузырьке - остатки героина. Изъятые вещи упакованы, опечатаны. Изъятые у ФИО1 деньги сверены с ксерокопией денежных купюр, номера совпали (т.1 л.д. 143-147,149-153).

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Мирон», данных в ходе следствия, оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ, следует, что в начале марта 2021 года он решил выступить в качестве закупщика наркотических средств.

года около 15:30 он обратился к сотрудникам ГНК для разоблачения преступной деятельности жителя <адрес> ФИО1, у которого приобретал наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 он встретился с сотрудниками полиции возле <адрес>, были приглашены двое молодых людей для участия в ОРМ. Он дал добровольное согласие на изобличение преступной деятельности преступной деятельности ФИО1 Ему разъяснили права и обязанности, провели его досмотр, запрещенных предметов и денег не обнаружили, выдали ему две купюры по 500 рублей, которые были осмотрены, помечены, с них сделаны ксерокопии. Он пошел к отделению Сбербанка (<адрес>), сотрудники полиции и приглашенные граждане следовали за ним. По пути он позвонил ФИО1 (около 16:30), сказал, где находится. Через несколько минут ФИО1 подошел, он передал ему деньги, а ФИО1 отдал сверток с наркотическим средством героин. После этого он вернулся к <адрес>, и в присутствии двух приглашенных граждан добровольно выдал сотруднику полиции сверток с веществом, приобретенный у ФИО1, который был упакован, заверен подписями участников, опечатан. Затем его вновь досмотрели, запрещенных предметов и денег не обнаружили (т.1 л.д. 126-128).

Свидетель ФИО7 показала, что подсудимый ФИО1 - ее сын. Они проживают совместно. Характеризует сына, как умного и доброго человека, он хорошо учился, помогал отцу, работал. Сын увлекался музыкой, играл в ансамбле. Он проживал в гражданском браке. В 2015-2016 году его вовлекли в потребление наркотиков, его поведение изменилось. Она обнаружила дома наркотики, выбросила их и запретила хранить их дома. Сын прошел лечение в московской клинике, после чего не потреблял наркотики, также в течение года лечился от гепатита. В настоящее время сын неофициально подрабатывает, занимается сбором металла. Она является инвали<адрес> группы.

Изложенное объективно подтверждается:

протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, согласно которого незаконное приобретение наркотического средства произведено на участке местности по адресу: <адрес>, около <адрес> (географические координаты № градусов северной широты, 35№ градусов восточной долготы), а незаконный сбыт наркотических средств - на участке по адресу: <адрес>, возле <адрес>А (т.1 л.д.196-201,202- 206);

постановлением о проведении ОРМ «проверочная закупка», заявлением, протоколом о разъяснении прав лицу, участвующему в проведении ОРМ, протоколами досмотра, протоколом осмотра и пометки денежных средств, актом результатов проведения ОРМ «проверочная закупка», согласно которых ОРМ «проверочная закупка» проведена на основании заявления «Мирона» о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотического средства «героин» в <адрес>, с целью документирования преступной деятельности ФИО1, установления возможных соучастников, исследования сбываемого вещества, с участием «Мирона» (действующего под псевдонимом, данные о личности которого по его просьбе засекречены), давшего добровольное согласие на изобличение деятельности по сбыту героина, которому разъяснены права лиц, участвовавших в проведении ОРМ; проведен досмотр «Мирона» до и после проведения ОРМ, запрещенных предметов и вещей не обнаружено; «Мирону» вручены две денежные купюры достоинством 500 рублей (№), он договорился с ФИО1 о встрече и приобрел у него бумажный сверток с героином за 1000 рублей, после чего выдал приобретенное наркотическое вещество сотрудникам полиции (т.1 л.д.29-35,37);

протоколом добровольной выдачи, согласно которого выданный «Мироном» бумажный сверток с веществом упакован, опечатан оттиском печати ОМВД (т.1 л.д.36);

протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки обнаружены три бумажных свертка с веществом, стеклянный пузырек с остатками вещества, в правом нагрудном кармане куртки обнаружены четыре отрезка бумаги, в правом боковом кармане куртки - мобильный телефон, а в левом кармане брюк - две купюры по 500 рублей с номерами ЬЭ 9978858, НЭ 2198910 и банковская карта Сбербанка, которые изъяты, упакованы, опечатаны оттиском печати ОМВД (т.1 л.д.38-43);

заключением судебной физико-химической экспертизы, согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,21 грамма (добровольно выданное закупщиком, в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма), а также вещество массой 0,19 грамма, 0,18 грамма, 0,17 грамма (изъятое при личном досмотре ФИО1) - содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Вещество, выданное закупщиком, совпадает по химическому составу с веществом, изъятым у ФИО1, то есть ранее могло составлять единую массу. В ходе экспертизы израсходовано 0,11 грамма вещества. На поверхностях стеклянного флакона, изъятого при личном досмотре ФИО1, содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) в количестве 0,00005 грамма (т.1 л.д.100-103,185-186);

протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которых осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: конверт, в котором находятся две денежные купюры - билеты банка России достоинством 500 рублей, серия и номер №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1; - 4 свертка с веществом массой 0,31 грамма (0,13 грамма вещества израсходованы в процессе исследования и экспертизы), содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин); - стеклянный пузырек; - постановление о предоставлении результатов ОРД в органы следствия, дознания, суд; - постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; - постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; - заявление гражданина под псевдонимом «Мирон» от ДД.ММ.ГГГГ; - протокол о разъяснении прав; - два протокола досмотра лица, участвующего в проверочной закупке; - протокол осмотра и пометки денежных средств и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке; - светокопия купюр достоинством 500 рублей, серия и номер №; - протокол добровольной выдачи; - протокол личного досмотра ФИО1; - акт результатов проведения проверочной закупки; - мобильный телефон «Хонор» (в котором имеется переписка с абонентом по имени «Мага» по поводу приобретения наркотических средств, адрес, описание и фотография места нахождения тайника-«закладки») (т.1 л.д. 105-106,107-108,112-116, И 7-118,119-122,123-125,155-157,158-159,216-217);

протоколом проверки показаний на месте, согласно которого ФИО1 в присутствии двух понятых, с участием защитника, с выходом на место происшествия показал и подробно рассказал об обстоятельствах незаконного приобретения, хранения и сбыта наркотических средств (т.1 л.д. 188-195);

актом медицинского освидетельствования, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено наркотическое опьянение (морфин, тетрагидроканнабинол в биосредах) (т. 1 л.д. 165-168),

вещественными доказательствами, другими материалами дела.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Имеющиеся по делу результаты ОРМ «проверочная закупка» рассекречены и представлены следователю и суду на основании соответствующих постановлений уполномоченных должностных лиц (т.1 л.д.25-26,27), и являются допустимыми

доказательствами.

«Проверочная закупка» проведена на основании постановления, утвержденного начальником полиции ОМВД России по Волоколамскому г.о. (т.1 л.д.29), в связи с обращением лица, действующего под псевдонимом «Мирон», о причастности подсудимого ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств. Наряду с этим заявлением у правоохранительных органов имелись объективные подозрения в том, что ФИО1 может быть задействован в преступной деятельности и предрасположен к совершению преступления, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО5 На это также указывает его явная осведомленность о действующих ценах на наркотики, способность незамедлительно приобрести их, а также материальная выгода от сделки.

При таких обстоятельствах предварительная информация, касающаяся существующего намерения совершить преступление, требовала проверки путем проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Оценивая роль и участие свидетеля, действующего под псевдонимом «Мирон», суд усматривает, что его действия не являлись решающими и не были смоделированы сотрудниками полиции, поскольку подсудимый показал, что изначально он со знакомым по имени Евгений намеревались найти деньги и совместно приобрести наркотики; затем он сам нашел деньги и приобрел героин для личного потребления, а когда Евгений сообщил, что тоже располагает деньгами, то подсудимый продал ему часть приобретенного для себя наркотика.

Из показаний свидетеля под псевдонимом «Мирон», которому ФИО1 сбыл наркотическое средство, следует, что подсудимый ранее перепродавал ему часть приобретенных наркотиков, что указывает на наличие у него латентного преступного умысла.

Со стороны закупщика провокации или подстрекательства к незаконному сбыту наркотиков не имелось, то есть умысел на незаконный сбыт наркотических средств возник у подсудимого независимо от деятельности сотрудников полиции, роль которых не являлась чрезмерной, и находилась в пределах надлежащей оперативной работы, учитывая обязанность полиции выявлять и пресекать незаконные действия в сфере оборота наркотиков.

Судом установлено, что ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ.

Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств, и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. У ФИО1 выявляются признаки синдрома зависимости от опиоидов (F- 11.212 по МКБ - 10), что не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации (т.1 л.д. 177-179).

В связи с изложенным суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, относятся к преступлениям небольшой тяжести и тяжким преступлениям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является то, что ФИО1 вину признал, раскаялся, дал подробные показания об обстоятельствах преступлений, которые положены в основу обвинения, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, поэтому наказание следует назначить по правилам ст.62 ч. 1 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, постоянного источника дохода не имеет, его состояние здоровья (синдром зависимости от опиоидов), по поводу которого состоит на учете врача- нарколога, на учете врача-психиатра не состоит, наличие заболевания гепатит С, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно исключительно путем назначения наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку более мягкое наказание не будет справедливым и соразмерным.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступления в порядке ст. 15 ч.б УК РФ не имеется.

Вместе с тем имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства и поведение подсудимого после совершения преступления (признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления) существенно уменьшают степень общественной опасности преступления по ч.1 ст.228.1 УК РФ, что является исключительным обстоятельством, поэтому суд считает возможным применить ст.64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного этой статьей.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, личность виновного, суд считает, что его исправление не может быть достигнуто без реального отбывания наказания, поэтому ст.73 УК РФ применению не подлежит.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, мать которого является инвалидом 2 группы, вместе с тем подсудимый иждивенцев не имеет, а наличие защищаемых законом личных неимущественных прав на поддержание семейных связей не исключает назначение наказания в виде лишения свободы за преступления в сфере незаконного оборота и сбыта наркотиков.

Наказание отбывать в исправительной колонии общего режима (ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ), поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее лишение свободы не отбывал.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание:

по ч.1 ст.228 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы,

по ч.1 ст.228.1 УК РФ - с применением ст.64 УК РФ - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев) лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.З УК РФ, окончательное наказание назначить путем частичного сложения, в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную

силу.

Зачесть в срок отбывания наказания содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, исходя из расчета, произведенного в соответствии со ст.72 ч.З.2 УК РФ (один день содержания под стражей за один день отбывания наказания за преступление, предусмотренное ст.228.1 УК РФ).

Меру пресечения - заключение под стражу - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 4 свертка с наркотическим средством героин (диацетилморфин) массой 0,1 грамма, 0,08 грамма, 0,07 грамма, 0,06 грамма, упакованные в два бумажных конверта, переданные в камеру хранения ОМВД России по Волоколамскому г.о. - уничтожить;

две денежные купюры по 500 рублей серия и номер ЬЭ 9978858, НЭ 2198910 - возвратить по принадлежности ФИО5;

мобильный телефон «Honor 7А Pro», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» - передать матери осужденного ФИО7;

результаты ОРД, четыре отрезка бумаги - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Судья