Определение № 2-226/2017 2-226/2017~М-195/2017 М-195/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-226/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:

Председательствующего судьи Гепаева М.М.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1,

представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» по специальной доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.

При рассмотрении дела выяснилось, что данное исковое заявление принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований ч. 3 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее ФИО3 или представительства, может быть подан по месту нахождения ее ФИО3 или представительства.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как разъяснено в пункте 5 ПП ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», иск к страховой организации может быть предъявлен по месту нахождения ФИО3 или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения ФИО3 или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты.

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что заявление о выплате страхового возмещения в интересах истца он подавал в ФИО3 СПАО «Ингосстрах» по ЧР находящийся в <адрес> и поэтому просит направить дело по подсудности в Заводской районный суд <адрес> ЧР.

В ходатайствах представителя ответчика о прекращении дела и направлении в Советский районный суд <адрес> по подсудности, суд отказал, по следующим мотивам. Первое, ГПК РФ такого основания прекращения дела не предусматривает. Второе, выбор суда при альтернативной подсудности всецело зависит от усмотрения истца, а при наличии у него представителя со специальными полномочиями от усмотрения последнего в силу требований ст. 54 ГПК РФ.

Суд установил, что местом нахождения ФИО3, принявшего заявление об осуществлении данной страховой, является <адрес> ЧР, куда просит направить дело представитель истца, в связи с чем, данное дело подлежит направлению в суд указанного района. Эти обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу: заявлением о выплате страхового возмещения, из которого видно, что оно подано в ФИО3 СПАО «Ингосстрах» по ЧР, дислоцированный в <адрес>, ЧР; пояснения истца, из которых усматривается, что он подал заявление в ФИО3 в <адрес>; пояснения представителя ответчика, из которых следует что заявление принято у них в ФИО3.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 представителя по доверенности ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, передать на рассмотрение в Заводской районный суд <адрес> Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд ЧР в течение 15 дней со дня его вынесения через Урус-Мартановский городской суд ЧР.

Председательствующий: подпись Гепаев М.М

Копия верна: судья Гепаев М.М.