Решение № 2-597/2017 2-597/2017~М-486/2017 М-486/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-597/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 июля 2017 года с. Кинель-Черкассы.

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи

ФИО2

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-597/2017 по иску ФИО4 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты>, ФИО3 <данные изъяты> о признании завещания действительным,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. Истица была включена в текст завещания в качестве наследника. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. все свое имущество мать завещала ФИО4- истице по делу. Она обратился в нотариальную контору за оформлением наследства, однако сначала необходимо признать завещание действительным.

Просит признать завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ в сельской администрации с. Кабановка Кинель-Черкасского района действительным.

Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО5 – браться истицы, просили иск удовлетворить, пояснили, что на наследство не претендуют, спора с истицей не имеется.

3-е лицо нотариус ФИО7 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Согласно ст. 1118 ГК РФ завещание может быть совершено лично гражданином, обладающим в момент совершения дееспособность в полном объеме. Согласно ст. 1124 ГКРФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно ст. 54 утратившего силу с 01.01.2009г. Закона РФ от 06.07.1991г. №1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации» к полномочиям поселковой, сельской администрации было отнесено совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.

Статья 14.1 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (ред. от 16.10.2012) наделяет органы местного самоуправления поселения правом на совершение нотариальных действий, предусмотренных законодательством, в случае отсутствия в поселении нотариуса.

Согласно действовавшей с 1993 по 2001г. редакции "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий. На момент принятия Основ законодательства РФ о нотариате органы местного самоуправления входили в единую систему органом государственной власти.

В соответствии со ст. 1 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" от 11.02.1993 N 4462-1 (ред. от 29.06.2012, с изм. от 02.10.2012) в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, право совершать нотариальные действия, предусмотренные статьей 37 Основ, имеют соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района. (часть четвертая в ред. Федерального закона от 25.12.2008 N 281-ФЗ)

Данное право подтверждается и Приказом Минюста РФ от 27.12.2007 N 256 (ред. от 03.08.2009) "Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов, в инструкции указано в соответствии со статьей 37 Основ в случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района (далее - должностные лица местного самоуправления) имеют право совершать нотариальные действия, в том числе удостоверять завещания.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1 - мать истицы ФИО4 (до заключения брака - ФИО10) и ответчиков. При жизни ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. составила завещание о том, что в случае её смерти все её имущество, в том числе дом, находящийся в <адрес> завещает дочери ФИО4 <данные изъяты>. Завещание удостоверено ФИО8 – заместителем главы администрации села Кабановка Кинель-Черкасского района Самарской области, в чьем присутствии подписано лично ФИО1

Завещание ФИО1 выполнено в соответствии с требованиями закона, предъявляемыми к его форме и содержанию: совершено в письменном форме, на завещании стоит дата и место его составления, в тексте завещания полно и четко выражена воля наследодателя, имеется указание о том, что личность и дееспособность ФИО1 проверена, указана должность и фамилия должностного лица органа местного самоуправления, удостоверившего завещание, завещание подписано завещателем собственноручно.

Нотариусами указано на то, что по заявлению ФИО5 заведено наследственное дело № после умершей ДД.ММ.ГГГГ. матери - ФИО1, подано заявление о принятии наследство по закону. Кроме указанного выше, наследником по завещанию является дочь - ФИО4

Признание завещания действительным необходимо истцу для оформления наследства. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными доказательствами, которые достаточны и достоверны для удовлетворения иска.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ. архивного отдела администрации Кинель-Черкасского района Самарской области, в документах архивного фонда Кабановской сельской администрации имеется завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. По книгам реестров нотариальных действий и книгам завещаний за ДД.ММ.ГГГГ сведений об изменении или отмене завещания не обнаружено.

В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на дом по адресу: <адрес> Ответчики в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 все имущество завещала дочери.

Суд считает, что завещание ФИО1, удостоверенное заместителем главы администрации с.Кабановка ФИО8, отвечает требованиям законодательства. Оно отражает волеизъявление завещателя и является действительным. Оснований отказать в удовлетворении требований истца не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 1118,1124,1127 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 <данные изъяты> удовлетворить.

Признать действительным завещание Горшковой <данные изъяты>, составленное ДД.ММ.ГГГГ в с. Кабановка Кинель-Черкасского района Самарской области, удостоверенное заместителем главы Кабановской сельской администрации Кинель-Черкасского района Самарской области ФИО8, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому ФИО1 сделала завещательное распоряжение о том, что все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, в том числе, дом, находящимся в <адрес> завещает ФИО4 <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Кинель-Черкасский районный суд.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>