Решение № 2-193/2018 2-193/2018~М-172/2018 М-172/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-193/2018

Рамешковский районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-193/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года п. Рамешки

Рамешковский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Волковой Т.М.,

при секретаре Дроздовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивировав свои требования тем, что 08.02.2016г. ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 года (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 897 912,12 рублей на срок по 22.02.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 08-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. 08.02.2016 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 897 912,12 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а так же иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на 01.03.2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 070 847,43 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 01.03.2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 037 966,47 рублей, из которых: 873 859,80 рублей - основной долг; 160 453,23 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 883,97 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 769,47 рублей - пени по просроченному долгу;

03.02.2016 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО), (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО1 (далее Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор <***> (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 616 615,83 рублей на срок по 22.02.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

03.02.2016 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 616 615,83 рублей.

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Задолженность по состоянию на 03.03.2018 года по кредитному договору составила 931 959,23 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 03.03.2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 753 950,02 рублей, из которых: 607 909,48 рублей - основной долг; 126 261,73 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 15 617,03 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 161,78 рублей - пени по просроченному долгу.

03.02.2016 года ВТБ 24 (ПАО) (в соответствии с решением общего собрания акционеров от 11 сентября 2014 г. (протокол от 12.09.2014 № 04/14) наименование ВТБ 24 (ЗАО) изменено на ВТБ 24 (ПАО)), (далее - «Истец»/«Банк») и ФИО1 (далее «Ответчик»/«Заемщик») заключили кредитный договор <***> (далее - «Кредитный договор»), согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 577 232,86 рублей на срок по 22.02.2018 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. Кредитного договора).

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

03.02.2016 года Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 577 232,86 рублей

По наступлению срока погашения кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на 17.07.2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 831 242,80 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 19.07.2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 690 078,59 рублей, из которых: 565 498,46 рублей - основной долг; 108 784,11 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 12 419,52 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 376,50 рублей - пени по просроченному долгу;

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от 10.11.2017, а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017 № 02/17 ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С 01.01.2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п.4 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из ст. 44 ГПК РФ следует, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в результате реорганизации юридического лица суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с Ответчиком, в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженности:

по кредитному договору от 08.02.2016 года <***> в общей сумме 1 037 966,47 рублей, из которых: 873 859,80 рублей - основной долг; 160 453,23 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 883,97 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 769,47 рублей - пени по просроченному долгу;

по кредитному договору от 03.02.2016 года <***> в общей сумме 753 950,02 рублей, из которых: 607 909,48 рублей - основной долг; 126 261,73 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 15 617,03 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 161,78 рублей - пени по просроченному долгу;

по кредитному договору от 03.02.2016 года <***> в общей сумме 690 078,59 рублей, из которых: 565 498,46 рублей - основной долг; 108 784,11 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 12 419,52 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 376,50 рублей - пени по просроченному долгу, взыскать расходы по оплате госпошлины - 20 609,98 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал.

Согласно ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ст.35 ГПК РФ стороны обязаны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Учитывая, что ответчику о рассмотрении дела известно, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.02.2016г. ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 897 912,12 рублей на срок по 09.02.2026 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ....

ФИО1 был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о полной стоимости кредита, графиком платежей.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита ответчик должен был производить в срок 8 числа каждого месяца в размере 13247,88 руб., последний платеж в размере 16958, 52 рублей.

Согласно п. 22. кредитного договора, кредит предоставляется Банком путем перечисления суммы кредита на банковский счет № 1, счет для расчетов с использованием банковской карты.

Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору подтверждается и выпиской по счету ....

Ответчик ФИО1 не осуществляет погашение задолженности надлежащим образом.

08.01.2018 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 40), однако до настоящего времени ответчиком данное требование не исполнено.

Задолженность, по состоянию на 01.03.2018 года по кредитному договору составила 1 070 847,43 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 01.03.2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 037 966,47 рублей, из которых: 873 859,80 рублей - основной долг; 160 453,23 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 2 883,97 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 769,47 рублей - пени по просроченному долгу.

03.02.2016 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 616 615,83 рублей на срок по 03.02.2026 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом ....

ФИО1 был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о полной стоимости кредита, графиком платежей.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита ответчик должен был производить в срок 3-го числа каждого месяца в размере 8794,36 руб., последний платеж в размере 11742,04 рублей.

Согласно п. 22. кредитного договора, кредит предоставляется Банком путем перечисления суммы кредита на банковский счет № 1, счет для расчетов с использованием банковской карты.

Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору подтверждается и выпиской по счету ....

Ответчик ФИО1 не осуществляет погашение задолженности надлежащим образом.

08.01.2018 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (....), однако до настоящего времени ответчиком данное требование не исполнено.

Задолженность, по состоянию на 01.03.2018 года по кредитному договору составила 931959, 23 руб.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 03.03.2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 753 950,02 рублей, из которых: 607 909,48 рублей - основной долг; 126 261,73 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 15 617,03 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 4 161,78 рублей - пени по просроченному долгу.

03.02.2016 года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор <***>, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - «Кредит») в сумме 577 232,86 рублей на срок по 03.02.2026 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом ....

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 03-го числа каждого календарного месяца.

ФИО1 был ознакомлен с информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита, о полной стоимости кредита, графиком платежей.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, погашение кредита ответчик должен был производить в срок 3 числа каждого месяца в размере 10600,21 рублей, последний платеж в размере 10991,49 рублей.

Согласно п. 22. кредитного договора, кредит предоставляется Банком путем перечисления суммы кредита на банковский счет № 1, счет для расчетов с использованием банковской карты.

Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 55-59).

Ответчик ФИО1 не осуществляет погашение задолженности надлежащим образом.

08.01.2018 года истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д. 40), однако до настоящего времени ответчиком данное требование не исполнено.

Таким образом, по состоянию на 17.07.2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 831 242,80 рублей.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/ задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 19.07.2018 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 690 078,59 рублей, из которых: 565 498,46 рублей - основной долг; 108 784,11 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 12 419,52 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 376,50 рублей - пени по просроченному долгу.

Согласно ст. 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Подход, примененный истцом при исчислении задолженности ответчика по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитных договоров <***>, <***>, №629/1510-0000171.

Учитывая, что доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе оплаты в погашение кредитной задолженности и процентов по нему, ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от 10.11.2017, а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 07.11.2017 № 02/17 ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С 01.01.2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с п.4 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Из ст. 44 ГПК РФ следует, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении, в том числе в результате реорганизации юридического лица суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, кредитором по обязательствам, вытекающим из кредитных договоров, заключенных с Ответчиком, в настоящее время является Банк ВТБ (ПАО).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 20609,98 рублей ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194198 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество):

- задолженность по кредитному договору <***> от 08.02.2016 в размере 1 037 966,47 рублей, из которых: 873 859,80 рублей - основной долг; 160 453,23 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 2 883,97 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 769,47 рублей - пени по просроченному долгу;

-задолженность по кредитному договору <***> от 03.02.2016 года в размере 753 950,02 рублей, из которых: 607 909,48 рублей - основной долг; 126 261,73 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 15 617,03 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 161,78 рублей - пени по просроченному долгу;

- задолженность по кредитному договору <***> от 03.02.2016 года в размере 690 078,59 рублей, из которых: 565 498,46 рублей - основной долг; 108 784,11 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 12 419,52 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 3 376,50 рублей - пени по просроченному долгу;

-расходы по оплате государственной пошлины в размере 20609,98 рублей, а всего взыскать – 2502605 (два миллиона пятьсот две тысячи шестьсот пять) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Рамешковский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Т.М. Волкова

Решение в законную силу не вступило.



Суд:

Рамешковский районный суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ