Приговор № 1-497/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-497/2020

№ 1-497/2020 14RS0035-01-2020-001463-68 копия


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск

19 мая 2020 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.Л., единолично, при секретарях судебного заседания Филипповой А.В., Еремеевой Н.А., с участием государственного обвинителя Винокурова О.А., защитников Даниловой Г.Г., Далбаевой П.М., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ____ года рождения, уроженки ___ гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика Саха (Якутия) г. Якутск, ____ работающей в ___ имеющей среднее образование, ___ не военнообязанной, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальной выплаты, установленной законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

На основании решения руководителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Якутске Республики Саха (Якутия) (далее - Пенсионный фонд) о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № 2127 от 20 ноября 2009 года, в связи с рождением четвертого ребенка ФИО2 21 мая 2009 года, ФИО1 стала обладателем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК - III № 0665078, выданного 24 ноября 2009 года.

ФИО1 была ознакомлена с положениями Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее - Федеральный закон) и Постановления Правительства Российской Федерации № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» от 12 декабря 2007 года.

В неустановленное время, но до 05 декабря 2016 года включительно, ФИО1 получила в неустановленной группе мобильного приложения «WhatsApp» информацию с предложением об оказании помощи в обналичивании средств материнского (семейного) капитала. Испытывая материальные затруднения, ФИО1 в неустановленное в ходе предварительного следствия время, но до 05 декабря 2016 года включительно, позвонила по указанному в информации номеру с целью узнать условия и порядок обналичивания средств материнского (семейного) капитала.

05 декабря 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, договорившись о встрече, ФИО1 прибыла в помещение офиса жилищностроительного кооператива № №далее по тексту - ЖСК №), расположенного по адресу: г. Якутск, ____ где встретилась с ранее незнакомым ей лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, а именно с председателем Правления ЖСК №, состоящим в организованной преступной группе и действовавшим совместно и согласованно с неустановленными лицами, в отношении которых материалы также выделены в отдельное производство.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но до 05 декабря 2016 года включительно, находясь в указанном помещении офиса ЖСК №, председатель Правления ЖСК № довел до сведения ФИО1 информацию о наличии у нее возможности незаконного обналичивания денежных средств материнского (семейного) капитала следующим способом: ФИО1 должна фиктивно вступить в членство ЖСК № получить фиктивную выписку из реестра ЖСК о том, что она вступила в ЖСК № и якобы внесла 70 000 рублей в качестве пая на строительство жилого объекта по определенному адресу, получить от ЖСК № фиктивную справку о сумме внесенного пая в указанный ЖСК, а также о том, что ФИО1 якобы имеет остаток неуплаченной суммы паевого взноса в размере 1 100 000 рублей, то есть участвует в строительстве объекта недвижимости, а именно - жилого помещения с указанием его адреса. Далее, согласно предложенной схеме ФИО1 должна у нотариуса составить и заверить обязательство об оформлении объекта недвижимости в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению сторон, в том числе на несовершеннолетних детей. Указанные фиктивные документы, содержащие ложные и недостоверные сведения, наряду с иными, подлинными документами, перечень которых определен ст. 8 Федерального закона, ФИО1 должна предоставить сотрудникам Пенсионного фонда. Согласно схеме, предложенной председателем Правления ЖСК №, по результатам рассмотрения указанного пакета документов, сотрудниками Пенсионного фонда на счет ЖСК №1397 будут перечислены денежные средства в размере суммы средств материнского (семейного) капитала в счет погашения остатка неуплаченной ФИО1 суммы паевого взноса. После перечисления Пенсионным фондом денежных средств материнского (семейного) капитала, ФИО1 якобы выйдет из фиктивного членства в ЖСК №, в результате чего часть из указанных денежных средств в размере 60 000 рублей председатель Правления ЖСК № оставит себе за оказанные, незаконные услуги по обналичиванию средств материнского (семейного) капитала, а оставшуюся сумму переводит на банковский счет ФИО1

Получив указанную информацию, ФИО1 05 декабря 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном помещении офиса ЖСК № заведомо зная, что получение денежных средств с использованием государственного сертификата материнского (семейного) капитала для использования денежных средств на цели, не указанные в Федеральном законе является незаконным, согласилась на предложение председателя Правления ЖСК № тем самым вступила с председателем Правления ЖСК № состоящим в организованной преступной группе с неустановленными лицами, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение из бюджета Российской Федерации денежных средств в крупном размере, путем обмана сотрудников Пенсионного фонда, при получении социальной выплаты в виде средств материнского (семейного) капитала с использованием государственного сертификата.

При этом, ФИО1 достоверно знала и понимала, что ее вступление в членство ЖСК № будет фиктивным, фактически вступать в ЖСК № она не будет; выписка из реестра ЖСК № и справка о сумме внесенного пая в ЖСК № будут фиктивными и фактически денежные средства в ЖСК № она вносить не будет; остатка неуплаченной суммы паевого взноса указанном в документах размере у нее не образуется; фактически участвовать в строительстве объекта недвижимости она не будет; исполнять составленное и заверенное у нотариуса обязательство об оформлении объекта недвижимости в общую долевую собственность всех членов семьи она не намеревается; указанные фиктивные документы, содержащие ложные и недостоверные сведения, она предоставит сотрудникам Пенсионного фонда с целью введения их в заблуждение и обмана.

Для реализации общего преступного умысла, в присутствии ФИО1 председатель Правления № 05 декабря 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в вышеуказанном помещении офиса ЖСК № путем придания видимости возникновения у ФИО1 условий для распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, составил фиктивную выписку из реестра ЖСК № и фиктивную справку ЖСК № о том, что ФИО1 якобы внесла паевой взнос в размере 70 000 рублей, является членом ЖСК № и якобы имеет остаток неуплаченной суммы паевого взноса, необходимого для приобретения права собственности в размере 1 100 000 рублей, то есть участвует в строительстве объекта недвижимости, а именно - жилого помещения №2, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), ____ При этом, ФИО1 и председатель Правления ЖСК №1397, осознавали, что строительство жилого дома не ведется, а данные документы необходимы лишь для обмана сотрудников Пенсионного фонда.

ФИО1, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с председателем Правления ЖСК № 12 декабря 2016 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, обратилась в нотариальную контору Я. О.А., расположенную по адресу: г. Якутск, ____ где за плату, умышленно, осознавая отсутствие у себя намерений выполнить обязательства, оформила нотариально заверенное обязательство об оформлении объекта недвижимости в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению сторон, в том числе на несовершеннолетних детей, при этом ФИО1 осознавала, что недвижимое имущество за счет средств материнского (семейного) капитала она приобретать не собирается, а обязательство необходимо лишь для обмана сотрудников Пенсионного фонда.

Далее, продолжая реализацию общего преступного умысла, ФИО1 17 февраля 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в офисе Государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Республике Саха (Якутия)» (далее по тексту - ГАУ «МФЦ»), расположенного по адресу: ____ для получения государственной услуги, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств и незаконного материального обогащения преступным путем, передала от своего имени уполномоченному сотруднику ГАУ «МФЦ» следующие документы: 1) Заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от 17 февраля 2017 года, в котором - ФИО1, просит направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий - платеж в счет уплаты паевого взноса члена жилищного кооператива, составленное ей лично в помещении ГУ УПФ РФ в г. Якутске PC (Я); 2) копию паспорта гражданина РФ; 3) копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, имеющуюся у последней; 4) копию Устава ЖСК № предоставленную председателем Правления ЖСК № 5) фиктивную выписку из реестра ЖСК № по состоянию на 05 декабря 2016 года, о том, что ФИО1 вступила в ЖСК № и якобы внесла 70 000 рублей в качестве пая в строительство жилого помещения №2 общей площадью 39 кв.м., расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), <...> предоставленную председателем Правления ЖСК № 6) фиктивную справку о сумме внесенного пая в ЖСК №1397 по состоянию на 05 декабря 2016 года, о том, что пайщик ФИО1 якобы внесла в качестве паевого взноса сумму в размере 70 000 рублей за строительство жилого помещения №2 в соответствии с проектной документацией общей площадью 39 кв.м., расположенного по адресу: PC (Я) <...> (объект №2), якобы имеет остаток неуплаченной суммы паевого взноса, необходимого для приобретения права собственности в размере 1 100 000 рублей, предоставленную председателем Правления ЖСК № 7) обязательство № об оформлении в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года «О государственной поддержке семей, имеющих детей» в общую долевую собственность всех членов семьи с определением размера долей по соглашению сторон, в том числе несовершеннолетних детей, составленное ФИО1 у нотариуса ФИО3

Решением комиссии Пенсионного фонда от 14 марта 2017 года №439, на основании представленных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, на основании чего, 22 марта 2017 года на банковский счет ЖСК № № открытый в ПАО «ВТБ24», со счета УФК по Республике Саха (Якутия) (ОПФР по Республике Саха (Якутия)) № поступили денежные средства материнского (семейного) капитала ФИО1 в размере 374 779 рублей 00 копеек.

Часть из указанных похищенных денежных средств в размере 315 000 рублей председатель Правления ЖСК № и состоящие с ним в организованной преступной группе неустановленные лица, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном предварительным следствием месте, в период времени с 23 марта 2017 года по 27 марта 2017 года с использованием банковских интернет сервисов, перевели с банковского счета ЖСК № №, открытого в операционном офисе «Якутский» Филиала №2754 Банка ВТБ (ПАО) на банковский счет ООО «Северный двор» № открытый в операционном офисе «Якутский» Филиала №2754 Банка ВТБ (ПАО); с банковского счета ООО «Северный двор» перевели на банковский счет СКПК «Рассвет» № открытый в операционном офисе «Якутский» Филиала №2754 Банка ВТБ (ПАО); с банковского счета СКПК «Рассвет» перевели на банковский счет № открытый в офисе ПАО «Сбербанк России», принадлежащий ФИО1, которые 27 марта 2017 года поступили на ее счет.

Получив от председателя Правления ЖСК №1397 и состоявших с ним в организованной преступной группе неустановленных лиц, в отношении которых материалы выделены в отдельное производство добытыми преступным путем денежными средствами, ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, на цели, не указанные в Федеральном законе.

Тем самым, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с председателем Правления ЖСК №1397, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, состоящим в организованной преступной группе и действовавшим совместно и согласованно с неустановленными лицами, в отношении которых материалы также выделены в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершила хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации в размере 374 779 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, при получении социальной выплаты, установленной законом, причинив тем самым Российской Федерации ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала в полном объеме и от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась.

В связи с отказом от дачи показаний, судом исследовались и оглашены на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показания ФИО1, которая показала, что в 2009 году после рождения четвертого ребенка – Б.А.А. она подала заявление в Пенсионный фонд г. Якутска, расположенный по адресу: г. Якутск, ____ на получение сертификата на материнский (семейный) капитал. В то время сумма материнского капитала составляла 312162 рублей 50 копеек. 20 ноября 2009 года ГУ – Управление пенсионного фонда РФ в г. Якутске было принято решение о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. При получении сертификата сотрудники Пенсионного фонда ей разъяснили, на какие цели можно распорядиться средствами (частью средств) сертификата на материнский (семейный) капитал, а именно на улучшение жилищных условий, на учебу ребенка и на пенсию матери, как она помнит. Примерно в начале декабря она, находясь у себя дома по адресу: г. Якутска, ____ в одной из групп мобильного приложения «WhatsApp», она увидела объявление об оказании услуг по обналичиванию денежных средств материнского капитала. Данным объявлением, она заинтересовалась, так как нуждалась в денежных средствах, хотела использовать денежные средства для личных нужд. Она знала, что обналичивание материнского капитала это незаконно. Она позвонила по номеру телефона, который был указан в объявлении, ей ответил мужчина, который представился П. он предложил ей приехать к ним в офис, расположенный в районе «Автовокзала». В назначенное время она приехала в офис, расположенный в районе «Автовокзала», ее встретил мужчина, который представился П. П. рассказал ей схему обналичивания материнского капитала, что она якобы должна вступить в жилищно-строительный кооператив № где обязана была фиктивно купить у данного кооператива жилую площадь в 39 кв.м. по адресу: Республика Саха (Якутия), ____ участок или помещение №. П. объяснил, что она должна сходить к нотариусу и написать обязательство о том, что она должна будет оформить общую долевую собственность на всех членов семьи с определением размера долей. Также сказал, что со всеми документами: сертификатом материнского капитала, паспортом, свидетельствами о рождении детей, с фиктивными документами, полученными от него, сдать в МФЦ г. Якутска. После ждать решения. Если пенсионный фонд одобрит и перечислит денежные средства, она должна будет написать заявление на отказ от данной жилой площади № о выходе из кооператива, и возврате денежных средств, тогда они ей возвращают денежные средства материнского капитала на ее банковский счет. П. спросил, готова ли она, таким образом обналичить материнский капитал. Она подумала и решила согласиться на такое предложение, так как нуждалась в денежных средствах и в тот же день написала заявление на вступление в ЖСК № о приобретении жилого помещения № в ____ также, что она якобы вносит взнос в размере 60000 или 70000 рублей, точно не помнит. Она как бы уже внесла им данную сумму, но по договоренности, данную сумму они должны были получить потом, из суммы материнского капитала. Далее, он выписал ей справку о том, что она состоит в кооперативе и о том, что она якобы действительно внесла взнос в размере 60000 или 70000 рублей. Также П. выдал ей перечень документов, которые необходимо собрать и вместе с заявлением сдать в МФЦ. Через некоторое время, в декабре 2016 года, она одна пошла к нотариусу по адресу: ____ где она написала обязательство, оплатила гос. пошлину 500 рублей. В феврале 2017 года она пошла с собранным пакетом документов в МФЦ, по ____ где встретилась с другим мужчиной, не помнит, как он ей представился. Данный мужчина выдал ей устав ЖСК №. После этого она написала заявление о том, что просит направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в счет уплаты паевого взноса в жилищно-строительный кооператив в размере 374 779 рублей 00 копеек. Сдала в окошко все необходимые документы, а именно сертификат на материнский (семейный) капитал, свидетельства о рождении детей, паспорт и фиктивные документы, которые она получила от П. а также устав ЖСК № В марте 2017 года ей позвонил П. и сообщил о том, что им на счет поступили денежные средства, также сообщил, что нужно приехать, написать заявление о выходе из кооператива. В конце марта 2017 года она приехала в офис, расположенный в районе «Автовокзала» ____ где встретилась с П. и написала заявление на отказ от помещения № о выходе из кооператива и о возвращении денежных средств. После чего Павел, находясь в офисе ЖСК № перечислил ей на ее банковский счет денежные средства в размере 315 000 рублей 00 копеек. Как она поняла, остальные денежные средства, а именно около 60 000 рублей П. оставил себе за его услуги. После чего она ушла с данного офиса, больше с П. не созванивались и не встречалась (т. 1 л.д. 83-88)

Протокол допроса обвиняемой ФИО1, согласно которому она дала аналогичные показания (т. 2 л.д. 192-196).

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Из оглашенных, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, показаний представителя потерпевшего ФИО4 данных последним в ходе следствия, следует, что материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал - это именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки, который выдается женщинам, родившим (усыновившим) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года, также женщинам, родившим (усыновившим) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года. Порядок, условия получения материнского (семейного) капитала регулируется указанным Федеральным законом. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий, получение образования ребенком (детьми), формирование накопительной пенсии для женщин, приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов. По факту обналичивания денежных средств материнского (семейного) капитала ему стало известно, что неизвестными лицами проводились обналичивания денежных средств под предлогом строительства жилого помещения № 2 общей площадью 39 кв.м., расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия), ____ Также данными лицами от имени ЖСК № обналичивались денежные средства материнского (семейного) капитала на приобретение и постройку квартир. По факту принятия решений о выдаче средств материнского (семейного) капитала, поясняет, что по поступившим заявлениям и предоставленным к нему документам, устанавливающих обоснованность получения средств материнского (семейного) капитала, решение о направлении (выдаче) средств, принимает комиссия, в состав которой входят представители из каждого отдела Управления Пенсионного фонда г. Якутска. Состав комиссии постоянно меняется. Комиссия проверяет заявление и имеющиеся документы, саму организацию, на счет которой направляются средства, они не проверяют. Таким образом, уполномоченный орган, обманули путем представления документов, содержащих ложные и недостоверные сведения по поводу строительства жилого помещения, тем самым, Российской Федерации в лице Государственного Учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Якутске Республики Саха (Якутия) путем незаконного обналичивания материнского (семейного) капитала причинен ущерб от ФИО1 на сумму 374779 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 71-73)

Кроме полного признания вины подсудимой ФИО1, показаний представителя ФИО4 виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующими свидетельскими показаниями.

Свидетель Ф.И.Ф. М.С. в судебном заседании показала, что работает заместителем начальника в ГУ «Управление пенсионного фонда», с подсудимой не знакома. Распоряжение материнским капиталом регулируется Федеральным законом № 256 от 22.12.2006, материнский капитал можно использовать на улучшение жилищных условий, образование ребенка, на накопительную часть пенсии матери, на образование ребенка. Для получения материнского капитала на улучшение жилищных условий необходимо предоставить договор купли-продажи, кредитный договор, справку с банка либо договор долевого участия, нотариально заверенное письменное обязательство, данное требование действовало до 11 марта 2020 года. По ЖСК №1397 были массовые заявление примерно в 2014 году, точно год сказать не может. Если представлены все необходимые документы пенсионный фонд не имеет право отказать. Если есть сомнения возможно обращение в правоохранительные органы. Указанные в обвинении документы достаточны для принятия решения, пенсионный фонд не мог отказать. Денежные средства перечисляются на расчетный счет, на счет кредитной организации. После поступления проводится проверка в течение 1 месяца, если есть необходимость направляют запросы в регистрационную палату, в органы загс. Решение принимается комиссионно, состоящей из работников пенсионного фонда. Деньги перечисляются на расчетный счет, указанный в заявлении.

В связи с существенными противоречиями оглашены показания свидетеля Ф.И.Ф. М.С. по ходатайству государственного обвинителя. Из протокола допроса свидетеля следует, что примерно в марте-апреле 2017 г., точную дату не помнит, при проверке документов на распоряжение материнским капиталом, она заметила, что массово начали поступать заявления о распоряжении материнским капиталом, и все заявления были приняты через МФЦ, а также в документах фигурировал ЖСК № то есть были женщины, которые хотели распорядиться материнским капиталом, обращались в ЖСК №1397, и вступали в кооператив на строительство жилья. ГУ УПФ РФ в г. Якутске не могло отказать, так как все документы соответствовали действительности. (т. 2 л.д. 4-8).

Оглашенные показания свидетель Ф.И.Ф. М.С. подтвердила в полном объеме.

В судебном заседании свидетель ФИО5, являющаяся дочерью подсудимой от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч.4 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля, данные ею в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля Б. Д.Ю. следует, что в конце 2016 года, точную дату не помнит, мама сказала ей, что хочет обналичить материнский капитал. Она не стала вдаваться в подробности, мама сама всем занималась, то есть, где нашла объявление, через кого и как хотела обналичить денежные средства материнского капитала, она не знает. Она ей говорила, что все будет законно и все. Насколько она знает, мама получила сертификат на материнский капитал после рождения ее сестры – А. в 2009 году. Потом уже в конце марта или начале апреля 2017 года мама ей рассказала, что обналичила материнский капитал, и получила деньги, какую сумму она не знает. На что мама потратила денежные средства, она не стала уточнять (т. 1 л.д. 158-160).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показания свидетеля ФИО6

Из оглашенных показаний свидетеля Ц. Т.В. следует, что оформление обязательств по материнскому (семейному) капиталу предусмотрены п. 4 ст. 10 Федерального закона № 256 – ФЗ от 29 декабря 2016 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2017 года № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий. При оформлении обязательства лица предоставляют ей: паспорт гражданина РФ, свидетельство о рождении детей, справку (выписку) о том, что они являются членами кооператива и то, что они оплатили паевые взносы. На основании оригиналов данных документов она удостоверяет обязательство о том, что они в последующем обязуются оформить в общую долевую собственность всех членов, которые указаны в обязательстве. 12 декабря 2016 года к ним обращалась гражданка ФИО1, которой удостоверено обязательство № по материнскому (семейному) капиталу на детей: Б.А.Ю. ____ года рождения, Б.Д.Ю. ____ года рождения, Б.А.Ю. ____ года рождения, Б.А.А. ____ года рождения. Сертификат на материнский семейный капитал МК – III № № выдан на имя ФИО1 Согласно обязательству ФИО1 обязалась воспользоваться на внесение паевого взноса в Жилищно-Строительный кооператив №, на жилое помещение № общей площадью 39 кв.м., по адресу: Республика Саха (Якутия), ____ (т. 1 л.д. 174-176)

Вина ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается также исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления следует, что в период времени с 15 февраля 2017 года по 22 марта 2017 года, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, но на территории г. Якутска Республики Саха (Якутия), ввело в заблуждение уполномоченный орган государства в части законности получения денежных средств, путем обмана похитило денежные средства материнского капитала в сумме 374779 рублей 00 копеек, то есть в крупном размере, причинив бюджету Российской федерации материальный ущерб на указанную сумму (т. 1 л.д. 3-4).

Из представленных результатов оперативно-розыскной деятельности следует, что в ходе их проведения ФИО1 указала на места совершения ею преступления, а именно, где получила фиктивные документы от представителя ЖСК №1397, также, где оформила обязательство и куда сдала все необходимые для обналичивания материнского капитала документы. (т. 1 л.д. 97-103, 104-107).

Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, а также материалы ОРД: запрос и ответ ФГБУ «Федеральная кадастровая палата», согласно которым сведения о ЖСК №1397 отсутствуют; запрос и ответ МРИ ФНС №5 с предоставлением копии устава ЖСК №1397, выписки из ЕГРЮЛ (т.1 л.д. 6-30).

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которому ФИО1 в общей совместной собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <...> Совесткой Армии д.31, корп. 6, кв. 12 (л.д. 44).

Акт обследования помещений, зданий, сооружений от 19.12.2019, протокол изъятия от 19.12.2019, согласно которым обследовано здание ГБУ «УПФ РФ в г.Якутске», в ходе которого изъяты дела лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, в том числе ФИО1 (т.1 л.д.49-58).

Акт исследования предметов и документов от 13.01.20, согласно которому осмотрены изъятые 19.12.2019 дела лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, в том числе ФИО1 (т.1 л.д.59-64).

Протокол выемки от 13.01.2020 г. с фототаблицей, в ходе которого ФИО1 выдала государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (т.1 л.д. 92-95, 96).

Протокол обыска от 13.01.2020 г., согласно которому по месту жительства ФИО1: ____ произведен обыск, данный обыск признан судом законным (т.1 л.д. 112-114, 116).

Протокол осмотра документов от 14.01.2020 г., согласно которому осмотрен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-III № от 20.11.2009, выданный 24.11.2009. Согласно осмотренному сертификату ФИО1 имеет право на получение материнского капитала в размере 312162,50 рублей. К протоколу приложена фототаблица. Сам сертификат признан и приобщен к делу вещественным доказательством (т.1 л.д. 117-119, 120-121, 122).

Протокол очной ставки между подозреваемой ФИО1 и свидетелем ФИО5, в ходе которой свидетель Б. Д.Ю. показала, что в конце 2016 года, точную дату не помнит, мама сказала ей, что хочет обналичить материнский капитал. Она ей говорила, что все будет законно и все. Насколько она знает, мама получила сертификат на материнский капитал после рождения ее сестры – А. в 2009 году. Потом уже в конце марта или начале апреля 2017 года мама ей рассказала, что обналичила материнский капитал, и получила деньги, какую сумму она не знает. Подозреваемая ФИО1 показания свидетеля ФИО5 подтвердила полностью. (т. 1 л.д. 164-166).

Акт осмотра места жительства подозреваемой от 15.01.2020 г., согласно которому установлено, что ФИО1 проживает по адресу:. ____ (т.1 л.д. 170-173).

Из протокола осмотра документов следует, что осмотрены результаты оперативно розыскной деятельности, дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки на ФИО1, с фототаблицей. Данные документы признаны и приобщены вещественными доказательствами (т.1 л.д. 179-188, 189-198).

Копия дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, ФИО - ФИО1 которая содержит: информацию о проведенных проверках МВД и органов опеки; решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 20.11.2009 №2127, заявление о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал от 23.10.2009, копия паспорта гражданина РФ ФИО1; копии свидетельств о рождении детей Б. Е.А.; сведения к заявлению о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала при направлении средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (при их перечислении юридическому лицу), где указано наименование организации получателя: ЖСК №, банк организации получателя ЖСК № расчетный счет № корреспондентский счет № копия обязательства № копия устава ЖСК № согласно которому установлено, что ЖСК 1397 имеет свой устав утвержденный общим собранием членов ЖСК № протокол № 22 от 10 октября 2016 года и другие документы (т. 1 л. д. 208-266).

Протокол осмотра документов от 15.01.2020, в ходе которого осмотрены устав, налоговое дело ЖСК №1397, выписка о движении денежных средств, выписка со счета «Сбербанк» ФИО1, с фототаблицей, указанные документы приобщены и признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 12-16, 17-18).

Устав, налоговое дело ЖСК №1397, выписка о движении денежных средств, выписка со счета «Сбербанк» ФИО1 (т.2 л.д. 19-165).

Ответ на запрос главы ____ от 17.01.20, согласно которому по адресу: ____ имеется жилой дом из бруса, построенный в 2018 г., владелец ФИО7 (т.2 л.д. 180).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен офис № здания № «г» по ____ г. Якутска (т. 1 л.д. 123-127, 128-131).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен офис МФЦ, расположенный по адресу: г. Якутск, ____ (т. 1 л.д. 142-146, 147-148).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено здание Пенсионного фонда РФ по г. Якутску, расположенного по адресу: г. Якутск, ____ (т. 1 л.д. 149-154, 155-156).

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), <...>. (т. 2 л.д. 172-175, 176-178).

Согласно протоколу проверки показаний подозреваемой, ФИО1 указала на места совершения ею преступления, а именно, где получила фиктивные документы от представителя ЖСК №1397, также, где оформила обязательство и куда сдала все необходимые для обналичивания материнского капитала документы. (т. 1 л.д. 97-103, 104-107).

Вышеприведённые доказательства являются объективными, добыты без каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, не имеют существенных противоречий с другими доказательствами в связи с чем, суд признаёт их достоверными и допустимыми, достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Время и место совершения преступления нашли свое подтверждение из показаний подсудимой и свидетелей обвинения, а также из протоколов осмотров мест происшествия и протоколов проверки показаний на месте.

Квалифицирующий признак – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору подтверждается показаниями подсудимой ФИО1, из которых следует, что она согласилась на схему обналичивания материнского капитала, предложенную председателем Правления ЖСК №, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, выполнила все условия поставленные указанным лицом. Кроме того, показания в этой части нашли свое подтверждение в показаниях свидетелей Ф.И.Ф. М.С., Ц. Т.В. и в протоколах осмотров документов, где приведены сведения о причастности к совершению преступления ЖСК №.

Квалифицирующий признак – совершение преступления в крупном размере подтверждается показаниями подсудимой ФИО1, представителя потерпевшего и свидетелей, а также протоколом осмотра документов, в том числе выписки по счету ФИО1, из которых следует, что хищение денежных средств из бюджета Российской Федерации совершено в размере 374 779 рублей 00 копеек.

Показания ФИО1, данных в ходе следствия, которые соответствуют в описательной части приговора, суд придает доказательственное значение, поскольку они соответствуют обстоятельствам, установленным судом, подтверждаются также выписками со счетов, личным делом ФИО1, имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки.

Каких-либо оснований у представителя потерпевшего и свидетелей Фа-Ин-Фо М.С., ФИО6 и ФИО5 в оговоре подсудимой судом не установлено, в связи с чем, показания указанных лиц суд признает достоверными, правдивыми и кладет их в основу обвинения подсудимого.

Оценивая позицию подсудимой ФИО1, указывающей о причастности к совершению преступления и признании ею вины, суд приходит к выводу, что не имеется оснований расценивать её позицию как самооговор, поскольку её виновность подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Таким образом, оценив собранные по данному делу доказательства в совокупности, проведя их полный и всесторонний анализ, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств, при получении социальной выплаты, установленной законом, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При исследовании судом обстоятельств, характеризующих, личность подсудимой ФИО1 установлено, что она ранее не судима, с места жительства характеризуется положительно, вдова, ___ работает в ___ ___ в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский психоневрологический диспансер» и в ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский наркологический диспансер» на учете не состоит. В судебном заседании не установлено каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у ФИО1 какого-либо психического расстройства, подсудимая является вменяемой, ведет себя в суде адекватно, в связи с чем, подлежит к уголовной ответственности. Оснований для постановления приговора без назначения или освобождения от наказания не имеется.

Определяя подсудимой ФИО1 меру наказания в соответствии ст. 43 УК РФ, суд учитывает общественную опасность совершённого преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ, ___ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе расследования ФИО1 давала признательные и изобличающие ее показания; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, совершение преступления впервые, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств суд не установил.

В действиях подсудимой ФИО1 не имеется отягчающего наказание обстоятельства, усматриваются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд считает целесообразным, в целях исправления подсудимой ФИО1 назначить ей наказание в виде лишения свободы, поскольку другие виды наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, по мнению суда, с учётом обстоятельств совершенного преступления, а также личности виновного лица, не будут способствовать исправлению подсудимой и отвечать принципам справедливости.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, личность и поведение подсудимой в судебном заседании, раскаяние в содеянном, ___ суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, предоставив ей возможность исправления без изоляции от общества, с испытательным сроком и возложением обязанностей.

Решая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ суд находит возможным их не назначать, так как исправление ФИО1 возможно в ходе отбытия ею основного наказания.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимой ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого подсудимой ФИО1 преступления, либо исключительных обстоятельств, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания не применяет положения ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: рапорт, результаты оперативно-розыскной деятельности, протоколы изъятия, копии личного дела ФИО1 и другие письменные доказательства – подлежат хранению в материалах дела.

Гражданский иск по делу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением в размере 374779 рублей, подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку указанная сумма ущерба причинена не только действиями ФИО1, но также и другими лицами, производство по которым выделено в отдельное производство.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов, осуществляющих защиту подсудимой в судебном заседании по назначению суда, с учетом материального положения и состояния здоровья ФИО1, наличия на иждивении малолетнего ребенка, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства и работу без уведомления указанного специализированного государственного органа; являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц в дни, указанные инспектором.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: результаты оперативно-розыскной деятельности (т. 1 л.д. 3-64), копии из бумажной папки с подшивкой документов, с надписью; «номер дела-005255, номер СНИЛС - <***>, дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, ФИО - ФИО1 (т. 1 л. д. 208-267), государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Ш № 0665078 (т. 1 л.д. 122), копию выписки по операциям на счете филиала №2754 Банка ВГБ (ПАО < № Жилищно-Строительного кооператива №, за период е 27.02.2017 по 30.03.2018 (т. 2 л. д. 141-144), копию устава ЖСК № 1397, протокол №22 от 10 октября 2016 года (т. 2 л.д. 45-56), копию листа учета выдачи документов вх.№2452А/2016 от 16.05.2016 ЖСК №1397 (т. 2 л.д. 57), копию устава ЖСК № 1397, протокол №4 от 12 мая 2016 года (т. 2 л.д. 70-81), копию листа учета выдачи документов вх.№ от 16.05.2016 ЖСК №1397 (т. 2 л.д. 82), копию листа учета выдачи документов вх.№938А/2016 от 29.02.2016 ЖСК №1397 (т. 2 л.д. 97), копию устава ЖСК № 1397, протокол №1 от 25 февраля 2016 года (т. 2 л.д. 102-113), копию листа учета выдачи документов вх.№567А/2019 от 29.01.2019 ЖСК №1397 (т. 2 л.д. 19), копию листа учета выдачи документов вх.№5412А/2016 от 18.10.2016 ЖСК №1397 (т. 2 л.д. 34), копию выписки по операциям на счете филиала №2754 Банка ВТБ (ПАО) №40702810110560018528 ООО «Северный двор», (т. 2 л.д. 145-150), копию выписки по операциям на счете Якутского отделения №8603 ПАО «Сбербанк» СКПК «Рассвет», за период времени с 28.02.2017 по 20.04.2017 (т. 2 л.д. 153-163) - хранить в материалах дела; бумажную папку с подшивкой документов, с надписью; «номер дела-005255, номер СНИЛС - <***>, дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, ФИО - ФИО1 с содержащимися внутри документами – хранить в камере хранения СО ОП №2 МУ МВД России «Якутское» до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу.

Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществляющего защиту ФИО1 в судебном заседании по назначению суда, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, о чём вынести отдельное постановление.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденной разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья: Л.Л. Николаева