Решение № 12-741/2017 12-758/2017 от 26 октября 2017 г. по делу № 12-741/2017




Дело №12-741/2017


Р Е Ш Е Н И Е


26 октября 2017 года г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре Валяевой М.А.,

с участием ФИО1, адвоката Камаловой Е.Г., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному штрафу в размере 4000 рублей.

ФИО1, не соглашаясь с данным постановлением, подал жалобу, в которой указывает, что при освидетельствовании была нарушена процедура, кроме того кроме того, обнаруженное в биологическом веществе фенобарбитал, мог быть остаточным после применения лекарственного препарата «андипал» который содержит в своем составе фенобарбитал, указанный препарат принимался им как лекарственное средство при гипертонии.

Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1 и адвокат Камалова Е.Г. действующая в его интересах, доводы жалобы поддержали в полном объеме.

Представитель ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

Изучив и оценив материалы административного дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, употребил психотропное вещество группы барбитуратов (фенобарбитал) без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются: протоколом 02 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.8 КоАП Российской Федерации; протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, справки о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО2.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают. Все собранные по делу доказательства получили надлежащую правовую оценку судьи в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении вмененного ему деяния.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ).

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, фенобарбитал относится к разряду психотропных веществ.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, подтверждается также совокупностью исследованных в суде доказательств, которые были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации.

Правильность квалификации действий ФИО1 и доказанность его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, нашли свое подтверждение и сомнений не вызывают.

Довод жалобы о том, что при освидетельствовании была нарушена процедура, суд обсудил и находит несостоятельным.

Медицинское освидетельствование ФИО1 было проведено в соответствии с требованиями Приказа Минздрава России от 18.12.2015 N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (зарегистрировано в Минюсте России 11.03.2016 N 41390) (далее - Порядок).

Доводы жалобы о том, что он в силу имеющегося заболевания (гипертония) употребил лекарственный препарат содержащий выявленное вещество, суд обсудил и находит несостоятельным поскольку суду не было представлено ни каких доказательств о наличии у ФИО1 заявленного заболевания, а так же о назначении врачом указанного им медицинского препарата.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с соблюдением порядка установленного процессуальными нормами.

При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учел конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного. Оснований для снижения наказания не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Постановление мирового судьи судебного участка №8 по Калининскому району г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП Российской Федерации, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Давыдов Д.В.



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Давыдов Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ