Решение № 2-1468/2023 2-1468/2024 2-1468/2024~М-1038/2024 М-1038/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-1468/2023

№2-1468/2023

УИД 70RS0001-01-2024-002163-83


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2024 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ю.А. Романовой,

при секретаре Н.А. Лебедевой,

помощник судьи К.А. Костиков,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (далее истец) обратился в суд с заявлением в порядке особого производства, в котором просит признать право собственности муниципального образования «Город Томск» на сооружение – сеть электроснабжения (/________/) протяженностью 100 м, 2015 года постройки, расположенную по адресу: /________/.

В обоснование заявления указано, что в реестрах федерального имущества, государственного имущества Томской области и муниципальной собственности данный объект не значится. Поскольку собственник не был выявлен, /________/ данный объект был принят на учет Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области как бесхозяйное имущество.

Представитель заявителя ФИО1, действующая на основании доверенности /________/ от /________/, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента управления муниципальной собственностью (Департамента недвижимости) администрации Города Томска. Представитель заявителя ФИО2 по доверенности /________/ от /________/ предоставила письменный отзыв на заявление, согласно которому объект недвижимости, расположенный по адресу: /________/ в реестре государственного имущества /________/ не учитывается, к объектам областной государственной собственности не относится. Учитывая, что судебный акт по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности Департамента по отношению к любой из сторон процесса, также просит рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Представители Департамента по управлению государственной собственностью администрации Томской области, Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, будучи уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.2 ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

На основании пп.2 п.12 Положения о Департаменте управления муниципальной собственностью администрации Города Томска, утв. решением Думы г. Томска № 683 от 30.10.2007, и решением Думы г. Томска от 08.09.2009 № 1284, департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска осуществляет права собственника муниципального образования «Город Томск» в отношении муниципальной собственности. Таким образом, заявление подано надлежащим заявителем.

В силу ч.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что недвижимое имущество, расположенное по адресу: /________/, не имеет собственника, т.е. является бесхозяйным, что подтверждается совокупностью доказательств по делу:

- выпиской Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от /________/ по адресу: /________/, протяженность 100 м,

- ответом от 29.02.2024 /________/ Департамента по управлению государственной собственностью Томской области, согласно которому сооружение – сеть электроснабжения, расположенное по адресу: /________/ /________/, не учитывается в реестре государственного имущества Томской области,

- письмом от 05.04.2024 /________/ Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, согласно которому сведения об объекте недвижимого имущества - сети электроснабжения, расположенной по адресу: /________/, в реестре федерального имущества отсутствуют.

Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что /________/ сооружение – сеть электроснабжения, расположенное по адресу: /________/, принято на учет Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области как бесхозяйное имущество.

Согласно ч.2 ст.293 ГПК РФ, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Учитывая требования закона, а также тот факт, что сооружение – сеть электроснабжения, расположенное по адресу: /________/, не имеет собственника и принято на учет как бесхозяйное недвижимое имущество, суд считает возможным признать право собственности муниципального образования Город Томск на данное сооружение как на бесхозяйное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195, ч.1 ст. 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «Город Томск» на сооружение – сеть электроснабжения (/________/), расположенную по адресу: /________/, стр.2, с техническими характеристиками - протяженностью 100 м, 2015 года постройки.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Романова Ю.А.

Решение суда в окончательной форме принято 21.06.2024.