Решение № 2-1640/2018 2-1640/2018~М-1731/2018 М-1731/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-1640/2018

2-1640/2018


РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита 22 октября 2018 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Торловой А.И.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Агат» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

ООО «Агат» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ФИО1 с 14 ноября 2017 г. работал в организации истца в должности <данные изъяты>. Приговором мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района г. Читы от 17 августа 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ. Указанным приговором установлено, что ответчиком организации истца причинен ущерб на сумму 162 230 руб. 06 коп.

На основании изложенного ООО «Агат» просило взыскать с ФИО1 ущерб в размере 162 230 руб. 06 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором мирового судьи судебного участка №19 Центрального судебного района г. Читы от 17 августа 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ (л.д. ). Приговор вступил в законную силу.

Как установлено приговором, ФИО1 с 14 ноября 2017 г. работал в должности <данные изъяты> ООО «Агат» на основании трудового договора от 14 ноября 2017 г. и договора о полной индивидуальной материальной ответственности, в период времени с 19 декабря 2017 г. по 22 декабря 2017 г. ФИО1 получил денежные средства от клиентов ООО «Агат» на общую сумму 162 260 руб. 06 коп., которые должен был сдать в кассу. Однако 23 декабря 2017 г. ФИО1 присвоил себе полученные денежные средства в размере 162 230 руб. 06 коп.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 232 Трудового кодекса РФ сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.

Под прямым действительным ущербом понимается необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Согласно ст. 242 приведенного кодекса полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Статьей 243 приведенного кодекса установлено, что материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда.

Поскольку причинение ущерба ФИО1 имуществу работодателя имело место в результате совершения работником преступления, следовательно, имеются основания для возложения на работника обязанности возместить причиненный ущерб в полном объеме.

Размер причиненного ущерба установлен приговором суда, вступившим в законную силу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агат» к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агат» в счет возмещения ущерба 162 230 руб. 06 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья ПОДПИСЬ

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер