Решение № 2-1078/2018 2-1078/2018 ~ М-777/2018 М-777/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1078/2018

Дело № 2-1078/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Васильевой Т.Г..

при секретаре: Засядько Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) о признании права на досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) (УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) и просил обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 30.11.2017 года по 19.04.2018 года и назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.12.2017 года.

В процессе рассмотрения дела истец изменил исковые требования и просил обязать УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 11.12.2017 года. В обоснование иска указал, что истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии, так как у заявителя отсутствует страховой стаж 20 лет. Однако ответчик при подсчете страхового стажа допустил ошибку, на 11.12.2017 года его страховой стаж составлял более 20 лет.

В судебном заседании истец и его представитель ФИО2 (доверенность от 19.04.2018 года) поддержали заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО3 (доверенность от 29.12.2017 года) возражала против иска, суду пояснила, что за истцом не может быть признано право на досрочную страховую пенсию по старости по нормам п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 11.12.2017 года, поскольку отсутствует требуемый страховой стаж, требуется 20 лет, документами подтверждено 19 лет 11 месяцев 29 дней. Из страхового стажа исключены периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с пп. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела 11.12.2017 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии, по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) от 13.03.2018 года истцу отказано в назначении пенсии по причине отсутствия необходимого стажа. К зачету был принят стаж истца – 16 лет 09 месяцев 19 дней (по Списку 1) и продолжительность страхового стажа 19 лет 11 месяцев 29 дней.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 14 ФЗ N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ФИО1 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования 09.04.1998 года.

При предварительном обращении ФИО1 в отдел оценки пенсионных прав 31.03.2017 года по представленным документам и выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица была определена продолжительность страхового стажа на 31.12.2016 года – 19 лет 29 дней, стаж на соответствующих видах работ -15 лет 10 месяцев 19 дней.

С заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» рекомендовано обратиться не ранее 01.12.2017 года, при условии отсутствия в 2017 году отпусков без сохранения заработной платы.

Как установлено судом, по сведениям ИЛС ФИО1 в 2017 году были предоставлены отпуска без сохранения заработной платы 24.01.2017 года, 21.02.2017 года, 28.02.2017 года, 09.03.2017 года, 24.03.2017 года, 27.03.2017 года, 28.04.2017 года (всего 8 дней).

Таким образом, исходя из подсчета страхового стажа истца право на назначение досрочной страховой пенсии у ФИО1 возникло 09.12.2017 года, в то время как с заявлением и требованием о назначении страховой пенсии ФИО1 обратился 11.12.2017 года, на указанную дату его страховой стаж составил 20 лет и 02 дня.

Более того, сопоставив сведения об отпусках без сохранения заработной платы, зафиксированные в решении УПФР от 13.03.2018 года, со сведениями, указанными работодателем в справках и ИЛС, суд пришел к выводу, что решением УПФР от 13.03.2017 года страховой стаж истца исчислен неверно.

Так, согласно справке ООО НПО «Автоматика» за период работы с 01.06.2007 года по 30.06.2014 года истцу был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы 29 дней и справке ООО ОСК в размере 1 месяц 9 дней, что соответствует сведениям ИЛС, всего отпуск без сохранения заработной платы составляет 68 дней.

Однако при подсчете ответчик указывает суммарно отпуск без сохранения заработной платы в ООО ОСК – 1 месяц 11 дней, в связи с чем, допущена арифметическая ошибка при подсчете страхового стажа.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании права на досрочную страховую пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 11.12.2017 года подлежат удовлетворению, поскольку его страховой стаж составлял на дату обращения 20 лет, стаж на соответствующих видах работ 16 лет 9 месяцев 19 дней.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 11.12.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: