Решение № 2-2275/2025 2-2275/2025~М-1724/2025 М-1724/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-2275/2025

Дело № 2-2275/2025

24RS0024-01-2025-002740-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Койновой Д.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 799 794,75 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что по кредитному договору №, заключенному между сторонами по делу ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику кредит на сумму 1 000 000 рублей под 22,5 % годовых на срок 60 месяца, а ФИО1. обязалась возвратить долг и проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные договором. Свои обязательства по погашению кредита ответчик. не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в указанной сумме, в том числе основной долг - 725 762,89 рублей, проценты - 68 139,97 рублей, неустойка - 5 891,89 рублей. Кроме того истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 20 995,90 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства истец был извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим способом, причин неявки суду не сообщила.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ).

Договор является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (п. п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании и следует из заявления на предоставление потребительского кредита, индивидуальных условий договора «Потребительский кредит», графика погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ответчиком по делу ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 1 000 000 рублей (пп. 1), путем зачисления на текущий банковский счет № (пп.8,9,18), открытый на имя ответчика (заемщика), под 22% годовых (п. 4), со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 2), выдал карту, открытую на имя ответчика (заемщика); ответчик ФИО1 обязалась возвратить предоставленный ей кредит и проценты за пользование денежными средствами ежемесячно, согласно графика платежей в размере 27 922,7 рублей, с периодичностью не позднее 10 числа в количестве 60 платежей.

Согласно п.12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, начиная со дня, следующего за днем ее образования.

Индивидуальные условия договора соответствуют Общим условиям кредитования в ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Факт зачисления суммы кредита на счет ФИО1 подтверждается выпиской по счету № и ответчиком не оспаривается.

По данным выписки по счету на имя ФИО1, расчета истца, не оспоренного ответчиком, вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик возвратила кредитору задолженность в сумме 674 666,87 рублей.

В соответствии с п. 6.5.5 Общих условий, в случае нарушения заемщиком условий потребительского кредитования в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочный возврат оставшейся суммы кредита вместе с начисленными процентами и (или) расторжение договора потребительского кредитования в одностороннем внесудебном порядке, уведомив об этом заемщика способом, согласованным сторонами в индивидуальных условиях, и установив срок возврата оставшейся суммы кредита 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику.

Ответчик неоднократно нарушал сроки ежемесячных платежей, в том числе более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, с июля 2025 года платежи в погашение кредитной задолженности не вносил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика ФИО1 требование о погашении задолженности по кредитному договору.

Требование ответчиком не исполнено.

Никаких доказательств в опровержение доводов истца, в том числе доказательств погашения задолженности, возражений по иску ответчик ФИО1 суду не предоставила.

При таких обстоятельствах имеются основания для досрочного взыскания с ответчика ФИО1 основного долга, процентов и штрафа.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению; с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» подлежит взысканию задолженность в общей сумме 799 794,75 рублей, в том числе: основной долг - 725 762,89 рублей, проценты - 68 139,97 рублей, неустойка - 5 891,89 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 М,А. в возмещение судебных расходов истца по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 20 995,90 рублей, судебные расходы истца подтверждается платежным поручением: № 60582 от 03.09.2025.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-031) в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 799 794,75 рублей, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 20 995,90 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.А. Койнова

Копия верна. Судья Д.А. Койнова

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.10.2025 года