Решение № 2-307/2017 2-307/2017(2-4367/2016;)~М-4375/2016 2-4367/2016 М-4375/2016 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-307/2017




2-307/17


Решение


Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 г. г.Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Васильева С.А. при секретаре Плутницкой Р.В., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Павлятенко ФИО15 к администрации Кагальницкого сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:


Истец Павлятенко ФИО16 (далее истец), обратилась в суд с иском к администрации Кагальницкого сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года умерла Донченко ФИО17 (до брака Воробьева), что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, категории: личное подсобное хозяйство, площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером: № и жилого дома общей площадью 30 кв.м. с кадастровым номером: № расположенных по адресу: <адрес>. Указанный адрес, земельному участку и жилому дому был присвоен на основании постановления Администрации Кагальницкого сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №. Вышеуказанное имущество земельный участок и жилой дом принадлежали умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., выданного нотариусом Азовской государственной нотариальной конторы ФИО10, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ Данным имуществом наследодатель владела и пользовалась с момента приобретения до момента смерти. Наследодателем при жизни было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенное нотариусом ФИО11, по которому все имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, в том числе земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> переходит к истице, Павлятенко ФИО18. В установленный законом шестимесячный срок Павлятенко ФИО19, как наследник, обратилась к нотариусу г.Азова с заявлением о принятии наследства и получения свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, в связи с тем, что наследодатель не поменяла паспорт, в связи с заключением брака с Воробьевой на Донченко, имеются разночтения в фамилии умершей в завещании (Воробьева) и свидетельстве о смерти (Донченко), нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Истец с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд:

Установить факт принятия Павлятенко ФИО20, наследства, открывшегося после смерти Донченко ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Павлятенко ФИО22 право собственности в порядке наследования на земельный участок, категории: личное подсобное хозяйство, площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером:№ и жилой дом общей площадью 30 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, после смерти - Донченко ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца в судебное заседание явилась, уточненный иск поддержала.

Представитель ответчика - администрации Кагальницкого сельского поселения в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Донченко ФИО24 (до регистрации брака Воробьева), что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, категории: личное подсобное хозяйство, площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером: № и жилого дома общей площадью 30 кв.м. с кадастровым номером: №, расположенных по адресу: <адрес>. Указанный адрес, земельному участку и жилому дому был присвоен на основании постановления Администрации Кагальницкого сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 18).

Указанное недвижимое имущество - земельный участок и жилой дом принадлежали умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом Азовской государственной нотариальной конторы ФИО10(л.д. 13), свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Данным имуществом наследодатель владела и пользовалась с момента приобретения до момента смерти.

Наследодателем при жизни было составлено завещание от ДД.ММ.ГГГГг.от имени Воробьевой ФИО25, удостоверенное нотариусом ФИО11 (л.д. 12), которым все принадлежащее ей имущество, Воробьева В.М. завещала – Павлятенко ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное завещание не отменено и недействительным не признано (л.д. 41).

В жилом доме по адресу: <адрес> на день смерти наследодателя никто кроме наследодателя не был зарегистрирован и не проживал, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Истец ФИО1 произвела похороны ФИО3 и приняла наследственное имущество на хранение, что так же подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из истребованных судом сведений следует, что наследственное дело к имуществу умершей Донченко (Воробьевой ) В.М.не составлялось.

Истец не может вступить в наследство в связи с тем, что наследодатель Воробьева ФИО27 после заключения брака с Донченко ФИО28 (свидетельство о браке л.д. 11) не поменяла паспорт, в связи с чем, имеются разночтения в фамилии умершей: в завещании наследодатель указана как Воробьева, а свидетельстве о смерти как Донченко. Нотариус не может выдать истице свидетельство о праве на наследство. Донченко ФИО29 умер ДД.ММ.ГГГГг., что подвтерждается свидетельством о смерти.

Согласно ч.1 и п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ:

«1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

2. Суд рассматривает дела об установлении:

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;»

В силу ст. 265 ГПК РФ:

«Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов».

Из исследованных судом документов следует, что составленное наследодателем Воробьевой ФИО30 на имя Павлятенко ФИО31 завещание, расходится в фамилии наследодателя, в завещании (Воробьева), а в свидетельстве о смерти (Донченко). При этом дата рождения имя и отчество лица, который завещает свое имущество, совпадает с данными наследодателя. Истцом представлена суду копия ее паспорта, где фамилия наследодателя указана, как «Воробьева», и паспортные данные идентичны сведениям содержащимся в завещании.

Кроме этого судом истребована заверенная копия формы №1 П заявления о выдаче паспорта, в отношении ФИО5, согласно которой её прежняя фамилия указана как Воробьева В.М.

При таких обстоятельствах у суда не вызывает сомнений то обстоятельство, что завещание Воробьевой ФИО32, было составлено Донченко ФИО33. Указанное обстоятельство, так же не оспаривалось и ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Правилами п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пока не доказано иное.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В жилом доме по адресу: <адрес> на день смерти наследодателя никто кроме нее не был зарегистрирован и не проживал. Истец ФИО1 произвела похороны ФИО3, приняла наследственное имущество на хранение, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ., производит оплату коммунальных услуг, что подтверждается квитанциями о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Принимая во внимание, что истец представил убедительные и бесспорные доказательства фактического принятия наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, то суд полагает возможным установить юридический факт принятия истцом наследственного имущества и признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Решил:


Иск Павлятенко ФИО34 к администрации Кагальницкого сельского поселения о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Павлятенко ФИО35, наследства, открывшегося после смерти Донченко ФИО36, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Павлятенко ФИО37 право собственности в порядке наследования на земельный участок, категория: личное подсобное хозяйство, площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером: № и жилой дом общей площадью 30 кв.м. с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>, после смерти - Донченко ФИО38, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Азовский городской суд Ростовской области.

Судья Васильев С.А.

Решение суда в окончательной форме принято 06.03.2017г.



Суд:

Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Кагальницкого с/п (подробнее)

Судьи дела:

Васильев Сергей Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: