Приговор № 1-297/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-297/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 29 сентября 2020 года

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Гусельниковой Н.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Левобережного района г. Воронежа Пришутова В.Г., ФИО1, ФИО2

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Пантелеева Д.С., представившего удостоверение №3359 и ордер № 24209 31/1,

потерпевшего ***.,

при секретаре Исайкиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное профессиональное образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего двоих малолетних детей, 2011 и 2020 г.г. рождения, работающего водителем в ООО «<данные изъяты>» зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 29.01.2020 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ;

- приговором мирового судьи судебного участка № 3 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 27.02.2020 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 12 000 рублей (штраф оплачен 22.05.2020);

осужденного: приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 21.05.2020 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 150 часам обязательных работ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 29.01.2020 к 250 часам обязательных работ;

приговором Советского районного суда г.Воронежа от 22.05.2020 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 1 году и 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №5 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 29.01.2020, к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год и 4 месяца с удержанием в доход государства 5% из заработка в доход государства;

- приговором мирового судьи судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области от 23.06.2020 по ч.1 ст. 160 УК РФ, к 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Советского районного суда г. Воронежа от 22.05.2020, к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 5 месяцев, с удержанием в доход государства 5% из заработка; отбытый срок исправительных работ составляет 1 месяц 29 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

12.04.2020 ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подъезде № <адрес>, на первом этаже слева от входной двери в подъезд, увидел велосипед «Stern», который был пристегнут к батарее отопления. В это время у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного велосипеда, из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, ФИО3 12.04.2020 примерно в 00 часов 20 минут убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, посторонние лица в подъезде отсутствуют, тайно похитил из подъезда № <адрес> на первом этаже слева от входной двери, велосипед «Stern», стоимостью 9520 рублей, принадлежащий ***

С похищенным имуществом ФИО3 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив *** значительный материальный ущерб в размере 9520 рублей.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и свою вину признал полностью, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал заявленное ходатайство, потерпевший, государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ условия заявления ФИО3 ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Учитывая, что санкции ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 ранее судим, на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» и КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, суд учитывает признание подсудимым своей вины, что свидетельствует о раскаянии его в содеянном, наличие двоих малолетних детей, а также мнение потерпевшего, не настаивающего на назначении строгого наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая совокупность всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ, назначив процент удержания из его заработной платы в доход государства в минимальном размере.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также применения ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, у суда отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершённого ФИО3 преступления на менее тяжкую.

Поскольку ФИО3 данное преступления совершил до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №5 в Советском судебном районе Воронежской области от 23.06.2020г, суд назначает окончательное наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть назначает наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, и в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №5 в Советском судебном районе Воронежской области от 23.06.2020г.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд оставляет без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 10(десять) месяцев с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО3 наказание путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области от 23.06.2020г., окончательно назначив наказание – 1(один) год 10 (десять) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% из заработной платы осужденного.

Засчитать в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области от 23.06.2020г.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: CD-R диск с записями с камер видеонаблюдения за 12.04.2020г., DVD-R диск с записями с камер видеонаблюдения от 12.04.2020г., договор комиссии №000005681, дубликат договора комиссии №0000056681- хранить при материалах уголовного дела; велосипед «Stern”, оставить потерпевшему ***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Председательствующий Н.В. Гусельникова

1версия для печати