Решение № 2-46/2017 2-46/2017(2-760/2016;)~М-857/2016 2-760/2016 М-857/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-46/2017

№2-46/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года г. Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Радченко Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Культиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в Туринский районный суд с исковым заявлением к Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебном заседании в обоснование заявленных требований представитель истцов адвокат Ковыляев Л.П., действующий на основании ордеров № и № от ******, суду пояснил, что ****** умер М., что подтверждается свидетельством о смерти. Место смерти <адрес>. Завещанием № от ****** М. завещал в равных долях все принадлежащее ему имущество ФИО1, ****** года рождения, и ФИО2, ****** года рождения. В ****** году решением Туринского городского совета народных депутатов № от ****** кооперативу под председательством Р. по <адрес> был выделен земельный участок под строительство гаражей индивидуального пользования, общей площадью 0,05 Га. В 1990 году наследодатель, являющийся членом вышеуказанного кооператива, закончил строительство гаража и ****** оформил технический паспорт, в котором имеется указание на собственника - М. В связи с тем, что кооператив на момент окончания строительства уже фактически прекратил свою деятельность, а, также отсутствия законодательства, устанавливающего возможность оформления права собственности на индивидуальные гаражи, право собственности наследодателя на указанный объект недвижимости зарегистрировано не было. На данный момент, в соответствии со справкой № от ******, выданной МКУ ТГО «Управление КС и ЖКХ», по современному адресному плану, гараж имеет адрес <адрес> По данному адресу гараж поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый номер №. В установленном законом порядке истцы приняли наследство и в течение шестимесячного срока обратились к нотариусу с заявлением. После чего ими было получены свидетельства о праве собственности по наследству. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж им было отказано, так как наследодатель свое право собственности не оформлял. Спора между наследниками по поводу наследственного имущества нет.

Просит суд признать за ФИО1, ****** года рождения и ФИО2, ****** года рождения, по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования.

Представитель истцов Боль В.Ф., действующий на основании доверенности № от ****** в судебном заседании также исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Туринского городского округа Рычкова Н.Н., действующая на основании доверенности № от ****** исковые требования ФИО1 и ФИО2 признала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Заслушав доводы представителей истцов и представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследователя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно ст.11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в порядке наследования, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днём открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что решением Туринского городского Совета народных депутатов от ****** № «О выделении земельного участка для строительства гаражей индивидуального пользования по <адрес>» по заявлению директора кооператива Р. был выделен земельный участок площадью < > га под строительство гаражей индивидуального пользования по <адрес> (л.д.14).

Наследодатель М., являющийся членом кооператива, в ****** году завершил строительство гаража по <адрес> и ****** ему был выдан технический паспорт.

Указанный объект недвижимого имущества поставлен на кадастровый учет и имеет кадастровый №, что подтверждается копией кадастрового паспорта помещения (л.д. 21).

По современному адресному плану <адрес> данное нежилое помещение имеет адрес: <адрес>, что подтверждается справкой МКУ Туринского городского округа «Управление КС и ЖКХ» № от ****** (л.д. 22).

Из копии технического заключения Общества с ограниченной ответственностью «Строймастер» от ****** следует, что строительные конструкции и элементы обследованного гаража №, являющегося частью гаражного строения блок №, находятся в работоспособном состоянии, обладают достаточной надежностью и, при условии соблюдения рекомендаций, обеспечивают его долговременную и безопасную эксплуатацию по назначению. Требованиям строительных норм и правил в части конструктивной и пожарной безопасности гаражный бокс № соответствует.

Право собственности на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу <адрес>, ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ****** и информацией филиала «Туринское БТИ» от ****** за № (л.д.29, 30).

****** умер М., ****** года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от ****** (л.д.13).

Завещанием № от ****** М. завещал в равных долях все принадлежащее ему имущество ФИО1, ****** года рождения и ФИО2, ****** года рождения (л.д.15).

******, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства после смерти М. к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> обратились ФИО2 и ФИО1, которым было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на объекты недвижимого имущества в виде квартиры и жилого дома с хозяйственными постройками (л.д.23, 24). В выдаче свидетельства о праве на наследство на гараж, расположенный по адресу: <адрес> было отказано, в связи с непредоставлением документов, подтверждающих право собственности ФИО3 на указанный объект недвижимости.

Помимо письменных доказательств, подтверждающих факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти М., а также факт принадлежности последнему спорного гаража, указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей.

Так свидетель П. суду пояснил, что был членом кооператива под руководством Р. Для строительства гаражей им был выделен земельный участок по <адрес>. Строили все вместе, сообща. Деньги собирали в «общий котел», покупали стройматериалы. Строительство было закончено в ****** году, гаражи принимала комиссия. Заключен договор с энергоснабжающей организацией, он ответственный за оплату электроэнергии, установлен общий электросчетчик. Ему принадлежит гараж №, а гараж М. под №. Все гаражи все находятся под одной крышей, техническое состояние хорошее.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Р. суду пояснил, что являлся председателем кооператива. В ****** году кооперативу был выделен земельный участок по <адрес> для строительства гаражей индивидуального пользования. В кооперативе состояло 12 человек. По окончании строительства в ****** году на каждый гараж были выданы технические паспорта. У него гараж под №. Гараж № – М. находится в соответствующем техническом состоянии, построен из кирпича, перекрытия деревянные. Какого-либо спора по поводу данного гаража нет.

Свидетель В. суду пояснил, что в ****** году приобрел, принадлежащий ему гараж под №, у И.. Имеет регистрационное удостоверение на гараж и свидетельство о праве собственности на землю. Гараж М. находится в этом же блоке. Гаражи строил кооператив, все находятся в хорошем техническом состоянии. О каких-либо спорах по поводу гаража № ему неизвестно.

Свидетели С., З., С., Ж. также допрошенные в судебном заседании, пояснили, что вместе с М. являлись членами кооператива, председателем которого был Р., все лично принимали участие в строительстве гаражей. По окончании строительства, на каждый гараж выданы технические паспорта. Все гаражи, в том числе и гараж покойного М., капитальные, в хорошем техническом состоянии.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку у допрошенных свидетелей отсутствует личная заинтересованность в исходе дела, их показания согласуются друг с другом и иными письменными доказательствами по делу.

Таким образом, установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, а именно, факт открытия наследства после смерти М., факт принадлежности наследодателю спорного гаража на праве собственности, факт того, что истцы являются наследниками по завещанию и факт принятия ими наследства после смерти М., позволяют суду сделать вывод о возможности признания за ФИО1, ФИО2 права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий кадастровый № в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ****** года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на < > долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО2, ****** года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на < > долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы через канцелярию Туринского районного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке только при условии его обжалования в апелляционном порядке.

Председательствующий Е.Ю. Радченко

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 8 февраля 2017 года.