Решение № 2-2843/2024 2-2843/2024~М-2116/2024 М-2116/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 2-2843/2024

Дело № 2-2843/2024

26RS0003-01-2024-003104-97


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2024 года город Ставрополь

Октябрьский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пилипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Шихаминове Ш.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3 в котором просит: определить порядок уплаты коммунальных услуг по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, состоящему из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 580 +/- 8, 43 кв.м., и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 150, 6 кв.м., по которомуФИО1 оплачивает 79/100 в общей сумме платежей, ФИО2 15/100 долей в общей сумме платежей; указать, что решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов для производства коммунальных платежей в размерах, согласно определенным долям.

В обосновании исковых требований указано, что заочным решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между истцом и ответчиком, признан совместным имуществом супругов земельный участок с кадастровым номером №, площадью 580 +/- 8, 43 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 150, 6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанным заочным решением за истцом ФИО1 признано право собственности на земельный участок и жилой дом в размере 79/100 долей, за ответчиком ФИО6, признано право собственности в размере 15/100 долей.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается Сведениями из Единого государственного реестра недвижимости, полученными посредством портала «Госуслуги».

Ответчица после регистрации права собственности продолжает проживать в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, пользоваться имуществом, при этом бремя содержания имущества не несет, коммунальные платежи не оплачивает.

Коммунальные услуги состоят из оплаты за газ, оплаты за электричество, оплаты за воду и обращение с ТКО. Единственным плательщиком коммунальных услуг является истец ФИО1, что подтверждается копиями платежных документов. Ответчик ФИО3 в оплате коммунальных платежей не участвует.

Ответчик на требования о добровольной оплате коммунальных платежей не реагирует.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки, которые могут быть признаны судом уважительными, не уведомил.

Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, через канцелярию суда подала в суд заявлением, в котором указала, что признает исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Убедившись в том, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке и ответчик понимает последствия признания иска, разъясненные судом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а иск считает подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияФИО1 к ФИО3 об определении порядка оплаты коммунальных услуг, - удовлетворить.

Определить порядок уплаты коммунальных услуг по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, состоящему из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 580 +/- 8, 43 кв.м., и жилого дома с кадастровым номером №, площадью 150, 6 кв.м., по которому ФИО1 оплачивает 79/100 в общей сумме платежей, ФИО2 15/100 долей в общей сумме платежей.

Решение суда является основанием для формирования отдельных платежных документов для производства коммунальных платежей в размерах, согласно определенным долям.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 августа 2024 года.

Судья А.В. Пилипенко