Решение № 2-3843/2023 2-603/2024 2-603/2024(2-3843/2023;)~М-2709/2023 М-2709/2023 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-3843/2023

Дело № 2-603/2024

УИД 74RS0038-01-2023-003307-06

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре судебного заседания Кинжабаевой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты в сумме 475 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины 7950 руб.

В качестве основания иска указано, что РСА является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2022 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – законно об ОСАГО). В соответствии со ст. 25 закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее –ДТП). 28.08.2020 от ФИО3 в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО4 в результате ДТП от 16.12.2019. Согласно постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 27.01.2020 вред жизни потерпевшего причинен в результате действий ФИО1 при управлении источником повышенной опасности. На момент совершения ДТП ФИО2 являлся собственником транспортного средства, а управлял данным транспортным средством ФИО1 Согласно материалам дела по факту ДТП от 16.12.2019 гражданская ответственность ответчиков на момент совершения ДТП не была застрахована по полису ОСАГО. По результатам проверки АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчиков на момент ДТП от 16.12.2019 отсутствуют. Компенсационная выплата в счет возмещении я вреда, причиненного жизни потерпевшего, составила 475 000 руб. Во исполнение требований пп.г п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений ст. 4, ст. 15 Закона об ОСАГО на момент совершения ДТП от 16.12.2019 гражданская ответственность ответчиков не была застрахована, решением № от 09.09.2020 РСА осуществил компенсационную выплату заявителю платежным поручением № от 10.09.2020 в размере 475 000 руб. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчикам в размере суммы, уплаченной по решению № от 09.09.2020 в размере 475 000 руб.

Представитель истца Российский Союз Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. Возвращены конверты.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что 16.12.2019 в 15 час. 50 мин. по адресу г. Челябинск, перекресток АДРЕС произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ФИО1, и автомобиля марки <данные изъяты> (<данные изъяты>) регистрационный знак № под управлением ФИО5 В результате ДТП пассажиру автомобиля марки <данные изъяты> ФИО4, ДАТАр. причинены телесные повреждения, от которых последний ДАТА скончался в медицинском учреждении.

Постановлением следователя отдела по расследованию ДТП СУ УМВД России по г. Челябинску от 27.01.2020 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Согласно постановлению от 27.01.2020, ДАТА на перекрестке АДРЕС, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> произвел столкновение с автомобилем БМВ под управлением ФИО5

Постановлением следователя отдела по расследованию ДТП СУ УМВД России по г. Челябинску от ДАТА ФИО3 ДАТАр. признана потерпевшей по уголовному делу №.

Согласно Заключению эксперта № от 25.02.2020 смерть М.А.В., ДАТАр. наступила <данные изъяты>: <данные изъяты>.

Согласно карточки учета транспортного средства, собственником автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак № является ФИО2, автомобиля марки <данные изъяты> (<данные изъяты>) регистрационный знак № является ФИО6

На момент ДТП 16.12.2019 сведения о страховании гражданской ответственности ответчиков отсутствуют.

28.08.2020 РСА поступило заявление ФИО3 об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО4 в результате ДТП от 16.12.2019.

РСА вынесено решение о компенсационной выплате № от 09.09.2020 о компенсационной выплате ФИО3 в сумме 475 000 руб.

Платежным поручением № от 10.09.2020 РСА перечислены денежные средства в сумме 475 000 руб. в счет компенсационной выплаты по решению № от 09.09.2020.

02.02.2023 РСА в адрес ФИО1, ФИО2 направлена претензия о перечислении на счет РСА денежных средств в размере 475000 руб. во исполнение регрессного требования.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. «е» ст. 14 Федеральный закон от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

Учитывая, что собственником транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный знак № является ФИО2, который передал право управление транспортным средством водителю ФИО1 и который на момент ДТП 16.12.2019 управлял ТС в период не предусмотренный договором обязательного страхования, РСА выплатило страховое возмещение ФИО3 в сумме 475 000 руб., перешло право регрессного требования в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты к лицу, причинившему вред, а именно собственнику транспортного средства марки <данные изъяты>, регистрационный знак № является ФИО2 Требования к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 7950 руб., которая на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты> №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>) ущерб в сумме 475 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7950 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Громова В.Ю.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13 февраля 2024 года.

Председательствующий: Громова В.Ю.