Решение № 2-50/2020 2-50/2020~М-33/2020 М-33/2020 от 5 января 2020 г. по делу № 2-50/2020

УИД 04RS0006-01-2020-000060-50

Дело №2-50/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2020 года с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О. единолично, при секретаре Дабаевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №№, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. сроком на 61,94 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Задолженность образовалась в период с 29.04.2015 по 16.01.2020. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме 224249 рублей 59 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу в сумме – 149705 рублей 37 копеек, задолженность по процентам в сумме –74544 рублей 22 копейки, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5442 рублей 50 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Судом на основании ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное не явился, извещен надлежащим образом, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении слушания дела.

Суд, согласно положений ст.233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №№, согласно которому ему были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб. сроком на 61,94 месяцев с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 30 % годовых, с суммой платежа по кредиту - 7666 рублей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив ответчику денежные средства в сумме 200000 рублей, однако, обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору за период с 29.04.2015 по 16.01.2020 составила 224249 руб. 59 коп., в том числе, задолженность по основному долгу в сумме – 149705 руб. 37 коп., задолженность по процентам в сумме –74544 руб. 22 коп.

Указанный расчет задолженности судом проверен и признается арифметически правильным, возражений ответчик не представил. Обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты кредитной задолженности, при разрешении спора не установлено.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования ПАО «КБ «Восточный» о взыскании с задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 5442 рублей 50 копеек, факт оплаты, которой подтверждается платежным поручением №№ от 28.01.2020.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 224249 (двести двадцать четыре тысячи двести сорок девять) рублей 59 копеек, в том числе, задолженность по основному долгу в сумме – 149705 рублей 37 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме –74544 рублей 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 ФИО в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5442 рублей 50 копеек.

Ответчик имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Лодоева Э.О.