Решение № 2-2853/2020 2-2853/2020~М-2977/2020 М-2977/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 2-2853/2020

Дело № 2 – 2853/2020

УИД: №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» октября 2020г. г.Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.

при секретаре Баженовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 094 905 руб. 59 коп. и расходов по уплате госпошлины в размере 13 674 руб. 53 коп..

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № на потребительские цели на сумму 507 000 рублей, сроком на 84 месяца под 22,9 % годовых. ФИО1 обязался производить погашение кредита и уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно. С 23.04.2015 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем истец 23.06.2020 года направил ФИО1 требование о досрочном погашении кредита, в срок до 23.07.2020 года. Однако, обязательства по кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполнены, в связи с чем истец обратился с вышеназванным иском в суд.

В ходе рассмотрения дела с учетом возражений ответчика истец уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 639 526.31 руб., в том числе: 386 795 руб. 47 коп. - размер задолженности по основному долгу; 252 730 руб. 84 коп. — размер задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 595 руб. 26 коп..

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В письменных возражениях на иск ссылался на истечение срока давности 24.05.2018 г. и просил отказать в исковых требованиях в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно кредитного договора № на потребительские цели, заключенного сторонами ответчику ФИО1 был предоставлен кредит на сумму 507 000 рублей, сроком на 84 месяца под 22,9 % годовых. При этом ФИО1 обязалась производить погашение кредита и уплату процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, согласно графика не позднее 23 числа каждого месяца. Последний платеж по договору, согласно выписки из лицевого счета, произведен ФИО1 23.03.2015 г..

23.06.2020 года истец направил ФИО1 требование о досрочном погашении кредита, в срок до 23.07.2020 года. Однако, обязательства по кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не были исполнены.

Как следует из заявления об уменьшении исковых требований, поданных истцом после того как ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, по состоянию на 22.10.2020 г. задолженность ответчика по договору по основному долгу составила 386 795 руб. 47 коп., задолженность по процентам за период с 16.09.2017 г. по 23.07.2020 г. исходя из 22,9% на сумму основного долга составила 252 730 руб. 84 коп.. Расчет суммы основного долга и процентов проверен судом и признается правильным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме: 639 526 руб. 31 коп. = 386 795,47 + 252 730,84.

Оснований для отказа в иске в связи с пропуском исковой давности по платежам за период с 16.09.2017 г. по 23.07.2020 г. не имеется.

Так, в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из содержания кредитного договора с ответчиком, следует, что погашение кредитной задолженности должно производиться им путем внесения ежемесячных платежей в оплаты основного долга и начисленных процентов, следовательно, срок исковой давности на обращение в суд должен определяться по каждому платежу отдельно.

Таким образом, в случае непоступления периодических платежей в счет погашения задолженности, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей с даты, следующей за датой каждого периодического платежа.

Статьей 203 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Из материалов дела следует, что последний платеж по договору, согласно выписки из лицевого счета, произведен ФИО1 23.03.2015 г., при этом с иском истец обратился только 16.09.2020 г., таким образом,. срок исковой давности истек только по платежам, которые должны производиться до 16.09.2017 г.

На основании со ст.ст.98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, суд считает необходимым взыскать расходы по оплате госпошлины 9595 руб. 26 коп...

В соответствии с положениями ст.333.40 НК истцу должен быть произведен возврат излишне оплаченной госпошлины в размере 4 079 руб. 27 коп. в связи с уменьшением исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 639526 руб. 31 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9595 руб. 26 коп.

Произвести ПАО «Промсвязьбанк» возврат излишне оплаченной госпошлины в размере 4079 руб. 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий - Л.В.Коломникова

Решение в окончательной форме составлено 28.10.2020 г.

Председательствующий - Л.В.Коломникова