Решение № 2-1359/2018 2-1359/2018 ~ М-601/2018 М-601/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1359/2018Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1359/2018 30 мая 2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Фериной Л.Г., при секретаре Стрижеус Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по заявлению ФИО1 <данные изъяты> о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней, ФИО1 <данные изъяты>. обратилась с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней. В обоснование требований указала, что 20 июня 2017 года ей был выдан ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат на предъявителя серии ..... на сумму <данные изъяты> рублей. Сертификат восстановлению не подлежит, поскольку был простиран вместе с вещами в стиральной машине. В связи с чем, просит признать данный сертификат недействительным и восстановить ее права по утраченному сертификату. В судебное заседание ФИО1 <данные изъяты> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 20 июня 2017 года ФИО1 <данные изъяты> был выдан ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат на предъявителя серии ..... на сумму 150000 рублей. Из заявления видно, что в 2017 году сертификат был простиран вместе с вещами в стиральной машине и восстановлению не подлежит. В газете «Северный рабочий» от 23.02.2018 помещено объявление, содержащее сведения, предусмотренные ст. 296 ГПК РФ, в отношении утерянного заявителем сертификата. До настоящего времени о своих правах на утраченный сертификат иные лица не заявили. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением, копией справки по сертификату, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. Согласно ст. 148 Гражданского кодекса РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Часть первая статьи 294 ГПК РФ предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса. Из материалов дела видно, что сертификат пришел в негодность в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному сертификату, об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили. В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 300 ГПК РФ, суд заявление ФИО1 <данные изъяты> о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановлении прав по ней удовлетворить. Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат на предъявителя серии ....., выданный 20 июня 2017 года ФИО1 <данные изъяты> Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 на сумму 150000 рублей. Восстановить права ФИО1 <данные изъяты> на указанный сберегательный сертификат. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Л.Г.Ферина Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Ферина Л.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |