Решение № 2-794/2019 2-794/2019~М-638/2019 М-638/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-794/2019Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-794/2019 УИД 42RS0033-01-2019-001287-83 Именем Российской Федерации Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В., при секретаре Латыповой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске 19 июля 2019 года гражданское дело по иску ФИО2 ФИО7 к администрации города Прокопьевска о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику администрации <адрес> о признании права собственности за ней на наследственное имущество после смерти ФИО1, последовавшей в 1994 году, в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>). Свои требования истец мотивирует тем, что она состояла в браке с ФИО1 В 1994 году её муж умер. Ему принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) на основании решения № Исполнительного комитета Прокопьевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство», согласно записи инвентарного дела БТИ <адрес> на основании договора индивидуального строительства от ДД.ММ.ГГГГ №. При жизни муж не оформил документы на дом в установленном законом порядке. Она продолжает проживать в данном доме постоянно, оплачивает налоги, несет расходы по его содержанию, засаживает огород. После смерти мужа никто из наследников к нотариусу не обращался, право на наследство не оформлял. Просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м., жилой площадью 43,4 кв.м. Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить полностью, признать за ней право собственности на жилой дом по <адрес> в <адрес>. Представитель истца ФИО3, действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать право собственности на жилой дом в виде здания, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м., жилой площадью 43,4 кв.м. за ФИО2 ФИО8. Представитель ответчика администрации города Прокопьевска ФИО4 в судебном заседании иск признала полностью, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен под расписку, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представили в суд письменный отзыв на исковое заявление (л.д.22). Выслушав истца, представителей истца и ответчика, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ). В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно требованиям статей 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со статей 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно статье 1115 Гражданского кодекса РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно справке БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9) ФИО1 принадлежит жилой дом по <адрес> в <адрес> на основании договора индивидуального строительства от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 52,2 кв.м., жилой площадью 43,4 кв.м. На основании решения № Исполнительного комитета Прокопьевского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство» (л.д. 8), согласно записи инвентарного дела БТИ <адрес> на основании договора индивидуального строительства от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10, 12) ФИО1 выделен земельный участок под строительство на <адрес>. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) видно, что ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 (свидетельство о заключении брака на л.д. 18). Около 40 лет назад они между собой поругались и он уехал на постоянное место жительства в <адрес>, после чего отношения и связь не поддерживали. При проверке по базе ИБД «Регион» по <адрес> было установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован в <адрес>, <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ выписан в связи со снятием с учета как умерший в 1994 году. Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной администрацией поселка <адрес><адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, последовавшей в 1994 году, наследственное дело не заводилось, наследники умершего к нотариусу не обращались, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д. 29). Согласно заключению МБУ «КАиГ» <адрес> по земельному участку и соответствию градостроительным нормам выстроенного (реконструированного) объекта (л.д. 14) от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом и земельный участок по <адрес> в <адрес> расположены в зоне усадебной жилой застройки Ж-1, размещение объекта не нарушает требований СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Жилой дом имеет общую площадь 52,2 кв.м., жилую – 43,4 кв.м. Здание – жилой дом по адресу: <адрес>, стоит на кадастровом учете, кадастровый №, статус – ранее учтенный, без координат границ здания жилого дома. Земельный участок имеет площадь 599 кв.м., стоит на государственном кадастровом учете, имеет статус: ранее учтенный. Кадастровый №. Свидетель ФИО5 пояснила, что истец её мама. Её папа - ФИО1 Родители вступили в брак в 1957 году, жили совместно примерно до 1972 года, брак не расторгли, но перестали вместе жить. Отец уехал в <адрес>, связь с ним не поддерживали. Мама продолжает жить в доме. Мама обращалась в полицию с заявлением. Дом пригоден для проживания, отец в дом не возвращался. Она на наследство после смерти отца не претендует. Фактически мама приняла наследство, проживает в доме. Других наследников после смерти отца нет, была сестра, она умерла 5-6 лет назад, на наследство она не претендовала. Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает возможным признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м., жилой площадью 43,4 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 52,2 кв.м., жилой площадью 43,4 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья (подпись) Ю.В. Мокин Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья (подпись) Ю.В. Мокин Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес> Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мокин Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № 2-794/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-794/2019 Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-794/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-794/2019 Решение от 19 августа 2019 г. по делу № 2-794/2019 Решение от 18 июля 2019 г. по делу № 2-794/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-794/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-794/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-794/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-794/2019 Решение от 5 января 2019 г. по делу № 2-794/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Недвижимое имущество, самовольные постройки Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |