Постановление № 5-506/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-506/2024Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административные правонарушения 23RS0.-65 . г. Сочи 16 апреля 2024 г. Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Сочи административный материал, поступивший из Полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, (.) года рождения, уроженца (), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: (), проведенном в форме административного расследования, Из полка ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступил в Центральный районный суд г. Сочи протокол об административном правонарушении № () от (.) и иные материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2. Согласно протоколу и представленным материалам дела установлено, что (.) в 19 часов 02 минут по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, (), ФАД Джубга-Сочи 203+300м () в районе строения ., в нарушение п.п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО2 управляя автомобилем Хенде Крета государственный регистрационный знак ., при движении допустил наезд на пешехода №1, переходившего проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу, слева на право по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу №1, были причинены телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта № 39 - М, средней степени тяжести вред здоровью. Административная ответственность за причинение средней тяжести вреда здоровью предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явился. При этом его представитель по доверенности пояснила, что вину её доверитель признаёт и просил назначить наказание в виде штрафа. Частично ущерб возместил её доверитель. Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явился, причины не явки суду не известны. Извещен смс уведомлением. Суд счёл возможным рассмотреть без участия потерпевшего. Исследовав материалы дела, судья находит, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как усматривается из материалов дела, определением № () от (.) инспектором полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ГУ МВД России по КК возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту Дорожно транспортного происшествия, имевшего место (.) в 19 часов 02 минут по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, (), ФАД Джубга-Сочи 203+300м () и этим же определением назначено административное расследование. В соответствии с частью 3 статьи 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по окончанию проведения административного расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на Ю.С. составлен протокол об административном правонарушении по частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Так, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в частности – протоколом об административном правонарушении № () от (.), в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения и сведения о лице его совершившем; рапортом ИДПС роты . ПДПС ГИБДД по г.Сочи; схемой места совершения административного правонарушения от (.); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (.); протоколом об отстранении от управления транспортным средством; объяснением лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2; заключением эксперта . от (.) проведенного по материалам КУСП ОП «Адлер» .,43512,43517,43510 от (.) установлено наличие у потерпевшего №1 вреда здоровью средней тяжести; фото – таблицей; другими материалами дела. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание, в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судьей принимается во внимание, что объектом правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. Общее требование, содержащееся в правилах дорожного движения Российской Федерации и предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, состоит в том, что они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Тем самым, событие и состав административного правонарушения, совершенного ФИО2, достоверно установлены из содержания вышеперечисленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с требованиями статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом установлено – признание вины; частичное возмещение ущёрба. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей установлено - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). С учетом вышеизложенных доводов и норм права, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на условия его жизни и членов его семьи, мнение потерпевшего и в целях восстановления социальной справедливости суд считает возможным назначить наказание в виде лишения права управлять транспортным средством. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО2, (.) года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Водительское удостоверение серии 99 06 258208 выдано: (.) «В,В1,М» на имя ФИО2 незамедлительно сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания, после вступления постановления в законную силу. При этом разъяснить ФИО2, что срок исчисления наказания в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев, исчисляется с момента сдачи водительского удостоверения в орган. Копию настоящего постановления вручить или направить сторонам и в полк ДПС ГИБДД (г. Сочи) ГУ МВД России по Краснодарскому краю. На постановление может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи, в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Центрального районного суда города Сочи ФИО1 Суд:Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Орехов Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2024 г. по делу № 5-506/2024 Постановление от 16 августа 2024 г. по делу № 5-506/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-506/2024 Постановление от 10 мая 2024 г. по делу № 5-506/2024 Постановление от 15 апреля 2024 г. по делу № 5-506/2024 Постановление от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-506/2024 Постановление от 27 марта 2024 г. по делу № 5-506/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-506/2024 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |