Решение № 12-321/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 12-321/2017

Дело № 12-321/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 30 октября 2017 года.

Судья Дзержинского района г. Ярославля Темяжникова И.Н, при секретаре Мозжухине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем (со слов), на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 29.08.2017 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов с отбыванием наказания в организации, включенной в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, перечень которых определен органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов,

у с т а н о в и л:

В Дзержинский районный суд г. Ярославля поступила жалоба ФИО1, в которой он полагает постановление мирового судьи незаконным, просит возвратить дело на новое рассмотрение. Указывает, что мировой судья не выслушал его объяснения по делу, необоснованно указал в постановлении о признании им своей вины, не учел, что он работает индивидуальным предпринимателем, имеет гарантированный доход, в связи с чем расчет задолженности по алиментам был произведен неправильно, что не позволило всесторонне и объективно рассмотреть дело.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал в полном объеме, также пояснил о том, что судебным приказом от 29.01.2010 года он обязан к уплате алиментов в пользу бывшей супруги ФИО4 на своего малолетнего сына он знал. Знал, что исполнительное производство находилось во Фрунзенском районном отделе судебных приставов г. Ярославля, где он проживал на момент вынесения решения. В настоящее время он проживает в Дзержинском районе г. Ярославля, при этом передать производство в Дзержинский район ему отказали. До 2015 года он добровольно передавал денежные средства на содержание ребенка взыскательнице, расписки о получении ею алиментов судебному приставу были предоставлены. С 2015 года взыскательница перестала с ним общаться, сменила место жительства, номер телефона, ее место нахождения было ему неизвестно. Куда он может переводить денежные средства не знал. Пояснил, что он действительно, несколько раз приходил к судебному приставу, но не смог застать его на рабочем месте, где находится исполнительное производство, ему никто не говорил. Поэтому он не мог выплачивать алименты, так как не знал куда переводить денежные средства. Настаивал, что умысел в его действиях отсутствует, алименты не выплачивал в силу стечения указанных обстоятельств.

Потерпевшая ФИО5 полагала постановление мирового судьи законным и обоснованным. Пояснила, что судебный приказ о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание их общего ребенка был передан ею судебным приставам Фрунзенского района г. Ярославля в 2010 году. До 2013 года она получала алименты путем отчисления от его заработка, из ЦЗН, а также путем получения наличных денежных средств от должника, о чем она выдавала ему расписки. С 2013 года она алименты не получает. Обращалась к судебным приставам с заявлением об объявлении его в розыск. Так же показала, что действительно, не желала сообщать ФИО1 свое место жительства, но до 2015 года они общались с должником в соцсетях, затем он прекратил с ней общение, на ее телефонные звонки не реагировал, «бросал» трубку. От получения алиментов она не отказывалась, в связи с чем в августе 2017 года обратилась соответствующим заявлением в службу судебных приставов.

Допрошенная в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО6 пояснила, что в мае 2016 года был создан отдел службы судебных приставов по взысканию алиментов по г. Ярославлю и области. В июне 2017 года ей передали производство о взыскании алиментов с ФИО1 В августе 2017года к ней обратилась взыскательница ФИО5 с заявлением о производстве перерасчета алиментов с должника ФИО1, который в последствии представил расписки об уплате алиментов, последние выплаты были в 2013 году. Из материалов исполнительного производства следует, что ФИО1 ранее предупреждался об ответственности за неуплату алиментов. Ею был составлен протокол в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Изучив жалобу, проверив представленные в суд материалы административного дела, выслушав ФИО1 - лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, должностное лицо, составившее протокол об административной ответственности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу № 170 от 29.08.2017 года об административном правонарушении ФИО1 на основании судебного приказа № (3)-2-67/2010 года от 29.01.2010 года обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на несовершеннолетнего сына ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и (или) иного вида доходов ежемесячно, начиная с 26.01.2010 года и до совершеннолетия ребенка. На основании указанного исполнительного документа 15.02.2010 года возбуждено исполнительное производство № 78/6/12664/15/2010. ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, в период с 16.07.2016 года по 28.08.2017 года включительно, являясь трудоспособным, не имея уважительных причин, умышленно и систематически, не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего сына, мер к трудоустройству не предпринимал. Зная об обязанности выплачивать алименты, возложенной на него судом, ФИО1 нигде не работал, не имея при этом медицинских противопоказаний и иных препятствий для трудоустройства, при этом имел средства для собственного существования. Об обязанности выплачивать алименты и так де об образовавшейся задолженности ФИО1 известно. Задолженность с 16.07.2016 года по 28.08.2017 года составляет 140705,08 руб.

Таким образом, ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно- наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями потерпевшей ФИО5, представленным суду исполнительным производством, из которого следует, что ФИО1 было известно об обязанности уплачивать алименты. Сам ФИО1 так же не отрицал того, факта, что на протяжении длительного времени он, зная о своей обязанности по уплате алиментов, никаких средств на содержание своего несовершеннолетнего сына не отчислял.

При этом доводы ФИО1 о том, что он не имел никакой связи о взыскательницей, не знал, куда перечислять алименты, не мог встретиться длительное время – на протяжении двух лет, с судебным приставом-исполнителем, и алименты не выплачивал по стечению указанных обстоятельств, суд считает несостоятельными.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения мировым судьей установлена верно, подтверждается представленными доказательствами. Все исследованные судом доказательства допустимы и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения, фактические обстоятельства по делу, подробно изложены в постановлении мирового судьи, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание назначено законно, в рамках санкции данной статьи, и обоснованно, с учетом характера и тяжести совершенного административного правонарушения.

Нарушений процессуальных норм закона при рассмотрении административного дела не допущено.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 29.08.2017 года не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 29 августа 2017 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья И.Н. Темяжникова