Постановление № 5-106/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 5-106/2019

Константиновский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения



Материалы № 5-106/2019 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

с. Константиновка 07 ноября 2019 года

Судья Константиновского районного суда Амурской области Зинченко С.В.,

с участием: потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, работающей дояркой в ООО «Ключи», ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


Старшим участковым уполномоченным отделения полиции по Константиновскому району ФИО5 28 октября 2019 года в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении АО 28088202 ПР/591, согласно которому установлено, что 09 сентября 2019 года в 14.00 часов в <адрес> ФИО3 причинила побои Потерпевший №1, а именно нанесла последней металлическом ковшом не менее трёх ударов в область лица, и в последующем кулаком правой руки нанесла Потерпевший №1 около 5-6 ударов в область лица, затем в последующем, когда Потерпевший №1 вышла из дома на улицу во двор, к ней подошла ФИО3 и нанесла кулаком правой руки не менее двух-трёх ударов по голове, а именно в область лба и в область затылка, от всех перечисленных ударов Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Действия ФИО3 были квалифицированы должностным лицом административного органа как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ, то есть как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 не явилась, причина неявки неизвестна, в материалах дела имеются письменные сведения о её надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая, что ФИО3, как лицо в отношении которой ведётся производство по делу об административном правонарушении, своевременно и надлежащим образом извещена о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание доставлена не была, а санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, помимо наказания в виде административного ареста и обязательных работ, предусматривает и иные виды административного наказания, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3. Потерпевшая Потерпевший №1 возражений о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 не имела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила следующее: 09 сентября 2019 года она находилась в доме у ФИО2, которая проживает по <адрес>, она ночевала у нее. В начале девятого утром ФИО2 и ФИО3 приехали домой и стали распивать спиртные напитки, она выпила с ними одну стопку водки. После чего ФИО2 отправила её в магазин за бутылкой водки. Она купила в магазине спиртное, после чего все вместе распили бутылку водки, а затем прилегли отдыхать. ФИО3 начала настаивать, чтобы еще приобрести водку и продолжить распитие спиртного. Она вышла на улицу покурить, в это время проезжал ФИО4 и сообщил ей, что ФИО8 повесилась. Эта весть её потрясла, она забежала в дом, упала на колени и стала биться в истерике. В это время ФИО3 схватила металлический ковш с водой и начала плескать ей в лицо, она оттолкнула ФИО3, после чего ФИО3 этим ковшом не менее 3-4 раз нанесла ей удары по голове, а именно в челюсть, в область уха и по затылку. Она отключилась от этих ударов и что происходило потом не помнит. Но со слов ФИО9, которой рассказывала ФИО2, ей стало известно, что ФИО3 на диване в зале в доме ФИО2 душила её и наносила удары по лицу, но она этого не помнит. Полагает, что ФИО3 заслуживает строгого наказания за совершенные действия в отношении неё.

Исследовав представленные в суд материалы административного дела, учитывая прояснения потерпевшей Потерпевший №1, прихожу к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения помимо признания ею своей вины, о чем свидетельствует запись в протоколе об административном правонарушении, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АО 28088202 ПР/591 от 28 октября 2019 года в отношении ФИО3 согласно которому установлено, что 09 сентября 2019 года в 14.00 часов в <адрес> ФИО3 причинила побои Потерпевший №1, а именно нанесла последней металлическом ковшом не менее трёх ударов в область лица, и в последующем кулаком правой руки нанесла Потерпевший №1 около 5-6 ударов в область лица, затем, когда Потерпевший №1 вышла из дома на улицу во двор, к ней подошла ФИО1 и нанесла кулаком правой руки не менее двух-трёх ударов по голове, а именно в область лба и в область затылка, от всех перечисленных ударов Потерпевший №1 испытала физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО3, отобранными ст. УУП ОП по Константиновскому району ФИО5 17 сентября 2019 года, согласно которым установлено, что она проживает в <адрес>.

09 сентября 2019 года в утреннее время она пришла в гости к своей знакомой ФИО2, с которой они решили выпить спиртного. Через некоторое время в гости к ФИО2 пришла односельчанка Потерпевший №1, которая присоединилась к ним. В ходе застолья, около 14.00 часов при разговоре с Потерпевший №1 у неё возникли к ней неприязненные отношения и она, взяв железный ковш, ударила Потерпевший №1 один раз в область лица, после чего оставив ковш, нанесла Потерпевший №1 кулаком правой руки по её лицу не менее 3-4 ударов. После чего Потерпевший №1 выбежала на улицу, у неё из носа текла кровь. Она на улицу во двор не выходила и по голове кулаками её не била. Дополнительно пояснила, что Потерпевший №1 больше в дом к ФИО2 не заходила;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, отобранными ст. УУП ОП по Константиновскому району ФИО5 09 сентября 2019 года, согласно которым установлено, что она проживает в <адрес>. Сегодня, то есть 09 сентября 2019 года она находилась в гостях у своей знакомой ФИО2, где они употребляли спиртное. Там же находилась и её вторая знакомая ФИО3, которая также употребляла спиртное. При распитии спиртного, они между собой общались и в разговоре с ФИО3, последней часто что-то не нравилось, и ФИО3 нанесла ей около 5-6 ударов кулаком правой руки по ею лицу в область носа и губ, от которых она испытала физическую боль. У неё из носа потекла кровь, она выбежала на улицу во двор усадьбы. Через несколько минут ФИО3 вышла во двор и, подойдя к ней, ещё два раза ударила её кулаком правой руки по голове в область лба и в область затылка, от чего она испытала физическую боль. После чего она уехала домой. Всё происходило около 14.00 часов. По прибытию домой она решила позвонить в полицию и сообщить о случившемся, так как ей было очень больно. За медицинской помощью она не обращалась, так как сама приняла обезболивающее. Просит привлечь ФИО3 к административной ответственности за причинение ей побоев. Дополнительно пояснив, что она вспомнила о том, что 09 сентября 2019 года Гришина Ольга сначала ударила её металлическим ковшом в область лица не менее трёх раз, а после стала наносить удары кулаками.

- письменными объяснениями ФИО2, отобранными ст. УУП ОП по Константиновскому района ФИО5 17 сентября 2019 года, согласно которым установлено, что она проживает в <адрес>. 09 сентября 2019 года в утреннее время к ней в гости пришла её знакомая ФИО3, с которой они решили выпить спиртного. Через некоторое время в гости к ней пришла ещё одна знакомая Потерпевший №1. Она пригласила её за стол, и они стали втроём употреблять спиртное на кухне дома. В ходе распития спиртного всё было хорошо. Около 14.00 часов она вышла управляться по хозяйству. Через 20-30 минут она зашла в дом и при этом она услышала крики Потерпевший №1 и ФИО3, о чём они ругались, она не слышала. Когда она зашла на кухню дома, то увидела Потерпевший №1, у которой из носа текла кровь, которая сразу выбежала из дома и больше к ней не приходила. ФИО3 ещё побыла у неё около часа, после чего ушла домой. При разговоре с ФИО3, ей стало известно, что когда она выходила управляться на улицу, то между ними произошёл конфликт, в ходе которого ФИО3 ударила один раз Потерпевший №1 металлическим ковшом в область лица и после ещё несколько раз ударила её кулаком по лицу. Сама лично она этого не видела;

- рапортом оперативного дежурного ОП по Константиновскому району от 09 сентября 2019 года ФИО6, согласно которому установлено, что 09 сентября 2019 г. в 14.23 час. поступило сообщение от Потерпевший №1, проживающей в <адрес> том, что ей причинила телесные повреждения ФИО3;

- заявлением Потерпевший №1 от 09.09.2019 г. о привлечении к ответственности ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов причинила ей побои, от которых она испытала физическую боль.

Согласно заключения эксперта № 4707 от 22.10.2019 года у Потерпевший №1 имеются подкожная гематома лобной области, ушиб мягких тканей верхней и нижней губ.

Данные повреждения являются результатом тупой травмы и могли возникнуть во время, указанное в определении, возможно и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения не причинили вреда здоровью.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 09 сентября 2019 года в 14.00 часов в <адрес> ФИО3 причинила побои Потерпевший №1, а именно нанесла последней металлическом ковшом не менее трёх ударов в область лица, и в последующем кулаком правой руки нанесла Потерпевший №1 около 5-6 ударов в область лица, причинив тем самым Потерпевший №1 подкожную гематому лобной области и ушиб мягких тканей верхней и нижней губ, которые не причинили вреда потерпевшей Потерпевший №1, но при этом Потерпевший №1 испытала физическую боль, то есть ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои.

В части нанесения ФИО3 Потерпевший №1 кулаком правой руки не менее двух-трех ударов по голове во дворе дома ФИО2 полагаю данный факт недоказанным, не помнит об указанных обстоятельствах и сама потерпевшая Потерпевший №1, отрицает данный факт согласно имеющихся письменных объяснений ФИО3 и свидетель ФИО2.

Судья полагает, что в остальной части факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и её виновность в указанном административном правонарушении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении административного дела судом не установлены смягчающие, административную ответственность ФИО3 обстоятельства, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ полагаю признать совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, так как материалы дела содержат сведения об употреблении ФИО3 спиртных напитков накануне совершения правонарушения, подтверждает этот факт и потерпевшая ФИО7, а также и свидетель ФИО10.

Разрешая вопрос о назначении наказания ФИО3 констатирую следующее.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновной, наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 административного наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности назначения ФИО3, данного вида административного наказания, перечисленных в ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

В силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей и устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день.

Согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении после вступления в законную силу направить для исполнения в ОСП по Константиновскому району.

Копию настоящего постановления для ознакомления направить ст. участковому уполномоченному ОП по Константиновскому району ФИО5, лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 и потерпевшей Потерпевший №1.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья Зинченко С.В.



Суд:

Константиновский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зинченко С.В. (судья) (подробнее)