Решение № 2-2181/2017 2-2181/2017~М-2221/2017 М-2221/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2181/2017

Дело №2-2181/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2017г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе: судьи Елистратова А.М., при секретаре Горелове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожухарь ФИО7 к Сагдеевой ФИО8 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании по договору займа основного долга в сумме 100 000 руб., процентов по договору займа в сумме 63 000 руб. и в последующем, до фактической выплаты долга, исходя из 3% в месяц на сумму основного долга. Кроме того, в возмещение судебных расходов истица просила взыскать с ответчицы в возмещение расходов на оплату госпошлины 4 460 руб. и на оплату услуг представителя 8 000 руб. Исковые требования мотивированы следующим.

В апреле 2014г. ответчица взяла в долг у истицы 100 000 руб. на два месяца под 3% ежемесячно. Своевременно долг ответчица не возвратила, проценты выплатила всего два раза, с августа 2015г. проценты не выплачивала.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ ответчица обязана выплатить основной долг, предусмотренные договором проценты до дня погашения задолженности.

Истица и ответчица в судебное заседание не явились. Истица просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истицы ФИО3 на иске настаивала, указала, что ответчица уклоняется от возврата долга. Ответчица получила от истицы деньги в апреле 2015г сроком на два месяца. Своевременно ответчица долг не возвратила. В последующем ответчица составила расписку и подтвердила размер задолженности и факт отсутствия выплаты процентов с августа 2015г.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истицей суду предоставлена расписка ответчицы, из содержания которой следует, что ответчица взяла у истицы 100 000 руб. и приняла на себя обязательство вернуть основной долг до 01.07.2016г. и уплатить проценты исходя из 3% в месяц. Кроме того, в расписке указано на отсутствие выплаты процентов с августа 2015г.

При разрешении исковых требований суд руководствуется следующими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Из буквального толкования текста расписки ответчицы следует, что основной долг составляет 100 000 руб., проценты по ставке 3% в месяц не выплачены с августа 2015г.

Доказательства возврата денежного долга ответчица не предоставила. В связи с этим суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы 100 000 руб., предусмотренные договором проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 06.06.2017г. 66 600 руб. (100 000 руб. /100 х 3 х 22 за 22 месяца + 100 000 руб. 3/30 х 6 за 6 дней июня).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату госпошлины 4 460 руб., на оплату услуг представителя – 8 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198, 233-244 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Кожухарь ФИО9 к Сагдеевой ФИО10 удовлетворить.

Взыскать с Сагдеевой ФИО11 в пользу Кожухарь ФИО12 основной долг 100 000 руб., проценты по договору займа по состоянию на 06.06.2017г. 66 600 руб., в возмещение судебных расходов на оплату госпошлины 4 460 руб., на оплату услуг представителя – 8 000 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ульяновска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Елистратов