Решение № 2-6247/2017 2-6247/2017~М-5710/2017 М-5710/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-6247/2017

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№2-6247/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Невской Е.В.

При секретаре Казаковой М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ

Истцы обратились в суд с иском к ФИО4, просили признать ее утратившей право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Свои требования мотивируют тем, что ответчик является членом семьи нанимателя жилого помещения - квартиры №№, расположенной по адресу: <адрес>, в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает, поскольку поступила на военную службу по контракту в ВУМО ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, была обеспечена служебным жилым помещением по месту службы в общежитии для курсантов-девушек по адресу Москва <адрес>. В данном жилом помещении ответчик продолжает проживать после окончания ДД.ММ.ГГГГ обучения в ВУМО и распределения в Центр (Лингвистический ВУ МО) на должность референта 1 отдела 2 управления, расположенный на территории ВУМО. При этом ответчик вещей и имущества в жилом помещении не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Истец - ФИО2 в судебном заседании иск поддержал.

Истец - ФИО6, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик - ФИО5 в судебном заседании иск признала.

Третье лицо - представитель Отдела по вопросам миграции УМВД России по Городскому округу Подольск, в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.22).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 17 Конституции РФ «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В судебном заседании установлено, что <адрес> была предоставлена ФИО2 с членами его семьи6 ФИО6,ФИО5,ФИО4-ДД.ММ.ГГГГ г.р.,ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ФГКУ»специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, действующими от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, и ФИО2 бы заключен договор социального найма жилого помещения, согласно которому, все члены семьи ФИО2 являются нанимателями 3-комнатной квартиры, назначение: жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж №, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 12).

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по месту жительства зарегистрированы: ФИО2, несовершеннолетняя ФИО4 -ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ФИО1, ФИО6 (л.д. 8).

Из представленной в материалы дела копии рапорта ответчика от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 ходатайствует перед вышестоящим командованием об оформлении необходимых документов для регистрации по месту жительства по адресу ВУ МО и направлении их в орган регистрационного учета (л.д.11).

Согласно статье 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

В соответствии со статьей 71 ЖК РФ «временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма».

Из объяснений истцов в судебном заседании следует, что ответчик является членом семьи нанимателя жилого помещения, в спорном жилом помещении в настоящее время не проживает, поскольку поступила на военную службу по контракту в ВУМО ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, была обеспечена служебным жилым помещением по месту службы в общежитии для курсантов-девушек. При этом ответчик вещей и имущества в жилом помещении не имеет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела.

Ответчик в судебном заседании иск признала.

Суд не принимает признание иска ответчиком по следующим основаниям.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не имеет другого постоянного места жительства, отсутствует в спорном жилом помещении в связи процессом обучения, следовательно исходя из положений статей 40 Конституции Российской Федерации и статьи 71 ЖК РФ в их правовой совокупности, не утратила право пользования спорным жилым помещением.

Вместе с тем, ответчик, выражая намерение отказаться от права пользования спорным жилым помещением имеет право совершить определенные действия, не требующие судебного разрешения.

Судом установлено, что между сторонами отсутствует предмет спора.

В силу статьи 9 ГК РФ ответчик без судебного решения имеет право и возможность на свое усмотрение распоряжаться принадлежащими ему неимущественными правами, имущественными правами и имуществом, в том числе жилым помещением в котором он зарегистрирован по месту жительства,осуществив для этого определенные действия и явившись лично в компетентные органы.

Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

Согласно п. п. 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (далее Правила регистрации), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить: документ, удостоверяющий личность; заявление установленной формы о регистрации по месту жительства; документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение.

В соответствии с п. 4 Правил регистрации граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать данные Правила. Контроль за соблюдением гражданами и должностными лицами Правил регистрации возлагается на Федеральную миграционную службу, ее территориальные органы и органы внутренних дел.

Гражданин, изменивший место жительства, не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обращается с заявлением о регистрации по месту жительства по форме N 6 (приложение N 3 к Регламенту) к должностным лицам, ответственным за регистрацию, а при их отсутствии - к собственнику жилого помещения. Для регистрации по месту жительства гражданин представляет лицам, ответственным за регистрацию: документ, удостоверяющий личность; заявление о регистрации по месту жительства по форме N 6 (приложение N 3 к Регламенту); документ, являющийся основанием для вселения в жилое помещение (заявление лица (лиц), предоставившего гражданину жилое помещение, договор, свидетельство о государственной регистрации права (права собственности на жилое помещение), решение суда о признании права пользования жилым помещением либо иной документ или его надлежащим образом заверенная копия, подтверждающие наличие права пользования жилым помещением). Для регистрации достаточно представления одного из перечисленных документов, за исключением случая, предусмотренного пунктом 30 Регламента.

Статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что злоупотребление правом не допускается.

При таких обстоятельствах,учитывая, что защите подлежит нарушенное право, а нарушения прав истцов судом не установлено,поскольку оснований, предусмотренных статьей 83 Жилищного кодекса РФ в ходе судебного разбирательства не установлено,при этом, суд полагает недопустимым преодоление судебным решением нежелание гражданина реализовать принадлежащие ему гражданские права в установленном законом порядке, а потому не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Принимая во внимание представленные доказательства, оценив их в совокупности, и руководствуясь Конституцией РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4-ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5 о признании утратившей права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца.

Председательствующий судья: подпись Е.В.Невская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Парий Эльвира Александровна, в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Парий Жанны Андреевны (подробнее)

Судьи дела:

Невская Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ