Постановление № 5-71/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-71/2020Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное 07 мая 2020 года г.Тула Судья Центрального районного суда города Тулы Ковальчук Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Тулы дело об административном правонарушении № 5-71/2020, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 как следует из протокола по делу об административном правонарушении, дата в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> осуществил реализацию 0.5л спиртосодержащей жидкости за 500 рублей ФИО2, тем самым нарушил Указ Президента №179 от 22.02.1992г. «О видах продукции (работ и услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена». дата надлежащим должностным лицом ОП «Центральный» в отношении ФИО1 по факту незаконной реализации алкогольной продукции было вынесено определение о возбуждении дела и проведении административного расследования по делу об административном правонарушении, предусмотренному ст. 14.2 КоАП РФ. По окончании административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № *, действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом полиции по ст.14.2 КоАП РФ. Для рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не явился, хотя был уведомлен надлежащим образом по месту жительства. Ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлено. В соответствии с правилами ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Основанием для привлечения к административной ответственности по статье 14.2 КоАП РФ является незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Согласно ч. 2 ст. 129 ГК РФ (п. 2 в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ), законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению. В соответствии с абзацем 8 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №*, который составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается; рапортом должностного лица полиции от дата о непосредственном обнаружении им достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, а именно то, что дата в 14 часов 55 минут был выявлен факт реализации ФИО1 спиртосодержащей жидкости по адресу <адрес> - письменными объяснениями ФИО1 от дата письменными объяснениями ФИО3 от дата заключением эксперта № * ЭКЦ УМВД России по Тульской области, согласно которого жидкость, изъятая у ФИО1 является спиртосодержащей жидкостью, с содержанием этилового спирта 34.8% общ.; актом проверочной закупки от дата актом добровольной выдачи спиртосодержащей жидкости от дата Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу, что вышеперечисленные документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости указанных документов в качестве доказательств, не имеется. Представленный в материалы дела и указанный выше рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к письменным доказательствам, поскольку составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей. Содержание вышеперечисленных документов внутренне непротиворечиво и согласуется между собой, в связи с чем, исходя из изложенного, вышеназванные документы судья признает допустимыми, относимыми и достоверными доказательствами по делу. Совокупность исследованных доказательств по делу об административном правонарушении является достаточной для вывода о том, что действия ФИО1 составляют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ. Согласно статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 500 до 2 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой При назначении наказания суд учитывает: характер совершенного ФИО1 административного правонарушения; личность виновного и его материальное положение; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; смягчающие ответственность обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), что подтверждается признание последним своей вины в совершении административного правонарушения. Санкция статьи 14.2 КоАП РФ предусматривает конфискацию предмета административного правонарушения. Как следует из материалов дела, после проведения исследования, остаточное количество спиртосодержащей жидкости, с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 34.8% в бутылке вместимостью 0.5 литра было возвращено на хранение в ОП «Центральный» УМВД России по городу Туле, что подтверждается сопроводительным письмом экспертно-криминалистического центра №13/427 от 21.02.2020. В силу правил ст.3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. В соответствии с указанными правовыми нормами предмет административного правонарушения подлежит уничтожению, оснований для назначения дополнительного наказания в виде конфискации по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. Предмет административного правонарушения, хранящийся в Отделе полиции «Центральный» УМВД России по городу Туле - одна бутыль емкостью 0.5 литров с остаточным количеством спиртосодержащей жидкости, - уничтожить. Административный штраф подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: р/с <***> отделение г.Тула, КПП 710501001, БИК 047003001, ИНН <***>, получатель УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле), ОКТМО 70701000, УИН 18880471200553623865. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Тульский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья: Суд:Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-71/2020 Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-71/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-71/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-71/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-71/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-71/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-71/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-71/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-71/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-71/2020 |