Решение № 2-36/2025 2-36/2025~М-9/2025 М-9/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 2-36/2025Пристенский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело № 2-36/2025 года 46RS0019-01-2025-000018-69 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 4 марта 2025 года п. Пристень Пристенский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Буниной Л.В., при секретаре Колоде Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск к ФИО8 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, компенсации затрат, понесенных при ограничении поставки электроэнергии, Обособленное подразделение «АтомЭнергоСбыт» Курск обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, компенсации затрат, понесенных при ограничении поставки электроэнергии, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с приказом Минэнерго России от 19.03.2014г. № АО «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения <адрес>, в том числе, для ФИО1, проживающей по адресу<адрес> В силу п.72 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012г. № «О функционировании различных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», действие договора энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и гражданином не ставится в зависимость от факта составления документа, подписанного сторонами в письменной форме. Договор энергоснабжения между гарантирующим поставщиком и указанным гражданином может быть заключен также путем совершения этим гражданином действий, свидетельствующих о начале фактического потребления им электрической энергии. Для осуществления начислений за коммунальную услугу по электроснабжению по указанному выше адресу открыт лицевой счет абонента №. Согласно расчету (выписка из лицевого счета) задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 40 390,67 рублей. В связи с тем, что ответчиком нарушались принятые на себя обязательства в части своевременной и полной оплаты поставляемой электроэнергии по договору, принудительно введено полное ограничение режима потребления путем отключения электроустановок, затраты на которое составили 1500,00 рублей. Ответчик не исполнял обязательства по оплате потребленной электроэнергии, в связи с чем были начислены пени. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 390,67 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 044,98 рублей, компенсацию затрат, понесенных при ограничении поставки электроэнергии в размере 1500,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. Истец обособленное подразделение «АтомЭнергоСбыт» Курск в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен заранее, надлежащим образом. Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена заранее, надлежащим образом. Ходатайств и возражений не поступило. Суд, с учетом мнения представителя истца, указанном в представленном ходатайстве, на основании ч.1 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, по представленным доказательствам. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также, из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ). В соответствии с требованиями, установленными п. 1, 2 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ. На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2). В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Как установлено п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. На основании ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее – Правила) установлено, что в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены Правилами, предусмотрено право исполнителя (Гарантирующего поставщика) ограничивать или приостанавливать предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, при этом исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения (п.117, 119). В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственниками 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кв-л 3, <адрес>. Вступившим в законную силу решением Пристенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лицевые счета по оплате электроэнергии по вышеуказанному адресу разделены на троих собственников: ФИО1, ФИО5 и ФИО6 В соответствии с Приказом Минэнерго России от 19.03.2014г. № АО «АтомЭнергоСбыт» является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения <адрес>, в том числе для ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в том числе, для ФИО1 АО «АтомЭнергоСбыт» оказывает ответчику ФИО1 услуги по передаче электроэнергии на основании договора, заключенного между сторонами в порядке ч.1 ст.540 ГК РФ - с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, с присвоением лицевого счета № на объект энергоснабжения, расположенного по адресу: <адрес>, Курский р-он, <адрес>, кв-л 3, <адрес>. При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что договор энергоснабжения заключен в данном случае путем совершения сторонами конклюдентных действий, что соответствует требованиями действующего законодательства, предъявляемым к порядку заключения договоров энергоснабжения, и подтверждает наличие между сторонами договорных отношений. Из представленных материалов следует, что обязательства по оплате электроэнергии исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в результате чего, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность за потребленную электроэнергию на сумму 40 390, 67 рублей. В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Установив просрочку по оплате поставленной электрической энергии, истец начислил ответчику пени на сумму имеющейся задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 044,98 рублей. Доказательств, опровергающих правильность произведенного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду представлено не было, правильность арифметического расчета и наличие задолженности ФИО1 не оспаривала, оснований к признанию его необоснованным у суда не имеется. В связи нарушением ответчиком обязательств по своевременной и полной оплате предоставляемой электроэнергии по договору, ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было направлено предупреждение о необходимости погашения имеющейся задолженности, указано, что в случае непогашения задолженности предоставление коммунальной услуги будет приостановлено, которое не исполнено, в связи с чем в отношении квартиры ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было принудительно введено полное ограничение режима потребления путем отключения электроустановок, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 121(1) Правил установлено, расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности. Из материалов дела следует, что затраты истца на введение ограничения режима потребления электроэнергии в отношении ФИО1 составили 1500,00 рублей, которые суд полагает взыскать с ответчика, поскольку установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекращена подача электроэнергии путем отключения, в связи с чем, АО «АтомЭнергоСбыт» были понесены расходы на указанную сумму. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Учитывая, что ответчик является потребителем электроэнергии, при этом, по оказанным услугам у ответчика образовалась задолженность, которая в настоящее время в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности с ответчика. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования обособленного подразделения «АтомЭнергоСбыт» Курск к ФИО9 о взыскании задолженности за электроэнергию и пени, компенсации затрат, понесенных при ограничении поставки электроэнергии, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 Яны ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН/КПП <***>/463245001, ОГРН <***>) задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 390 (сорок тысяч триста девяносто) рублей 67 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 044 (двенадцать тысяч сорок четыре) рубля 98 копеек, компенсацию затрат, понесенных при ограничении поставки электроэнергии в размере 1500 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, а всего в сумме 57 935 (пятьдесят семь тысяч девятьсот тридцать пять) рублей 65 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий Л.В. Бунина Суд:Пристенский районный суд (Курская область) (подробнее)Истцы:ОП "АтомЭнергоСбыт" Курск (подробнее)Судьи дела:Бунина Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 апреля 2025 г. по делу № 2-36/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-36/2025 Решение от 16 марта 2025 г. по делу № 2-36/2025 Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-36/2025 Решение от 9 марта 2025 г. по делу № 2-36/2025 Решение от 28 января 2025 г. по делу № 2-36/2025 Решение от 21 января 2025 г. по делу № 2-36/2025 Решение от 12 января 2025 г. по делу № 2-36/2025 Решение от 8 января 2025 г. по делу № 2-36/2025 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|