Решение № 2-1616/2017 2-1616/2017~М-131/2017 М-131/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1616/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Стиба Л.Н.,

при секретаре ФИО5.,

с участием представителя истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу «Российский железные дороги» о признании отказа в предоставлении льгот незаконным, о понуждении поставить на учет в ветеранскую организацию с предоставлением гарантий, компенсаций, льгот,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании отказа в предоставлении льгот незаконным, о понуждении поставить на учет в ветеранскую организацию с предоставлением гарантий, компенсаций, льгот, возложении обязанности предоставить жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ. приказом № уволена с должности директора средней школы № ДВжд <адрес> в связи с уходом на пенсию по возрасту.

Указанная школа находилась в ведомстве Дальневосточной железной дороги Министерства путей сообщения.

С момента ее увольнения в связи с выходом на пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. школа находилась в ведомстве ДВжд.

На момент ее увольнения, она как работник, приравненный к работникам железнодорожного транспорта имела железнодорожные льготы и гарантии, в том числе по проезду в железнодорожном транспорте, а так же по бесплатному лечению в лечебных и санаторно - курортных учреждениях находящихся в ведомстве РЖД. Однако после образования ОАО "Российские железные дороги" была лишена всех социальных льгот и гарантий, предусмотренным коллективным договором акционерного общества для неработающих пенсионеров.

На ее обращение о предоставлении мне льгот и гарантий ОАО "РЖД" был дан ответ в письме № от ДД.ММ.ГГГГ. заместителем начальника железной дороги по кадрам и социальным вопросам. В предоставлении социальных гарантий неработающим пенсионерам ей отказано.

Считает отказ ОАО "РЖД" в лице филиала ДВжд в предоставлении социальных льгот и гарантий, предусмотренных для пенсионеров незаконным и необоснованным.

Поскольку после выхода на пенсию она продолжала работать в муниципальной средней школе <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. она не работает. Однако в период трудовой деятельности она являлась и является пенсионером- железнодорожником в ДВжд.

Ссылаясь на изложенное, просит признать незаконным отказ ОАО «РЖД» в лице филиала Дальневосточная железная дорога в предоставлении льгот и гарантий предусмотренных для неработающих пенсионеров Коллективным договором ОАО «РЖД»; возложить обязанность на ОАО «РЖД» поставить ее на учет в ветеранскую организацию ОАО «РЖД», в качестве неработающего пенсионера и возложить на ОАО «РЖД» обязанность по предоставлению ей гарантий, компенсаций и льгот, предусмотренных для неработающих пенсионеров действующим коллективным договором ОАО «РЖД».

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» ФИО4 в судебном заседании требования не признал, в обоснование возражений указав на доводы письменных возражений. Полагал, что отсутствуют правовые основания для постановки истца на ветеранский учет в железнодорожную организацию с предоставлением социальных льгот и гарантий, предусмотренных коллективным договором ОАО «РЖД» на ДД.ММ.ГГГГ.г.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ. осуществляла трудовую деятельность учителя в средней школе № ДВжд <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. являлась железнодорожным парткомом узла; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. директором средней школа №.

Таким образом, истец более 30 лет работала в системе Министерства путей сообщения СССР (Министерства путей сообщения России).

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 уволена с должности директора средней школы № ДВжд <адрес> в связи с уходом на пенсию по возрасту, о чем в трудовой книжке истца имеется запись за № от ДД.ММ.ГГГГ., заверенная печатью Министерства путей сообщения СССР.

Указанная школа находилась в ведомстве Дальневосточной железной дороги Министерства путей сообщения.

Из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела народного образования администрации <адрес> усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора о передаче имущества в муниципальную собственность от ДД.ММ.ГГГГ между администрацией <адрес> и Управлением ДВЖД считать муниципальной общеобразовательную школу № <адрес>.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации», организации железнодорожного транспорта общего пользования независимо от форм собственности должны оказывать, социальную поддержку неработающим пенсионерам-железнодорожникам в порядке и на условиях, которые предусмотрены отраслевым тарифным соглашением и коллективными договорами.

Как следует из пункта 9.1 Отраслевого соглашения по организациям железнодорожного транспорта на ДД.ММ.ГГГГ годы, неработающие пенсионеры - лица, уволенные в связи с выходом на пенсию из Организаций или до ДД.ММ.ГГГГ из организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых внесено в уставный капитал ОАО «РЖД», и из действующих в них организаций Профсоюза, находящиеся на ветеранском учете в Организациях и не состоящие на дату предоставления гарантий, предусмотренных настоящим Соглашением и коллективными договорами Организаций, в трудовых отношениях с любым работодателем.

Согласно Коллективному договору ОАО «РЖД» на 2014-2016 годы, неработающие пенсионеры - лица, уволенные по собственному желанию в связи с выходом на пенсию (в том числе по инвалидности в связи с трудовым увечьем, профессиональным заболеванием или иным возникшим не по вине работника повреждением здоровья) из Компании или до ДД.ММ.ГГГГ из организаций федерального железнодорожного транспорта, имущество которых внесено в уставный капитал ОАО «РЖД», а также действующих в них профсоюзных организаций.

Разделом первым Коллективного договора ОАО «РЖД» на 2014-2016 годы, предусматривающим объем социальных гарантий для неработающих пенсионеров сверх законодательства Российской Федерации, установлено, что к неработающим пенсионерам не относятся лица, уволенные из государственных учреждений высшего и среднего профессионального образования МПС России.

Установлено, что ФИО1. по достижению пенсионного возраста уволена из учреждения среднего образования с ДД.ММ.ГГГГ, являющегося учреждением Дальневосточной железной дороги, то есть до образования ОАО «Российские железные дороги», проработав в системе Министерства путей сообщения СССР и Министерства путей сообщения России более 30-ти лет, состояла на ветеранском учете и пользовалась социальными льготами, предусмотренными Коллективным договором ФГУП ДВЖД, как пенсионер-железнодорожник, что не оспаривалось представителем ответчика.

Согласно статьям 3, 4 Федерального закона «Об особенностях управления и распоряжения имуществом железнодорожного транспорта» от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ, пунктам 1, 2 постановления Правительства Российской Федерации «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги» от ДД.ММ.ГГГГ №, ОАО «Российские железные дороги», созданному в процессе приватизации федерального железнодорожного транспорта, переданы права и обязанности организаций, имущество которых внесено в уставный капитал ОАО «Российские железные дороги», в том числе Министерства путей сообщения России.

Таким образом, ОАО «Российские железные дороги» в силу части 5 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации является правопреемником Министерства путей сообщения России, в состав которого до передачи в муниципальную собственность входила средняя школа № <адрес>.

В соответствии с пунктом 6 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 17-ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» организации железнодорожного транспорта общего пользования независимо от форм собственности оказывают социальную поддержку неработающим пенсионерам-железнодорожникам в порядке и на условиях, которые предусмотрены отраслевыми соглашениями и коллективными договорами.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО1, уволенная до ДД.ММ.ГГГГ, при назначенной ей пенсии по линии железной дороги, полностью подпадает под понятие «неработающий пенсионер», поскольку на момент увольнения она обладала правом на увольнение по собственному желанию с выходом на пенсию. Доводы истца о том, что она является неработающим пенсионером, ответчиком не опровергнуты. В связи с этим, решение об отказе ФИО1 в предоставлении социальных льгот с ДД.ММ.ГГГГ года является необоснованным. Указанное нарушенное право должно быть восстановлено путем постановки истца на ветеранский учет в ОАО «РЖД» с предоставлением социального пакета гарантий для неработающих пенсионеров, предусмотренного коллективным договором ОАО «РЖД».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать отказ открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в предоставлении льгот и гарантий, предусмотренных для неработающих пенсионеров коллективным договором ФИО1.

Обязать открытое акционерное общество «Российский железные дороги» поставить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учет в ветеранскую организацию открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в качестве неработающего пенсионера железной дороги и предоставить ФИО1 гарантии, компенсации и льготы, предусмотренные для неработающих пенсионеров Коллективным договором открытого акционерного общества «Российские железные дороги».

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: Стиба Л.Н.