Решение № 2-134/2019 2-134/2019~М-1/2019 М-1/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019Рубцовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-134/2019 Именем Российской Федерации г.Рубцовск 22 февраля 2019 года Рубцовский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Долгих Е.В., при секретаре Зозуля Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО7 ФИО19, действующей в лице ФИО8 ФИО20 к Администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности квартиру, Истец ФИО7, действующая посредством представителя по доверенности ФИО8, обратилась с исковым заявлением о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью 48,7 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. Наследодателем было оставлено завещание, согласно которому всё имущество было завещано ей - ФИО7 (ФИО9) ФИО10. Завещание отменено (изменено) не было. В состав наследственного имущества вошла вышеуказанная квартира. Наследство было ею своевременно принято, однако оформить его через нотариуса не представилось возможным по приведенным ниже обстоятельствам. Вышеуказанная квартира принадлежала наследодателю на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом. Наследственное имущество на которое было выдано указанное свидетельство описано как «1/2 доля жилого кирпичного дома», однако в настоящее время по адресу: <адрес> на кадастровом учете состоит двухквартирный жилой дом. Согласно Постановлению Администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края № 54 от 19.12.2018 установлено, что адресом квартиры следует считать: <адрес>. Выпиской из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что вышеуказанная квартира имеет общую площадь 48,7 кв.м, из них жилую - 35,5 кв.м. Расхождение между правоустанавливающим и техническими документами вызвано неверным описанием предмета сделки в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась, однако, вступила во владение наследственным имуществом в течение шести месяцев после смерти наследодателя, что означает фактическое принятие наследства. Истец ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнила, что она фактически приняла наследство после смерти матери, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, ухаживала за домом, огородом. Представитель истца ФИО8 также просил удовлетворить заявленные требования. Представитель ответчика Администрации Веселоярского сельсовета Рубцовского района Алтайского края (далее - Администрация) в суде отсутствовал, о слушании дела уведомлён надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом в качестве второго ответчика к участию в деле привлечена ФИО2 - родная сестра истца, которая требования ФИО7 поддержала, просила рассмотреть дело без неё, сообщила, что она на наследство, оставшееся после смерти матери ФИО4, не претендует, срок принятия наследства пропустила, восстанавливать не желает. Третьи лица - нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайского края ФИО11 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю - в суд не явились, уведомлены о судебном разбирательстве в установленном порядке, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд рассмотрел дело при данной явке, что не противоречит ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ). Выслушав истца и его представителя, свидетеля ФИО13, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования. Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Часть 2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ч.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно имеющемуся свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> края ФИО14 удостоверила, что наследником имущества ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его жена ФИО3, проживающая в <адрес>. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит, в том числе, из 1/2 доли жилого кирпичного дома полезной площадью 62 кв.м, из них жилой площадью 35 кв.м, расположенного на земельном участке общей площадью 1416 кв.м, находящегося в <адрес>, принадлежащего наследодателю по праву частной собственности согласно справке, выданной Администрацией Веселоярского с/Совета от ДД.ММ.ГГГГ При этом написание в свидетельстве о праве на наследство по закону фамилии «ФИО3» вместо «ФИО17» суд расценивает как техническую ошибку, так как имеются совпадения имени, отчества и адреса проживания с данными матери истца. Правообладание указанным жилым помещением ФИО4 участниками процесса не оспаривалось. В соответствии с постановлением Администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении адреса <адрес> жилого <адрес>», на основании заявления ФИО7 ФИО21 постановлено утвердить адрес <адрес> жилого <адрес> С учётом представленной копии выписки из технического паспорта на помещение спорная квартира имеет общую площадь 48,7 кв.м., жилую площадь 35,5 кв.м. Согласно справке Администрации сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ последнее и постоянное место жительства ФИО4 до дня смерти было в селе <адрес>2. Совместно с ней никто не был зарегистрирован и не проживал. В настоящее время по этому адресу постоянно согласно регистрации никто не проживает. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется копия свидетельства о смерти. Согласно информации нотариуса Рубцовского нотариального округа ФИО11 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела не заводилось. В соответствии со свидетельством о рождении ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Родителями указаны: ФИО6 и ФИО1. Представленными истцом справкой о заключении брака и свидетельством о заключении брака подтверждается изменение фамилии истца соответственно с «Бертеневой» на «Гутову» и с «ФИО9» на «Крисанову». В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. После смерти ФИО4, в силу положений ст.1142 ГК РФ, её дочь ФИО7 является наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО4 Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 всё своё имущество, какое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы таковое ни находилось, в том числе 1/2 долю жилого дома, находящегося в <адрес>, завещала дочери ФИО9 ФИО22. Об отмене (изменении) завещания суду не сообщено. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Суд полагает, что в силу положений ст.1142, ч.2 ст.1153 ГК РФ ФИО7 приобрела право собственности на спорную квартиру после смерти матери ФИО4, так как она фактически приняла наследство, приняла меры по его сохранению, ухаживала за квартирой, вселила в данное жилое помещение сына, имеет на руках правоустанавливающие и технические документы на квартиру, тем самым, вступила в управление наследственным имуществом в установленный срок. Согласно представленному стороной истца уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю, в ЕГРН отсутствуют запрашиваемые сведения (об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости) относительно жилого помещения по адресу: <адрес>. Аналогичное подтверждается представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН. Согласно представленной по запросу суда выписке из ЕГРН, квартира по адресу: <адрес>, имеет собственника. Совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств подтверждает заявленные исковые требования. Возражения на исковое заявление от участников процесса в суд не поступили. Суд признаёт право собственности истца ФИО7 на спорное недвижимое имущество, удовлетворяя исковое заявление в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО7 удовлетворить. Признать за ФИО7 ФИО23 право собственности на квартиру общей площадью 48,7 кв.м., жилой площадью 35,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения. Председательствующий Е.В. Долгих «КОПИЯ ВЕРНА» Судья Е.В. Долгих __________________ Зам.начальника отдела делопроизводства ФИО15 _______________________ « » 2019 г. Решение вступило в законную силу «____»____________ 2019 года Подлинник решения находится в Рубцовском районном суде, дело № 2-134/2019 Зам.начальника отдела делопроизводства ______________ ФИО15 Суд:Рубцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Долгих Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 3 июля 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 26 июня 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 22 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 11 марта 2019 г. по делу № 2-134/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-134/2019 |