Решение № 2-52/2019 2-52/2019~М-47/2019 М-47/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-52/2019

Дело № 2-52/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 г. с.Курья

Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего - судьи Рожнова Е.В.,

при секретаре Григорьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» (далее – ООО МКК «СибирьИнвест») обратилось в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключён договор займа № на сумму 25000 руб., под 55 % годовых с даты предоставления займа до даты фактического окончательного погашения займа. Срок возврата займа и уплаты процентов заемщиком был нарушен. В погашение задолженности заемщиком были уплачены денежные средства: проценты в сумме 4252,89 руб. и основной долг в размере 4955,95 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. ФИО2 является его наследником. По состоянию на 11.02.2019г. сумма невозвращенного основного долга составляет 20346,08 руб.

Просят взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «СибирьИнвест» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20346,08 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 810,38 руб.

Представитель истца ООО МКК «СибирьИнвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в телефонограмме просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, подав об этом соответствующее заявление о признании иска.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестного заблуждения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 810 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СибирьИнвест» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20346,08 (двадцать тысяч триста сорок шесть) руб. 08 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в размере 810,38 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путём подачи жалобы через Курьинский районный суд.

Председательствующий: судья Е.В. Рожнов