Решение № 2-294/2019 2-294/2019~М-133/2019 М-133/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-294/2019

дело № 2-294/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 26 февраля 2019 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Устюжина С.М.,

при секретаре Жинжило О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Содействие» обратился в Курганинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, обосновав тем, что 13.10.2016 года они заключен договор займа № с ФИО1, согласно которому ответчику был предоставлен заем в размере 71 180 рублей в срок до 24.10.2019 года. По состоянию на 19.11.2018 года задолженность составила 159 708 рублей 97 копеек: сумма основного долга - 59 436 рублей 40 копеек, проценты за пользование займом - 12 178 рублей 08 копеек, сумма членских взносов на обеспечение уставной деятельности - 84 560 рублей, сумма неустойки - 3 534 рубля 49 копеек. Судебный приказ был отменен по заявлению ответчика. Требование о добровольном возмещении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о дне слушания, каких либо данных об уважительности неявки не предоставила, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно договору потребительского займа № от 13.10.2016 года ФИО1 взяла на себя обязательство принять и возвратить полученный займ в сумме 71 180 рублей, сроком по 24.10.2019 года, уплатить за него проценты, выполнить иные условия, предусмотренные договором /л.д. 14-16, 10, 11/.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно расчету сумма задолженности по состоянию на 19.11.2018 года составила 159 708 рублей 97 копеек: сумма основного долга - 59 436 рублей 40 копеек, проценты за пользование займом - 12 178 рублей 08 копеек, сумма членских взносов на обеспечение уставной деятельности - 84 560 рублей, сумма неустойки - 3 534 рубля 49 копеек /л.д. 4-5/.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, судом установлено, и подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, что ФИО1 воспользовалась предоставленными ей заемными средствами и допустила просрочку по его погашению, чем нарушила взятые на себя обязательства, то есть ответчик односторонне отказалась от исполнения обязательств, что в соответствии с вышеизложенными нормами не допустимо.

Судебный приказ от 06.04.2018 года о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа, отменен на основании определения мирового судьи судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края от 03.05.2018 года /л.д. 8/.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно оплаченную госпошлину в размере 4 394 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Содействие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу кредитного потребительского кооператива «Содействие» сумму задолженности по договору займа № от 13.10.2016 года в сумме 159 708 рублей 97 копейки и уплаченную госпошлину в размере 4 394 рублей 18 копеек, всего 164 103 рубля 15 копеек.

Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив ее право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.М. Устюжин