Решение № 2-2498/2023 2-2498/2023~М-1888/2023 М-1888/2023 от 21 сентября 2023 г. по делу № 2-2498/2023Изготовлено 22 сентября 2023 года Дело № 2-2498/23 Именем Российской Федерации 18 сентября 2023 года г. Ярославль Ленинский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующий судья Тюрин А.С. при секретаре Шибаковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» обратилось в суд с иском о взыскании в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района»: - с ответчика ФИО4 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по оплате за содержание и ремонт жилья согласно № доле в жилом помещении в размере 70 006,68 рублей, пени в размере 62634,20 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3852,82 рублей; - с ответчика ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по оплате за содержание и ремонт жилья согласно № доле в жилом помещении в размере 8966,46 рублей, пени в размере 22 241,99 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1136,25 рублей; - с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке , - с ответчика ФИО1, как законного представителя несовершеннолетнего А.Я. ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по оплате за содержание и ремонт жилья согласно № доле в жилом помещении в размере 2234,16 рублей, пени в размере 2889,30 рублей. - с ответчика ФИО2, как законного представителя несовершеннолетнего А.Я. ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по оплате за содержание и ремонт жилья согласно № доле в жилом помещении в размере 2 234,16 рублей, пени в размере 2889,30 рублей. - с ответчика ФИО1, как законного представителя несовершеннолетней ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по оплате за содержание и ремонт жилья согласно № доле в жилом помещении в размере 2234,16 рублей, пени в размере 2889,30 рублей. - с ответчика ФИО2, как законного представителя несовершеннолетней ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по оплате за содержание и ремонт жилья согласно № доле в жилом помещении в размере 2234,16 рублей, пени в размере 2889,30 рублей. - в солидарном порядке с ответчиков ФИО1 и ФИО2, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 135091,11 рублей, пени в размере 14906,32 рублей. - с ответчиков ФИО1 и ФИО2 госпошлину в размере 2759,86 рублей. В исковом заявлении указано, что ответчики ФИО1, ФИО4, а также несовершеннолетние А.Я. и ФИО7 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере. Определением мирового судьи судебного участка № № Ленинского судебного района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений ФИО1 В судебное заседание представитель истца АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» не явился, извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, факт наличия задолженности не отрицала, размер задолженности не оспаривала, просила исключить из числа ответчиков ФИО4, поскольку она не является собственником жилого помещения, а также А.Я. поскольку в период образования задолженности А.Я. являлся несовершеннолетним. Изначально жилое помещение принадлежало на праве собственности ФИО1 (№ доли) и ее матери ФИО4 (№ доли). В последующем, в 2011 г. ФИО1 и ФИО2 с использованием средств материнского капитала выкупила № доли ФИО4 Затем ФИО2 подарил по № доли в праве собственности на квартиру детям. В настоящее время спорное жилое помещение принадлежит ФИО1 (№ доли) и ее детям - ФИО3 (№ доля) и ФИО5 (№ доли). Просила снизить размер пени. Заслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Судом установлено, что ответчики ФИО1 (№ доли), А.Я. (№ доли) и несовершеннолетняя ФИО7 (№ доли) являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 Согласно расчетам истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 170 837 рублей 73 копейки. Расчет подтвержден выписками по лицевому счету, ответчиками не опровергнут. В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Как следует из разъяснений п. 26,п. 27, п. 28 и п. 29 Постановления Пленума ВС РФ от 27.06.2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ). Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Как следует из выписки из ЕГРН, договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ не является собственником спорного жилого помещения. Согласно справке отдела адресно-справочной работы <данные изъяты>, в указанном жилом помещении ответчик ФИО4 не зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Истцом доказательств, подтверждающих наличие у ответчика задолженности по оплате за содержание и ремонт жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ не представлено. Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца к ответчику ФИО4 не имеется. Кроме того, как следует из материалов дела, истец просит взыскать задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ В указанный период ответчик А.Я., ДД.ММ.ГГГГ являлся несовершеннолетним, в связи с чем, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители ФИО2 и ФИО1 В целом, исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг основаны на законе и установленных судом фактических обстоятельствах, которые ответчиками не опровергнуты, а потому подлежат удовлетворению частично. Требование о взыскании пени за нарушение срока внесения платежей основаны на законе – ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Однако заявленный истцом размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ за содержание и ремонт жилья, подлежащий взысканию с ФИО1 в размере 34671,66 рублей (11557,22 рублей+23114,44 рублей), явно не соответствует периоду образования задолженности, за который производится взыскание, и длительности просрочки. С учетом этого, а также на основании ст. 333 ГК РФ суд снижает размер пени до 3 000 рублей. Заявленный ко взысканию размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ за содержание и ремонт жилья, подлежащий взысканию с ФИО1 и ФИО2, как законных представителей А.Я. и ФИО7 соответственно их доле в праве собственности, в размере 2889,30 рублей, явно не соответствует периоду образования задолженности, за который производится взыскание, и длительности просрочки. С учетом этого, а также на основании ст. 333 ГК РФ суд снижает размер пени до 500 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ответчики возмещают расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить частично. Взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района», ИНН <***>, с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по оплате за содержание и ремонт жилья в размере 26809 рублей 96 копеек, пени в размере 3 000 рублей. Взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» с ФИО1, как законного представителя А.Я., паспорт <данные изъяты>, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по оплате за содержание и ремонт жилья в размере 2234 рублей 16 копеек, пени в размере 500 рублей. Взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» с ФИО2, паспорт <данные изъяты>, как законного представителя А.Я., задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по оплате за содержание и ремонт жилья в размере 2234 рублей 16 копеек, пени в размере 500 рублей. Взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» с ФИО1, как законного представителя ФИО7, свидетельство о рождении серия №, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по оплате за содержание и ремонт жилья в размере 2234 рублей 16 копеек, пени в размере 500 рублей. Взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» с ФИО2, как законного представителя ФИО7, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по оплате за содержание и ремонт жилья в размере 2234 рублей 16 копеек, пени в размере 500 рублей. Взыскать в пользу АО «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в солидарном порядке с ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 135091 рублей 11 копеек, пени в размере 14 906 рублей 32 копейки, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2759 рублей 86 копеек. В остальной части в удовлетворении требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через данный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья А.С. Тюрин Суд:Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Тюрин Алексей Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|