Решение № 2-1383/2019 2-20/2020 2-20/2020(2-1383/2019;)~М-1367/2019 М-1367/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-1383/2019Похвистневский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «28» января 2020 года г.Похвистнево Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Гориной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Старопохвистнево муниципального района <адрес> о признании права собственности, установлении конфигурации, уточнении местоположения и площади земельного участка, Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности, установлении конфигурации, уточнении местоположения и площади земельного участка, указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 757 кв.м., с видом разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. В государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ ранее учтенного земельного участка, то есть данные о координатах характерных точек земельного участка отсутствуют. Для проведения работ по определению границ в отношении земельного участка истец обратился в ООО «Центр правовой поддержки». В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что уточненная площадь земельного участка увеличилась на 44 кв.м., и составила 757 кв.м. Вместе с тем, при комплексном анализе и сравнении границ уточняемого ЗУ с границами ЗУ указанными в материалах инвентаризации, фрагменте фотоплана и примерной схеме обмера границ ЗУ приведенной на обороте документа определявшего местоположение границ ЗУ при его образовании установлено, что конфигурация границ (совокупность внутренних углов и горизонтальных проложений) в вышеуказанных документах имеет существенное отличие друг от друга, что на основании п.5 ч.1 ст.26 Закона о регистрации является причиной для приостановления в осуществлении кадастрового учета изменений объекта недвижимости, а в последующем по истечении трех месяцев при неустранении причины приостановки, согласно ст.27 Закона о регистрации, отказом в учете изменений объекта недвижимости. Указанный участок сформирован в существующем виде, на протяжении более 15 лет находится в пользовании в неизмененных границах. Истец просил суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 801 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Установить конфигурацию, местоположение границ земельного участка с уточненной площадью 801 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> согласно сведений о характерных точках межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2, в судебном заседании, на исковых требованиях настаивали, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации сельского поселения Старопохвистнево муниципального района Похвистневский Самарской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, не имев возражений против удовлетворения заявленных требований. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что споров о границах с истцом у них нет. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дне, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель третьего лица ООО «Центр правовой поддержки» ФИО6 в судебное заседание не явился, предоставил отзыв согласно которого просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестр по Самарской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела, предоставил отзыв согласно которого суду показал, что при внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 801 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с представленным каталогом координат, пересечение границ указанного земельного участка земельного участка с границами смежных земельных участков, поставленных на государственный кадастровый учет, не выявлено. Представитель третьего лица УФСГР кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дне, месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с п.3 ст.6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных ЗК РФ прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи. Земельный участок в соответствующих границах начинает свое существование в качестве объекта государственного кадастрового учета в установленных межеванием границах с даты внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр земель. Так судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.№ и документом, определявшим местоположение границ земельного участка при его образовании (постановление от ДД.ММ.ГГГГ №), зарегистрированного в ЕГРН (запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ№), приложением к которому являлся план на участок земли, передаваемый в собственность, выданный комитетом по земельным ресурсам и земле устроительству района(города) от ДД.ММ.ГГГГ, а также с использованием фрагмента фотоплана местности масштаба 1:2000 №, изготовленного НПП «Аэросьемка» по материалам летно-съемочных работ в 1995 и материалов инвентаризации земель с.Старопохвистнево, выполненных на основе фотопланов местности « Волгониигипрозем» в 2001, полученных из ГФД, а конфигурация фактических границ земельного участка с использованием материалов геодезической съемки от ДД.ММ.ГГГГ, существующих более 15 лет на местности и закрепленных с использованием объектов искусственного происхождения (по забору, меже и стенам строений), позволяющих определить их местоположение. В государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении границ ранее учтенного земельного участка, то есть данные о координатах характерных точек земельного участка отсутствуют. В ходе проведения кадастровых работ было установлено, что согласно сведениям ЕГРН (выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №) декларированная площадь земельного участка составляет 757 кв.м., а уточненная площадь земельного участка составила 801 кв.м. В результате площадь увеличилась на 44 кв.м., относительно декларированной. Согласно ст. 11 и ч.1 ст. 11.9 Земельного Кодекса Российской Федерации предельные (максимальные и минимальные) размеры ЗУ, устанавливаются правилами землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений которые утверждаются органами местного самоуправления. Согласно ПЗЗ сельского поселения Старопохвистнево муниципального района Похвистневский Самарской области утвержденных Решением Собрания представителей сельского поселения Старопохвистнево муниципального района Похвистневский Самарской области №82 от 19.12.2013г., уточняемый ЗУ расположен в территориальной зоне Ж1 (зона застройки индивидуальными жилыми домами) сельского поселения Старопохвистнево, в которой размещение земельного участка с видом разрешенного использования: «для индивидуального жилищного строительства» допустимо. При этом предельные размеры ЗУ составляют минимальную площадь – 600 кв.м., а максимальную площадь-1500 кв.м. Согласно выписке из- ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.№ дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ. А в соответствии с п.1 ч.10. ст. 19 вышеуказанных ПЗЗ, предельные размеры ЗУ установленные ПЗЗ, не применяются к ЗУ сформированным до вступления в силу ПЗЗ. Кроме того, на основании требований земельного и градостроительного законодательства площадь ЗУ определяется с учетом фактического землепользования, а местоположение границ ЗУ определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных ЗУ (при их наличии), естественных границ ЗУ. На основании п.32 ч.1 ст.26 Закона о регистрации изменение площади уточняемого ЗУ на величину не более чем предельный минимальный размер ЗУ установленный в соответствии с федеральным законом для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования, не является препятствием учета изменений уточняемого ЗУ. В данном случае произошло увеличение площади на 44 кв.м., которое не является причиной для приостановления в осуществлении кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав изменений объекта недвижимости. Таким образом, несоответствия в конфигурации границ и площади ЗУ выявленные в вышеуказанных прилагаемых материалах согласно описания характерных точек уточняемого ЗУ в разделе «Сведения об уточняемых земельных участках и их частях» межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного в соответствии с требованиями приказа №921 возможно только в судебном порядке. Границы уточняемого ЗУ согласованы в порядке, предусмотренном ст.39 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в индивидуальном порядке. Споры о границах отсутствуют. Других причин, препятствующих государственному кадастровому учету изменений ЗУ с кадастровым номером 63:29:0805007:146, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Старопохвистнево муниципального района Похвистневский Самарской области о признании права собственности, установлении конфигурации, уточнении местоположения и площади земельного участка удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 801 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Установить конфигурацию, местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, с уточненной площадью 801 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках границ земельного участка, согласно сведений о характерных точках межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ.: Обозначение характерных точек границ Координаты, м X Y 1 2 3 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Настоящее решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН. Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд в течение месяца. Судья М.Л. Гурджиева Суд:Похвистневский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения Старопохвистнево Похвистневского района Самарской области (подробнее)Судьи дела:Гурджиева М.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 11 августа 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 22 апреля 2019 г. по делу № 2-1383/2019 Решение от 20 марта 2019 г. по делу № 2-1383/2019 |