Решение № 2-1076/2019 2-1076/2019~М-941/2019 М-941/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1076/2019Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные 16RS0037-01-2019-001286-39 Дело № 2-1076/2019 именем Российской Федерации 15 июля 2019 года г.Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сидирякова А.М., при секретаре Кулаковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику ФИО3 о выселении ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, со снятием ее с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование исковых требований указывают, что согласно договору купли-продажи земельного участка с квартирой от ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели у ФИО5 и ФИО3 квартиру и земельный участок по адресу: <адрес>. ФИО5 и ФИО3 обязаны были сняться с регистрационного учета по указанному адресу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не выполнила своих обязательств по настоящее время, в результате чего истцы вынуждены нести дополнительные расходы по содержанию квартиры. В ходе рассмотрения настоящего дела истцами письменно заявлено об изменении исковых требований. В заявлении просят суд прекратить право пользования ФИО3 жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ее с регистрационного учета. Истцы ФИО1 и ФИО2 в суде исковые требования поддержали. Ответчик ФИО3 в судебном заседании не участвовала ввиду отсутствия у суда сведений о ее фактическом местонахождении и невозможности произвести надлежащее извещение о судебном разбирательстве. Дело рассмотрено в ее отсутствие с участием назначенного в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса РФ представителем ответчика адвоката «Адвокатского цента <адрес>» ФИО4, который иск не признал, просил отказать в его удовлетворении, поскольку позиция ответчика ему неизвестна. Выслушав явившихся лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно статье 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Судом установлено, что истцам ФИО1 и ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с квартирой от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по <адрес>, ответчик ФИО3 зарегистрирована в указанной квартире до настоящего времени. Добровольно ответчик с регистрационного учета не снимается, членом семьи истца не является, не несет расходов по содержанию жилого помещения, личных вещей ответчика в квартире не имеется. При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд иск ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. Судья подпись Сидиряков А.М. Копия верна: Судья Сидиряков А.М. Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года Судья Сидиряков А.М. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сидиряков А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-1076/2019 Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-1076/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-1076/2019 Решение от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1076/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1076/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1076/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-1076/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-1076/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 2-1076/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-1076/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-1076/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|