Решение № 2-3011/2019 2-3011/2019~М-2712/2019 М-2712/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-3011/2019

Дело № 2-3011/2019

50RS0033-01-2019-004031-90


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4 к администрации городского округа Ликино-Дулево о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО4 обратились в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок.

Свои исковые требования мотивируют тем, что им на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве за каждым принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО4 принадлежит ? доля дома на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1. принадлежит ? доля дома на основании решения Орехово-Зуевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок, на котором расположен жилой дом, общей площадью 1700 кв.м. использовался семьей истцов для ведения личного подсобного хозяйства еще с 30-х годов. Вначале он был выделен бабушке истцов ФИО2, после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ. все имущество было унаследовано мамой истцов ФИО3 и перешло в ее пользование. Нотариусом города Куровское Орехово-Зуевского района Московской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, зарегистрированное в реестре №. Данная запись была внесена в похозяйственную книгу, архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ Также в похозяйственной книге имеется запись об имеющемся в личном пользовании земельном участке 0.17 га, в том числе 0,01 га под жилым домом, архивные справки за период 1980-2016г. № от 21.09.2018г., № от 21.09.2018г.. № от 21.09.2018г.. № от 21.09.2018г., № от ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ все имущество было унаследовано истцами ФИО1 и ФИО4.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации права на наследуемое имущество.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Местоположение спорного земельного участка и границы установлены, площадь земельного участка составляет 1700 кв.м. На данном земельном участке размещены жилой дом и другие хозяйственные постройки, по всему периметру установлен забор. Споров с соседями по границам участка не имеется.

Истцы просят суд признать за ними, ФИО1 и ФИО4, право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым, на земельный участок общей площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истицы по надлежаще оформленной доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского поселения Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиками принято судом.

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО4 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено 03 сентября 2019 года.

Данное решение является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.