Постановление № 5-15/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018

Дело 5-15/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(Пинежский районный суд Архангельской области,

Адрес: <...>)

09 февраля 2018 года с. Карпогоры

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающей <...> в <...>, не замужней, иждивенцев не имеющей, не являющейся инвалидом, проживающей по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 17 декабря 2017 года около 00 час. 10 мин., находясь во дворе дома №*** по <адрес> Пинежского района Архангельской области, на законные требования ст.УУП ОМВД России по Пинежского района К. пройти в служебный автомобиль для следования в ФИО2 для составления административного протокола ответила отказом.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ч.1 ст.13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо ее признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ОМВД России по Пинежскому району К. и Л., свидетеля Н., письменными объяснениями ФИО1

Как следует из рапорта старшего УУП ОМВД России по Пинежскому району К., 16 декабря 2017 года около 23 часов 50 минут он выезжал совместно с внештатным сотрудником полиции Н. по сообщению ФИО1 о высказывании клеветы в ее адрес Т. (КУСП №*** от 16.12.2017). На служебном автомобиле проехали во двор многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, дом №***, Пинежского района, Архангельской области. Он был в форменной одежде сотрудника полиции. Во дворе дома находилась женщина в состоянии алкогольного опьянения. От женщины исходил запах спиртного, речь ее была невнятная, при ходьбе шаталась, вела себя не адекватно. Она показывала связку ключей и требовала сделать тест ДНК. Назвать себя женщина отказалась. Ей было предложено пройти в служебный автомобиль полиции, что бы следовать в участковый пункт полиции, для установления ее личности, прохождения медицинского освидетельствования, составления административного протокола. Женщина сначала подошла к автомашине и хотела сесть в нее, но затем передумала. Он неоднократно предлагал ей сесть в автомашину, но женщина отказывалась. Так же он неоднократно предупреждал ее, что она оказывает неповиновение законным требованиям сотрудника полиции и в отношении нее может быть применена физическая сила в соответствии с законом «О полиции». После чего он с применением физической силы поместил женщину в служебный автомобиль. Когда усаживал ее на заднее сиденье автомашины, женщина нанесла ему удар ключом, зажатым в руке в правый глаз, ему удалось уклонится от удара и удар пришелся в лицо ниже правого глаза. От удара он испытал физическую боль. Затем она стала наносить удары ключом, зажатым в руке, ему по кистям рук. На кистях рук у него появились ссадины, из которых текла кровь, так же появилась ссадина на лице, под правым глазом. В связи с оказанным неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, после предупреждения, он с применением физической силы поместил женщину в служебный автомобиль, и она была доставлена в участок полиции. В участке полиции была установлена личность женщины: ей оказалась ФИО1, которая продолжала вести себя агрессивно, нагло, развязано, высказывала оскорбления в его адрес.

Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте инспектора ДПС Л. и письменном объяснении свидетеля Н.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены. Событие правонарушения и сведения о ней как лице, совершившем правонарушение, исследованы полно. С протоколом ФИО1 ознакомлена, согласна, удостоверила изложенные в нем обстоятельства своей подписью.

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицирую по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 к административной ответственности ранее не привлекалась, не замужем, детей на иждивении нет, имеет постоянное место работы.

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, признаю обстоятельствами, смягчающими её ответственность.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая изложенное, положения п. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, а также обстоятельства правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в части 1 статьи 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, могут быть достигнуты при установлении ей меры ответственности в виде административного штрафа.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании части 1 статьи 19.3, статей 29.9-29.10, части 2 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.

В соответствии с ч.1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на счет по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области); ИНН <***>; КПП 290101001; номер счета получателя платежа 40101810500000010003, наименование банка: Отделение Архангельск; БИК 041117001; КБК 188 116 900 500 56000140; ОКТМО 11648408; УИН: 188 804 291 702 928 922 31.

Об уплате штрафа уведомить суд, направив соответствующую квитанцию.

Предупредить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья С.А. Галкин