Решение № 2А-50/2020 2А-50/2020~М-10/2020 М-10/2020 от 20 января 2020 г. по делу № 2А-50/2020

Дело № 2а-50 /2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года г. Харовск

Харовский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В.,

при секретаре Макаровой О.А.,

с участием прокурора Харовского района Смирнова С.В.,

представителя МО МВД России «Харовский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Харовский» ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО3, Х года рождения, уроженца Х, проживающего по адресу Х

у с т а н о в и л :

Начальник МО МВД России «Харовский» ФИО2 обратился в суд с административным иском о продлении срока и установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, указав в обоснование следующее.

Приговором Харовского районного суда от 31 июля 2015 г. ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Харовского районного суда Вологодской области от 11 марта 2015 г. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30 января 2018 г. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 02 февраля 2018 г. поставлен на учет в МО МВД России «Харовский». ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений. В 2016г. признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок погашения судимости 30 января 2021 г. Решением Шекснинского районного суда от 02 ноября 2017 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в МО МВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные данным органом; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания.

Административный истец просит продлить ФИО3 срок административного надзора на 6 месяцев, и дополнить ранее установленные решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 02 ноября 2017 г. административные ограничения в виде: запрета пребывания в ресторанах и кафе, иных местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых мероприятий, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме, так как в течение года ФИО3 шесть раз был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ.

В суд административный ответчик ФИО3 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Кроме того в представленном ходатайстве указано, что с заявленными исковыми требованиями административный ответчик согласен.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В суде представитель МО МВД России «Харовский» ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме, также просил уточнить ограничения, изложи их в следующей редакции: возложения на ФИО3 обязанности два раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Харовского района Вологодской области, без согласования с органом внутренних дел.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, при этом уточнить административные ограничения, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее ФЗ № 64-ФЗ), в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 7 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что Приговором Харовского районного суда от 31 июля 2015 г. ФИО3 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ с применением ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору Харовского районного суда Вологодской области от 11 марта 2015 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 30 января 2018 г. ФИО3 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. 02 февраля 2018 г. поставлен на учет в МО МВД России «Харовский». ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений, в 2016 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок погашения судимости 30 января 2021..

Решением Шекснинского районного суда от 02 ноября 2017 г. в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в МО МВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни установленные данным органом; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов ежедневно; запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания. Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.02 февраля 2018 г. ФИО3 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Как следует из материалов дела, ФИО3 в течение года шесть раз был привлечен к административной ответственности за правонарушения предусмотренные ст.19.24 КоАП РФ, а именно за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

В целом ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Харовский» как лицо ранее судимое, состоящее под административным надзором. Проживает совместно с женой ФИО4 и сыном. В настоящее время трудоустроен в должности сортировщика пиломатериалов и изделий из древесины в ООО «Харовский ДОК». В свободное от работы время помогает жене по ведению домашнего хозяйства. Употребляет спиртные напитки в быту, появляется в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Поддерживает связи с лицами ранее судимыми. На меры профилактического характера реагирует слабо. В состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению административных правонарушений.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости продления ФИО3 срока административного надзора на шесть месяцев, дополнить административные ограничения в виде: запрета пребывания в ресторанах и кафе, иных местах общественного питания с целью распития спиртных напитков; запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых мероприятий, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме, а также уточнения ранее установленных решением Шекснинского районного суда от 02 ноября 2017 г. ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Продлить ФИО3 административный надзор, установленный решением Шекснинского районного суда от 02 ноября 2017 г. на шесть месяцев, то есть по 01 августа 2020 г. (включительно).

Дополнить ранее установленные решением Шекснинского районного суда от 02 ноября 2017 г. административные ограничения в отношении ФИО3 виде:

- запрета пребывания в ресторанах и кафе, иных местах общественного питания с целью распития спиртных напитков;

- запрета посещения мест проведения митингов, шествий, демонстраций, спортивно-зрелищных мероприятий, праздничных массовых мероприятий, за исключением участия в выборах органов государственной власти, органов местного самоуправления, участия в референдуме.

Уточнить административные ограничения, установленные решением Шекснинского районного суда от 02 ноября 2017 г., изложив их в следующей редакции:

- обязании два раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета выезда за пределы территории Харовского района Вологодской области, без согласования с органом внутренних дел.

В остальном административные ограничения, установленные решением Шекснинского районного суда от 02 ноября 2017 г. оставить без изменения

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Харовского районного суда О.В. Бараева

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2020 г.