Решение № 2-923/2019 2-923/2019~М-880/2019 М-880/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-923/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Череповец 23 сентября 2019 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Савиловой О.Г.,

при секретаре Головенко Н.Ю.,

с участием: представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу ограниченной ответственностью «Авто-Центр Северный» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что <дата> года между ним и ООО «Авто-Центр Северный» был заключен предварительный договор купли-продажи автомобиля марки «<Ф.>». На основании указанного договора и выставленного в его адрес счета №<№> от <дата> им была произведена предоплата в пользу продавца в размере <данные изъяты>. <дата> года по факту доставки заказанного им автомобиля в автосалон продавца, между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля №<№>, согласно условиям которого продавец обязался передать в мою собственность автомобиль «<Ф.>», <№> стоимостью <данные изъяты> рублей. Согласно п.4.1 договора купли-продажи №<№>, передача автомобиля должна быть произведена в течение 30 рабочих дней с момента полной оплаты автомобиля. Полная оплата автомобиля в размере <данные изъяты> рублей была произведена <дата> года. <дата> года последний день, когда ответчик обязан был передать ему автомобиль. В нарушение своих обязательств по заключенному договору, автомобиль не передан ему по настоящее время. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия с предложением о возврате денежных средств на его счет, которая оставлена без удовлетворения. С учетом уточнения требований просит: взыскать с ответчика оплату за автомобиль по договору купли- продажи №<№> от <дата> года в размере <данные изъяты>,00 рублей, неустойку за период с <дата> по 23 сентября 2019 года в размере 2475440,00 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26230 рублей.

Определением суда от <дата> года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Фольксваген Груп Рус».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности, уточненные требования в части взыскания неустойки на дату судебного заседания поддержал. Пояснил, что после подачи искового заявления в суд истцу было предложение от ООО «Авто Дом Вологда» о получении автомобилей «Ф.» другой марки и «Ш.» с доплатой денежных средств, которое истца не устроило. <дата> года истец направил в ООО «Авто Дом Вологда» свои варианты разрешения вопроса, с предложением дать ответ в течение 10 дней; ответа не последовало. Требований о расторжении договора купли-продажи от <дата> года не заявляет.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Авто-Центр Северный» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в его отсутствие и возражений по иску не представил; судом на основании ст. 167 ч.4 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «ФОЛЬКСВАГЕН Груп Рус» - не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 457 Гражданского кодекса РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящее Кодекса.

В соответствии со ст. 456Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи429 Гражданского кодекса РФ попредварительномудоговорустороны обязуются заключить в будущемдоговоро передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основнойдоговор) на условиях, предусмотренныхпредварительнымдоговором.

Предварительныйдоговорзаключается в форме, установленной для основногодоговора.Предварительныйдоговордолжен содержать условия, позволяющие установить предмет и другие существенные условия основногодоговора, а также срок, в который стороны обязуются заключить основнойдоговор(пункты 2 - 4 статьи429 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании <дата> года между ООО «Авто-Центр Северный» и ФИО1 заключен предварительный договор купли – продажи, по условиям которого стороны договорились о поставке автомобиля марки «<Ф.>» (л.д.11-15, 23).

Предметом указанного договора явилось согласие сторон о заключении договора купли-продажи автомобиля, который должен быть заключен в течение 180 рабочих дней, с даты заключения предварительного договора; при увеличении срока покупатель вправе отказаться от предварительного договора и заключения договора купли-продажи в одностороннем порядке при письменном уведомлении продавца о намерении.

Разделом 2 предварительного договора установлено, что автомобиль марки «<Ф.>», <данные изъяты>, ориентировочной стоимостью <данные изъяты> рублей должен быть передан продавцом покупателю после поступления на склад, при этом покупатель обязуется принять и оплатить указанный автомобиль; окончательная стоимость автомобиля определяются на дату заключения договора купли-продажи, при этом при увеличении стоимости автомобиля покупатель вправе отказаться от его приобретения, уведомив об этом продавца письменно.

Пункт 3.1 Договора устанавливает, что в точение двух дней после подписания договора покупатель оплачивает часть стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> в качестве предварительной оплаты, оставшаяся часть стоимости автомобиля должна быть произведена при заключении основного договора купли-продажи. Согласно разделу 5 предварительного договора порядок передачи автомобиля устанавливается в договоре купли-продажи, срок передачи составляет 30 рабочих дней включительно при условии своевременной и полной оплаты цены договора купли-продажи.

<дата> года ФИО1 внесены денежные средства на счет ООО «Авто-Центр Северный»: в сумме размере <данные изъяты> рублей и в размере <данные изъяты> рублей (л.д.23,24,25).

<дата> года между ООО «Авто-Центр Северный» (продавец) иФИО1(покупатель) заключен договор купли - продажи, по условиям которого продавец продает, а покупатель приобретает в собственность транспортное средство марки «<Ф.>», право собственности на который переходит от продавца к покупателю в момент передачи автомобиля (л.д.15-21).

<дата> года истец обратился к ответчику с претензией, в которой просит возвратить ему предоплату за автомобиль марки «<Ф.>» в размере <данные изъяты> рублей, а также неустойку. Претензия принята ООО «Авто-Центр Северный» в день ее подачи, о чем имеется отметка на претензии, оставлена без удовлетворения (л.д.29,30).

Пунктом 1 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара (п. 3 ст. 23.1 Закона "О защите прав потребителей").

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Суд находит обоснованными исковые требования ФИО1 о взыскании неустойки, поскольку сроки передачи товара ответчиком ООО «Авто-Центр Северный» нарушены, так как последним днём, когда ответчик должен был представить автомобиль истцу, является <дата> года, следовательно, период за который следует начислить неустойку исчисляется с <дата> года.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за период с <дата> года по 23 сентября 2019 года в размере 2475440,00 рублей.

В соответствии со статьей15Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесённых потребителем убытков.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание степень вины нарушителя, степень нравственных страданий, причинённых истцу, требования разумности и справедливости, передачу автомобиля истцу в ходе рассмотрения дела, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 3000,00 рублей.

В силу части 6 статьи13Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к неустойке и штрафу не имеется по следующим основаниям. Из разъяснений, содержащихся в пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что если должником является коммерческая организация снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) размер неустойки и штрафа может быть снижен судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Надлежащим образом извещенным о датах судебного заседания ответчиком ООО «Авто-Центр Северный» возражений по иску не представлено, не заявлено о снижении размера подлежащих взысканию неустойки и штрафа.

Учитывая отсутствие заявления ответчика ООО «Авто-Центр Северный» о снижении размера неустойки и штрафа с представлением необходимых доказательств их чрезмерности, суд полагает необходимым взыскать с указанного ответчика в пользу истца неустойку в размере 2475440,00 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере рубля 3373 220,00 рублей ((<данные изъяты>,00+2475440,00 + 3000) /2).

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 29218,00 рублей, а также в доход местного бюджета в соответствии со статьёй333.19Налогового кодекса РФ составляет 12999,29 рублей (требования имущественного и неимущественного характера).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Центр Северный» - удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авто-Центр Северный» в пользу ФИО1 предварительную оплату товара по договору купли - продажи от <дата> года в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, неустойку за период с <дата> по 23 сентября 2019 года в размере 2475 440 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей 00 копеек, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя в размере 3373220 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29218 рублей 00 копеек, а всего 10148878 рублей 00 копеек, в удовлетворении остальной части иска - отказать.

Взыскать с общества ограниченной ответственностью «Авто-Центр Северный» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 12999 рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Г. Савилова

Текст мотивированного решения составлен 26 сентября 2019 года.

Согласовано

Судья О.Г. Савилова